УИД: 23RS0№-65

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 4 октября 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Танова Х.А., 

при секретаре судебного заседания Ефименко Я.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Толпегиной В.Е., 

подсудимой ФИО 1

её защитника – адвоката ФИО 2 представившего удостоверение № и ордер № от 04.10.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО 1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, не замужней, официально не работающей, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 совершила применение насилия в отношении представителя власти, а именно применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приказом Врио заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника УВД по г. Сочи от 02.12.2019 № 2661 л/с ФИО 3 назначен на должность старшего оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи.

Согласно утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО 4 должностной инструкции оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО 3 последний является должностным лицом – сотрудником Министерства внутренних дел Российской Федерации, выполняющим функции представителя власти.

Согласно п. 1.1 указанной должностной инструкций ФИО 3 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы РФ», Федеральным законом от 12.08.1995 № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», приказом МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях».

Согласно п.п. 3.1, 3.2 указанной должностной инструкций ФИО 3 выполняет обязанности указанные в ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Дисциплинарным уставом, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности:

- пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения (пункт 2);

- пресекать административные правонарушения (пункт 12).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1);

- проверять у граждан разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3);

- собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3 являлся сотрудником полиции, то есть должностным лицом постоянно осуществляющим функции представителя власти, на которого возложены обязанности, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции», а также наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и обладает всеми правами сотрудника полиции в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции».

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в отдел полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: 

<

адрес> с заявлением о пропаже принадлежащего ей имущества и денежных средств, которое зарегистрировано в КУСП дежурной части отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю за №. После чего ФИО 1 приглашена оперуполномоченным отдела уголовного розыска МО МВД России Байкаловский, прикомандированным в соответствии с приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ к отделу полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО 5 в служебный кабинет №, расположенный на 4 этаже административного здания отдела полиции по указанному адресу для опроса по существу заявления, а также выяснения иных обстоятельств совершенного преступления.

В период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО 1 находившаяся в служебном кабинете № ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, во время опроса ФИО1, в присутствии старшего оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ФИО 3 начала себя вести агрессивно, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, после чего вышла из служебного кабинета № в коридор 4 этажа и продолжила свои противоправные действия, не реагирую на требования сотрудников полиции ФИО 3 и ФИО 6 прекратить свои противоправные действия. 

В указанное время и месте у ФИО 1 возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти ФИО 3 

в связи с исполнением им должностных обязанностей, в целях воспрепятствования его законным действиям по пресечению совершаемого ей противоправных действий. 

В период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут,

ФИО 1 находясь в коридоре 4 этажа напротив служебного кабинета № ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: 

<

адрес> в ответ на законные действия сотрудника полиции ФИО 3 понимая, что последний является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа, находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов полиции и причинения вреда здоровью ФИО 3 желая их наступления, нанесла ФИО 3 не менее трех ударов кулаками правой и левой руки в область груди, чем причинила ФИО 3 физическую боль..

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО 1 заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом она пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор ей не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Потерпевший ФИО 3 предоставил в суд заявление, согласно которого просит рассмотреть уголовное дело без его участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО2 не имеет.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против особого порядка принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая согласна с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ей добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 318 УК РФ, по которой подсудимой предъявлено обвинение, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что органом предварительного следствия и государственным обвинителем деяние ФИО2, правильно квалифицированы, как применение насилия в отношении представителя власти, а именно применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Действия ФИО 1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, а именно применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО 1 являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО 1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. 

На основании ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ. 

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимой суд, учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Одновременно учитывает, что подсудимая совершила преступление, против порядка управления отнесенное к категории средней тяжести, её личность в полном объёме, является гражданкой РФ, имеющей постоянное место жительство и место регистрации на территории РФ, официально не трудоустроенной, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, её возраст, состояние её здоровья и семейное положение, поведение подсудимой после совершения преступления, ранее она не судима, на учете у врача нарколога, психиатра не состоящая, положительно характеризующаяся по месту жительства, а так же по предыдущему месту работы, поэтому суд считает, что она не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО 1 наказание в виде штрафа. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденной, удерживать её от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и её семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода. 

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. 

Суд приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению этих целей в отношении подсудимой ФИО 1

Не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО 1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей. 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Реквизиты для перечислений при оплате штрафа: Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю), л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 230901001, Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, КБК 417 116 03130 01 0000 140.

уголовное дело № 12302030012000173.

Разъяснить ФИО 1 последствия неуплаты штрафа с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Копию приговора вручить сторонам.

На приговор могут быть поданы жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Адлерский районный суд г. Сочи.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: