Судья – Романова А.В. Дело № 7п-330/2017

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 06 июля 2017 г. 

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 06 июля 2017 года жалобу генерального директора Акционерного общества «Артемовская золоторудная компания» (АО «АЗРК») ФИО1 на постановление судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 23 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КоАП РФ в отношении АО «АЗРК», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 23 мая 2017 года АО «АЗРК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 180000 рублей за нарушение природоохранного законодательства, выявленного в ходе выездной плановой проверки, проведенной 04 апреля 2017 года сотрудниками Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю. В ходе проверки было установлено, что юридическим лицом эксплуатируются объекты, являющиеся источниками выделения загрязняющих веществ в атмосферу без получения соответствующего разрешения. Обстоятельства правонарушения, нарушение нормативных актов, изложены в постановлении. 

В жалобе, поданной в краевой суд, генеральный директор АО «АЗРК» ФИО1 просит постановление судьи отменить. Не оспаривая, изложенные в протоколе об административном правонарушении нарушения, полагает, судьей не приняты во внимание доводы защитника юридического лица, заявленные в судебном заседании о том, что предприятием принимались меры к устранению допущенных нарушений, несмотря на финансовые затруднения. 

Участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Управлениия Росприроднадзора по Красноярскому краю ФИО2, полагавшей жалобы необоснованной, нахожу принятое по делу постановление судьи отмене либо изменению не подлежащим по следующим основаниям:

Вопреки доводам жалобы, изучение материалов дела показало, что судьей районного суда дело об административном правонарушении рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Принятое по делу постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе: акт проверки от 04 апреля 2017г., протокол измерений, протокол об административном правонарушении, предписания и проверки, проведенные ранее и иные документы, судья районного суда обоснованно сделал вывод в постановлении о доказанности вины АО «АЗРК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ. Не оспаривается вина, квалификация содеянного и в жалобе, поданной в краевой суд.

Доводы жалобы фактически направлены на несогласие с назначенным судьей наказанием в виде административного штрафа, что основанием к отмене постановления судьи являться не может. 

Вопреки доводам жалобы, судьей районного суда наказание юридическому лицу назначено с учетом всех обстоятельств дела, в том числе с учетом его финансового положения и признания вины защитником в судебном заседании. С учетом изложенного, а также, принимая во внимание иные обстоятельства, приведенные в постановлении, назначенное юридическому лицу наказание, которое является минимальным по санкции инкриминируемой статьи КоАП РФ, нахожу справедливым. 

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в связи с малозначительностью совершенного правонарушения не имеется, поскольку оно связано с воздействием на окружающую природную среды, то есть фактически направлено на создание неблагоприятных условий для проживания людей. 

Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления, не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 23 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КоАП РФ в отношении АО «Артемовская золоторудная компания» оставить без изменения, а жалобу генерального директора АО «Артемовская золоторудная компания» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья 

Красноярского краевого суда ФИО3