Дело №2а-2014/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года 

город Севастополь 

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Степановой Ю.С.,

секретаря судебного заседания – Мезелевой М.Д.,

с участием: помощника прокурора – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 утра следующего дня, кроме случаев привлечения к работе в ночное время при наличии официального трудоустройства по согласованию с ОМВД России по 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом 

<

адрес> по части 2 статьи 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 3 административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик административный иск не признал.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Гагаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70,71 УК Украины, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации, согласно постановления считается осужденным по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстрации и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за установленные судом пределы территории 

<

адрес>, без разрешения ОВД; являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение 1 года совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями по делам об административном правонарушении.

Данные постановления вступили в законную силу, ФИО2 не обжалованы. 

Кроме того, за время нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Евпаторийским городским судом Республики Крым по ч. 2 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО2 в течение 1 года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.24, 20.21 КоАП РФ, был повторно осужден, т.е. на путь исправления не встал, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения, установив ему следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. до 06 час., кроме случаев привлечения к работе в вечернее или ночное время при наличии официального трудоустройства по согласию с Отделом МВД России по 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения на весь период срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ следующие дополнительные административные ограничения: 

- Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 21 час. до 06 час., кроме случаев привлечения к работе в вечернее или ночное время при наличии официального трудоустройства по согласию с Отделом МВД России по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его принятия

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.С. Степанова