Дело №2-383/19

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 11 марта 2019 г. 

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием: ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Потребительского гаражного кооператива «№107» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Председатель ГК №107 обратился в суд с указанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что ФИО1 является членом кооператива и имеет в пользовании гаражи №. За период с 01 октября 2010 г. по 01 июля 2018 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 10 310 руб., земельного налога в размере 254 руб., электроэнергии в размере 18 952 руб. 57 коп. Кроме того, Уставом кооператива предусмотрено начисление пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере 1% от суммы задолженности за каждый день. 

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате членских взносов в размере 10 310 руб. 57 коп., по оплате земельного налога в размере 254 руб., по оплате электроэнергии в размере 18 952 руб. 57 коп., пеню в размере 31 246 руб., 2 023 руб. в счет судебных расходов. 

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 согласился с требованиями о взыскании задолженности по членским взносам и земельному налогу. По требованию о взыскании задолженности по электроэнергии ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Также ответчик просил снизить размер неустойки в связи с ее явной несоразмерностью. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 5.9 Устава ГК №107 член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и общим собранием взносы. Пунктом 3.3 Устава предусмотрены, в том числе, членские взносы. В силу п. 3.10 взносы уплачиваются ежемесячно (л.д. ). 

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ФИО1 являлся членом ГК №107.

Наличие задолженности по членским взносам за период с 01 октября 2010 г. по 01 июля 2018 г. ответчиком не оспаривалось, как не оспаривался и ее размер. 

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам и земельному налогу в общем размере 10 546 руб.

В то же время стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по электроэнергии. 

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истцом представлен акт о снятии электросчетчика с гаража №, согласно которому показания счетчика составляли 008284 кВт. Акт составлен 11 марта 2015 г. (л.д. ).

Из бухгалтерской справки следует, что ответчику предъявляется задолженность по электроэнергии, сложившаяся из разницы показаний счетчика 3695 кВт и 8284 кВт. Последняя оплата электроэнергии была произведена ответчиком 01 марта 2015 г. (л.д. ). 

Таким образом, с 11 марта 2015 г. истцу достоверно известно о наличии у ответчика задолженности по оплате электроэнергии. В суд с исковым заявлением ГК №107 обратился 23 января 2019 г. – после истечения трех лет, когда стало известно о нарушении права – наличии задолженности. 

На основании приведенных правовых норм и изложенных обстоятельств, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В этой части исковых требований надлежит отказать.

Также истцом заявлено о взыскании неустойки. 

Пунктом 3.12 Устава предусмотрена пеня в размере 1% за каждый день от суммы задолженности по членским взносам, при наличии задолженности за 3 года и более, взыскиваемой в судебном порядке (л.д. ). 

Согласно расчета истца размер неустойки, начисленной ответчику составляет 31 246 руб. (л.д. ). 

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, сопоставляя размер задолженности, подлежащей взысканию, с размером начисленной неустойки, суд приходит к выводу о снижении неустойки до 3 000 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 542 руб. 56 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Потребительского гаражного кооператива «№107» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потребительского гаражного кооператива «№107» задолженность по оплате членских взносов в размере 10 564 руб., в счет неустойки 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 542 руб. 56 коп., а всего взыскать 14 106 руб. 56 коп. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер