Дело № 2-4173/2025

УИД: 52RS0001-02-2024-009004-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе 

председательствующего судьи Вахомской Л.С.

при секретаре Петровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с данным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор НОМЕР на сумму 60 627.41 руб. Процентная ставка 19.90% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 60 627,41 руб. на счет заемщика НОМЕР, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

Денежные средства в размере 60 627,41 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключительном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. 

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявление по счету распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). 

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 1401.91 руб. 

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей:-ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей. 

В нарушении условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все действия денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисленные страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных и средств для погашения задолженности).

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. 

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 24.08.2024 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 24.03.2018 г. по 24.08.2024 г. в размере 44 284,92 рубля, что является убытками банка. 

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 19.11.2024 г. задолженность заемщика по Договору составляет 109 274,05 рублей, из которых: 

-сумма основного долга – 59 623.08 рублей; 

- сумма процентов за пользование кредитом – 4 838,20 рублей; 

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 44 284,92 рубля; 

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 232,85 рублей; 

- сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР от 24.08.2017 г. в размере 109 274 рубля 05 копеек, из которых: сумма основного долга – 59 623.08 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 4 838,20 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 44 284,92 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности – 232,85 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 278 рублей 22 копейки. 

Определением Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 14 января 2025 года данное гражданское дело передано для рассмотрения в Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода. При этом суд исходил из того, что пунктом 17 договора предусмотрено, что споры рассматриваются в Нижегородском районном суде г.Н.Новгорода.

Однако пункт 17 кредитного договора НОМЕР от 24 августа 2017 года предусматривает договорную подсудность только для заявлений о вынесении судебного приказа – судебный участок № 3 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода.

Вместе с тем согласно ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В данной связи дело принято к производству Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. 

Суд в соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном производстве.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 августа 2017 года между ООО «Хаум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 60 627 рублей 41 копейка под 19.90 % годовых на срок 84 календарных месяца. 

Согласно представленной суду выписке из лицевого счета НОМЕР истец свои обязательства по договору исполнил.

Согласно условиям договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности ежемесячно в соответствии с графиком платежей равными платежами по 1401 рубль 91 копейка. Дата ежемесячного платежа 24 число каждого месяца.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам. 

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал, что с момента заключения кредитного договора, заемщик ФИО1 неоднократно не исполняла обязанность по уплате очередных платежей, предусмотренных графиком платежей.

Согласно представленному суду расчету задолженность заемщика по договору по состоянию на 19 ноября 2024 года составляет 109 274 рубля 05 копеек, из которых сумма основного долга – 59 623 рубля 08 копеек, сумма процентов за пользование просроченной задолженности – 4 838 рублей 20 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 232 рубля 85 копеек; неоплаченные проценты после выставления требования за период с 24 марта 2018 года по 24 августа 2024 года в размере 44 284 рубля 92 копейки; комиссия за направление извещений – 295 рублей. 

Доказательств, свидетельствующих об оплате указанной суммы задолженности, в суд не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, повлекшего образование задолженности и возникновение ответственности.

Факт нарушения обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. При этом доказательств, опровергающих невыполнение обязательств, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты произведен в соответствии с положениями об условиях договора и ответчиком допустимыми доказательствами не опровергнут.

В данной связи требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положениями п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей; от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 300 001 рубля до 500 000 рублей - 10 000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300 000 рублей; от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей; от 3 000 001 рубля до 8 000 000 рублей - 45 000 рублей плюс 0,7 процента суммы, превышающей 3 000 000 рублей; от 8 000 001 рубля до 24 000 000 рублей - 80 000 рублей плюс 0,35 процента суммы, превышающей 8 000 000 рублей; от 24 000 001 рубля до 50 000 000 рублей - 136 000 рублей плюс 0,3 процента суммы, превышающей 24 000 000 рублей; от 50 000 001 рубля до 100 000 000 рублей - 214 000 рублей плюс 0,2 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей; свыше 100 000 000 рублей - 314 000 рублей плюс 0,15 процента суммы, превышающей 100 000 000 рублей, но не более 900 000 рублей;

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 109274 рубля 05 копеек., подлежащее оплате госпошлиной в сумме 4278 рублей 22 копейки.

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, сумма государственной пошлины в размере 4278 рублей 22 копейки, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПКРФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт НОМЕР), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 24 августа 2017 года по состоянию на 19 ноября 2024 года в размере 109 274 рубля 05 копеек, из которых: сумма основного долга – 59 623 рубля 08 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 4 838 рублей 20 копеек, проценты после выставления требования – 44 284 рубля 92 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 232 рубля 85 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 278 рублей 22 копейки, всего 113 552 (сто тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вахомская Л.С.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2025 года.