Дело № 5-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ардатов 05 февраля 2026 г.

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Батяркина Елена Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

22.10.2025 в 18 ч. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки Лада 212140 Лада 4х4, государственный регистрационный знак - - , около 

<

адрес>, не выполнил требования пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно совершил наезд на пешехода движущегося по противоположной обочине дороги в результате чего пешеход М.. получила телесные повреждения – 

<

данные изъяты> повлекшие за собой согласно заключению эксперта № 104/2025 (М) от 12.12.2025 вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства (свыше 21 суток).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая М.. в судебном заседании просила суд назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда, дополнив, что он перед ней извинился, в качестве заглаживания вреда выплатил 

<

данные изъяты> руб., вместе с супругой оказывал посильную помощь в домашних делах.

Заслушав ФИО1 и М.. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 13 АП № 272148, согласно которому 22.10.2025 в 18 ч. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки Лада 212140 Лада 4х4, государственный регистрационный знак - - , около 

<

адрес> не выполнил требования пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно совершил наезд на пешехода движущегося по противоположной обочине дороги в результате чего пешеход М.. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью (л.д. 32);

-схемой места совершения административного правонарушения на которой в зоне видимости видеорегистратора патрульного автомобиля зафиксирована обстановка на месте наезда на пешехода, а именно обочина дороги около 

<

адрес> (л.д.4);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 13,14);

- письменными объяснениями водителя ФИО2 сначала утверждавшего о том, что он остановился около женщины, лежащей без сознания на обочине дороги около 

<

адрес>, а впоследствии признавшего факт наезда на пешехода М.. 22.10.2025 в 18 ч. 20 мин. на своем автомобиле марки Лада 212140 Лада 4х4, государственный регистрационный знак - - , и последующее оставление места ДТП, употребление спиртного после совершения ДТП (л.д. 8,10,12);

- письменными объяснениями М.. о том, что 22.10.2025 после 18 ч. она возвращалась домой, когда на ул 

<

адрес> ее сбила машина. Когда она очнулась около нее находились У.. и ФИО1, которым она сказала, что ее сбила машина. После чего позвали ее супруга, то вызвал скорую медицинскую помощь и ее госпитализировали в больницу. Как ей помнится, сбившая ее машина издавала звук неисправного транспортного средства (л.д. 9);

- письменными объяснениями У. о том, что 22.10.2025 после 18 ч. возвращаясь домой на своем автомобиле, на 

<

адрес> увидел стоящий автомобиль, принадлежащий ФИО1 и лежащую на противоположной обочине дороги женщину М.., которая придя в сознание сообщила, что ее сбила машина. После чего, по ее просьбе позвал из дома ее супруга, который вызвал скорую медицинскую помощь и ее госпитализировали в больницу (л.д. 7,11);

- письменными объяснениями М1.. о том, что 22.10.2025 после 18 ч.15мин. к нему домой пришел У.. и сообщил, что его супругу М. сбила машина неподалеку от дома. После этого он пришел на место ДТП, увидел жену, помог ей подняться, вызвал скорую медицинскую помощь и супругу госпитализировали в больницу (л.д. 5);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства Лада 212140:4х4 легковой универсал, 2021 года выпуска, серого цвета государственный регистрационный знак - - , с описанием обнаруженных внешних механических повреждений –передняя решетка радиатора, передний государственный регистрационный знак, рамка переднего государственного регистрационного знака, вмятина на глушителе (л.д.18);

- заключением эксперта № 104/2025 (М) от 12.12.2025, согласно которого у потерпевшей М. обнаружены телесные повреждения которые целесообразно разделить на группы: 

<

данные изъяты> Повреждения первой группы причинены тупым предметом. Определить характер и механизм образования раны (из 1-й группы) не представляется возможным в связи с отсутствием каких-либо данных, позволяющих сделать определенный вывод. Давность образования этих повреждений может соответствовать сроку до момента обращения в больницу и проведения обследования: до 14-28 суток, о чем свидетельствует: отсутствие признаков 

<

данные изъяты>, характер и выраженность клинической симптоматики. Согласно пункту 5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» подобные повреждения в совокупности влекут за собой причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства (свыше 21 суток) (л.д. 27-29) и иными приложенными к протоколу об административном правонарушении материалами.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, считаю, что наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказано, поскольку именно нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации привело к тому, что он совершил наезд на пешехода М. и последней был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства который находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания конкретного вида и размера, судья руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пунктов 1, 6 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном, о чем указано им в объяснениях от 23.10.2025 и в судебном заседании, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшей в размере 

<

данные изъяты> руб., о чем потерпевшей М.. заявлено в суде.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поведение во время и после совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и его материальное положение (женат, официально трудоустроен), судья находит, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, не усматривая оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в порядке статей 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Ардатовский» л/с 

<

***>), ИНН № 

<

***>, КПП № 130101001, р/сч: 

<

***> в ОКЦ № 8 ВВГУ Банка России// УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК № 018952501, ОКТМО 89603000, УИН 18810413250080003136.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина