Дело № 2-481/2021 

44RS0003-01-2021-001379-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Карпова С.В., при секретаре Лелиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ. в размере 55 339,88 руб.; суммы неоплаченных процентов по ставке 35% годовых по состоянию на ДД.ММ. в размере 11 302,96 руб.; суммы неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ. по ДД.ММ. в размере 126 667,68 руб.; суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. в размере 50 000 руб.; процентов по ставке 35% годовых на сумму основного долга 55 339,88 руб. за период с ДД.ММ. по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 55 339,88 руб. за период с ДД.ММ. по дату фактического погашения задолженности.

Требования мотивируются тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор №000 от ДД.ММ. 

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 57 920 рублей на срок до ДД.ММ. из расчета 35 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ. по ДД.ММ. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ. составила: 55 339,88 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.; 11 302,96 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.; 126 667,68 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ. по ДД.ММ.; 661 034,87 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ. по ДД.ММ..

В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 661 034,87 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 50 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 50 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ..

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего М.С.В. и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП И.К.А. исполнены в полном объёме.

Между ИП И.К.А. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-0903-11 от ДД.ММ..

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Дело рассматривается в отсутствие истца, который просил рассмотреть дело без его участия, и в отсутствие представителя третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенного о дате и времени рассмотрения дела.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ФИО2, которой направлялось по месту жительства судебное извещение - судебная повестка, которое ответчиком получено не было, и возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», невостребованностью ответчиком почтовой корреспонденции по месту жительства. То есть ответчик отказался от получения судебного извещения.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Не получая судебное извещение, ответчик тем самым отказался от участия в судебном разбирательстве и распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению. В связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ. между АКБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №000 на предоставление заемщику Потребительского кредита на сумму 57 920 рублей под 35% годовых на срок до ДД.ММ. (л.д.13).

По условиям договора кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 2.4 Условий кредитования лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (далее - Условий) за пользование кредитом заёмщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении-оферте. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заёмщиком сумму кредита), начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

Согласно п. 2.5 вышеуказанных Условий возврат суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом будет осуществляться путем списания Банком денежных средств с Банковского счета заёмщика в дни платежа, указанные в Графике, без дополнительных согласий и/или распоряжений заёмщика на условиях заранее данного акцепта и на основании банковского ордера, составляемого Банком в соответствии с распоряжением за периодический ежемесячный перевод денежных средств, предоставленным заёмщиком Банку в Заявлении - оферте.

В соответствии с п. 3.1 Условий в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита заёмщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «САЕ» (л.д. 10-12).

ДД.ММ. между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего М.С.В. и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ИП И.К.А. (л.д. 9).

ДД.ММ. между ИП И.К.А. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) № КО-0903-10, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ИП ФИО1 (л.д. 14-16).

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно представленного расчета сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ. составила: 55 339,88 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.; 11 302,96 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.; 126 667,68 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ. по ДД.ММ.; 50 000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ. по ДД.ММ..

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором. 

На основании изложенного суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В связи, с чем подлежат удовлетворению требования о взыскании с должника процентов по ставке 35% годовых на сумму основного долга 55 339,88 руб. за период с ДД.ММ. по дату фактического погашения задолженности и неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 55 339,88 руб. за период с ДД.ММ. по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5 633,11 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ. в размере 55 339,88 рублей;

- сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых по состоянию на ДД.ММ. в размере 11 302,96 рублей; 

- сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ. по ДД.ММ. в размере 126 667,68 рублей; 

- сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. в размере 50 000 рублей; 

- проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 55 339,88 рублей за период с ДД.ММ. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 55 339,88 рублей за период с ДД.ММ. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа город Шарья в размере 5 633,11 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.В. Карпова