К делу № 5-729/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2017 года станица Полтавская 

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Козлов В.Г., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № инспектора ГИАЗ ОГИБДД капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 50 минут управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер № по 

<

адрес>, в нарушение п.13.12 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер № под управлением Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив последнему средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами. 

В судебное заседание Потерпевший №1 явился и представил расписку о том, что к ФИО1 претензий не имеет.

Инспектор ГИАЗ ОГИБДД капитана полиции ФИО2 в судебном заседании постановление поддержала, пояснила, что вина ФИО доказана материалами дела, наказание просила назначить по усмотрению суда. 

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде штрафа от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишением права управлять транспортом от полутора до двух лет. 

Исследовав материалы административного дела, изучив расписку потерпевшего, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, справкой о ДТП, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения, актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №, объяснениями правонарушителя и потерпевшего, подтвержденными в судебном заседании и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной ДТП послужило нарушение ПДД водителем ФИО1, который управляя автомобилем, в нарушение п.9.10 ПДД РФ в пути следования в нарушение п.13.12 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер № под управлением Потерпевший №1., причинив последнему средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность правонарушителя, обстоятельства дела. 

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела. 

Статья 4.1 ч 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает, что при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер и степень совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. 

Обстоятельства дела, в том числе мнение потерпевшего, который претензий к правонарушителю не имеет, отношение правонарушителя к последствиям, наступившим в результате ДТП, являются основанием к назначению наказания правонарушителю в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Козлов В.Г.