Дело № 2-348/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 23.04.2019 года; мотивированное решение изготовлено 28.04.2019 года)

23 апреля 2019 года Черноморский районный суд 

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.

при секретаре Гаркавенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Новосельского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Новосельского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого и иного имущества, в том числе земельного участка №, расположенного в садово-огородническом кооперативе «Мечта-1», 

<

адрес> Республики Крым. В установленный законом срок, истица обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, однако не смогла оформить свои наследственные права на указанное наследственное имущество, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе на указанный земельный участок, а именно в государственном акте на право собственности на земельный участок неверно указано отчество наследодателя – «Ивианович», вместо правильного «Иванович». В связи с изложенным, просит суд включить земельный участок №, расположенный в садово-огородническом кооперативе «Мечта-1», 

<

адрес> Республики Крым в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, предоставила суду пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения.

Представитель ответчика – администрации Новосельского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым и представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст. 8 ГК Российской Федерации, к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей, в числе других, относится судебное решение, устанавливающее гражданские права и обязанности.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде недвижимого и иного имущества, принадлежавшего наследодателю, в том числе земельного участка №, расположенного в садово-огородническом кооперативе «Мечта-1», 

<

адрес> Республики Крым.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО4 (добрачная фамилия - Фисуренко) Елена Степановна с ДД.ММ.ГГГГ находилась в зарегистрированном браке со ФИО3 (л.д.25).

Истец после смерти супруга является наследником первой очереди по закону в силу ст.1142 ГК Российской Федерации.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

После смерти ФИО3 истица обратилась к нотариусу для вступления в права наследования, что подтверждается копией наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истицы, согласно материалам указанного наследственного дела, наследником к имуществу умершего также является дочь ФИО5, однако она в нотариальном порядке отказалась от своей доли имущества наследодателя, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 в нотариальном порядке оформила право собственности на часть наследственного имущества, однако вступить в наследственные права на спорный объект недвижимости не смогла, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе на указанный земельный участок, а именно в государственном акте на право собственности на земельный участок неверно указано отчество наследодателя – «Ивианович», вместо правильного «Иванович».

Согласно ст. 12 Федерального Конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности не кредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со ст. 1205 ГК Российской Федерации, право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1154 ГК Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на недвижимое имущество, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК Российской Федерации предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Судом установлено, что в государственном акте на право собственности на земельный участок серии ЯГ № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что земельный участок площадью 0,0976 га, расположенный в садово-огородническом кооперативе «Мечта-1», участок №, 

<

адрес> Республики Крым, принадлежит ФИО3 (л.д.6) 

Факт принадлежности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанного земельного участка подтверждается справкой Государственного земельного агентства в 

<

адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей факт выдачи государственного акта серии ЯГ № на имя ФИО3 (л.д.43), решением 24-й сессии 4-го созыва Новосельского сельского совета 

<

адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ № «О разборе заявления гр. ФИО3 об утверждении технической документации и передачи в собственность земельного участка для ведения садоводства в СОК «Мечта-1»», на основании которого был выдан указанный государственный акт (л.д.44), актом (протоколом) описания, установления и согласования границ земельного участка, передаваемого в собственность для ведения садоводства от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответом на запрос суда Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18).

Земельный участок площадью 976 кв.м, расположенный в садово-огородническом кооперативе «Мечта-1», участок №, 

<

адрес> Республики Крым, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером: 90:14:090101:76 (л.д.8).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО3, на день его смерти, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 976 кв.м, расположенный в садово-огородническом кооперативе «Мечта-1», участок №, 

<

адрес> Республики Крым.

При данных обстоятельствах истец ФИО2 вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском о включении имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права не имеет возможности.

Таким образом, спорный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО3 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Новосельского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 976 кв.м, расположенный в садово-огородническом кооперативе «Мечта-1», участок №, 

<

адрес> Республики Крым, с разрешенным использованием для ведения садоводства, с кадастровым номером 90:14:090101:76.

Признать за ФИО2, право собственности на земельный участок площадью 976 кв.м, расположенный в садово-огородническом кооперативе «Мечта-1», участок №, 

<

адрес> Республики Крым, с разрешенным использованием для ведения садоводства, с кадастровым номером 90:14:090101:76, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья подпись Стебивко Е.И.