56RS0009-01-2023-003544-21

№ 2-3401/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

14 ноября 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,

при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 13 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. сроком на 120 дней, под 0% годовых. 

Заемщик свои обязанности по возврату суммы займа исполняет ненадлежащим образом, по состоянию 10 марта 2023 года сумма задолженности составила 63 649,51 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 59 999,6 руб., иные комиссии – 3536 руб., неустойка – 113,91 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 13 апреля 2021 года в размере 63 649,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2109,49 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил. 

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. сроком на 120 дней, под 0% годовых в течение льготного периода кредитования и 10% годовых – за пределасми этого срока..

Банк перечислил указанные денежные средства заемщику. Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода.

Обязательства по погашению кредита по кредитному договору, заемщиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Сумма задолженности по состоянию на 13 февраля 2023 года сумма задолженности составила 357 946,88 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 169 539 руб., просроченные проценты 188 407,88 руб.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

1 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» выдан судебный приказ 

<

Номер обезличен> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 13 апреля 2021 года. 

Определением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 12 января 2023 года судебный приказ от 1 сентября 2022 отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Поскольку судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, при этом доказательств отсутствия задолженности или ее меньшего размера стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 13 апреля 2021 года в размере 63 649,51 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 59 999,6 руб., иные комиссии – 3536 руб., неустойка – 113,91 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск судом удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2109,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 13 апреля 2021 года в размере 63 649,51 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 59 999,6 руб., иные комиссии – 3536 руб., неустойка – 113,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2109,49 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Федулаева

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2023 года.