№ 1-567/2109

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 апреля 2019 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Асадуллиной А.А., 

при секретаре Фединой В.В., 

с участием: государственного обвинителя – Кабаньковой О.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Дзиды В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Омутинским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст.88 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, 

- ДД.ММ.ГГГГ Заводоуковским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 108 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытого срока по приговору Омутинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводоуковского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 167 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст.119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д, з» ч.2 ст.111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около подъезда № 

<

адрес>, умышленно из хулиганских побуждений, беспричинно, пренебрегая общепринятыми правилами и нормами поведения, выражающемся в явном неуважении к обществу, в нарушении общественного порядка с применением ножа решил нанести удар ножом в область живота ранее не знакомому Потерпевший №1 с целью привлечения ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 по признаку опасности для жизни, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около подъезда № 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, беспричинно, пренебрегая общепринятыми правилами и нормами поведения, выражающемся в явном неуважении к обществу, в нарушении общественного порядка с целью причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, умышленно нанес один удар ножом в область живота Потерпевший №1, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде: рана на передней брюшной стенке около пупка, проникающая в брюшную полость с полным пересечением тонкой кишки и сквозными ранениями этой кишки и её брыжейки, причинивший Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как преступление, предусмотренное п.п. «д, з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, из хулиганских побуждений. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим (т.1, л.д.168-170), согласно характеристике по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> осужденный имел девять взысканий, поощрений не имел, зарекомендовать себя с положительной стороны не стремился (т.1, л.д.171,172), по месту регистрации и жительства характеризуется с отрицательной стороны (т.1, л.д.188), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.187).

Психическое состояние подсудимого ФИО1, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относятся к категории тяжких.

Признание ФИО1 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи бабушке и её состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление ФИО1, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении наказания в условиях изоляции его от общества, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. 

Поскольку ФИО1, являясь условно осужденным в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление суд в соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Заводоуковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая наличие ряда указанных выше смягчающих обстоятельств.

В связи, с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру пресечения – заключение под стражу необходимо оставить прежней, а время содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктами 11, 15 ст. 5 УПК РФ, ч. 3 ст. 128 УПК РФ.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, не установлено, в связи с этим суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание степень реализации преступных намерений, вид умысла, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д, з» ч. 2 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № Заводоуковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Заводоуковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- штаны, ремень, водолазка, куртка, одна пара ботинок, трусы, носки – считать возращенными по принадлежности Потерпевший №1;

- один марлевый тампон с веществом бурого цвета, нож, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.А. Асадуллина