УИД 76RS0010-01-2019-000927-77

мотивированное 

решение

изготовлено 27.08.2019г.

Дело № 2-833/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

22 августа 2019 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Чекиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения Ростов Ярославской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ростовский районный суд с иском о признании права собственности на жилой дом № 41 расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО1, и ее представитель по доверенности ФИО2, настаивали на удовлетворении исковых требований.

ФИО1 пояснила суду, что ее дочь – ФИО3 по договору купли- продажи домовладения от 03 июня 2003 года приобрела в собственность жилой дом № 41 по ул. Бебеля, г. Ростова, Ярославской области. После чего дочь уехала, и ее место нахождение до настоящего времени не известно. После отъезда дочери она стала пользоваться данным жилым домом.

Ответчик – администрация городского поселения Ростов, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.Судом установлено, что спорным является жилой 

<

адрес>, который, который в соответствии с договором купли – продажи домовладения от 03 июня 2003 года, является собственностью ФИО3

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 07 декабря 2015 года ФИО3 признана безвестно отсутствующей. Решение суда вступило в законную силу 12 января 2016 года.

Данным решением суда установлено, что о ФИО3 с 01 мая 2004 года отсутствуют сведения о месте пребывания.

Исходя из обстоятельств дела, жилым домом № 41 по ул. Бебеля, г. Ростова, Ярославской области, пользуется истец.

Данный факт подтверждается также показаниями свидетеля ФИО4, которая пояснила суду, что она знакома с ФИО1, и ее дочерью – ФИО3 Ей известно, что в 2003 году ФИО3 вместе с семьей уехала. У нее был жилой дом на 

<

адрес>, которым после ее отъезда стала пользоваться ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом за ФИО1 должно быть признано право собственности на жилой 

<

адрес>, в порядке приобретательной давности, с прекращением права собственности на указанный объект недвижимости за ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приобретательской давности на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ФИО3, прекратив ее право собственности на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Отрывин