<

данные изъяты> дело № 2-2502/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.П. Морозова, при секретаре судебного заседания Хакимовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли из состава наследства и признании права собственности на ? части денежных вкладов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 в выше приведенной формулировке. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ году умер мой бывший муж - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении наследственного имущества было открыто наследственное дело №. 

В период нахождения в браке в Казанском филиале ПАО «АК БАРС» Банк не имя ФИО6 открыты: 

лицевой счет № (категория «

<

данные изъяты>»). Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств со всеми процентами составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

лицевой счет № (категория «

<

данные изъяты>»). 

Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств с процентами составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (письмо 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №). Завещательного распоряжения по вышеуказанным счетам не имеется. То есть указанные вклады открывались ФИО2 в период нахождения в браке с истцом. После смерти ФИО2 оформление принятия наследства принимают его дочери: ФИО4 (от первого брака) и ФИО3 (от второго брака).

На основании изложенного истец ФИО1 просит суд выделить супружескую долю ФИО1 из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 

<

данные изъяты> части от денежных вкладов, находящихся на счетах в 

<

данные изъяты>: лицевом счете № (категория «

<

данные изъяты>»), лицевом счете № (категория «

<

данные изъяты>»).

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> части от денежных вкладов, находящихся на счетах в 

<

данные изъяты>: лицевом счете № (категория «

<

данные изъяты>»), лицевом счете N 40№ (категория «

<

данные изъяты>»).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. О причинах не явки не сообщили.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец в заявлении не возражал.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ (далее по тексту – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Статьей 256 Гражданского кодекса РФ также установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что истец ФИО1 состояла с ФИО5 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

января 2013 года брак между ними был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. 

После его смерти открылось наследство в виде лицевого счета № (категория «

<

данные изъяты>»). Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств со всеми процентами составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

лицевой счет № (категория «

<

данные изъяты>»). 

Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств с процентами составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (письмо 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №). Завещательного распоряжения по вышеуказанным счетам не имеется.

В силу статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принцип равенства долей супругов при разделе общего имущества супругов соответствует основным началам семейного законодательства, а также требованиям гражданского законодательства (пункт 2 статьи 254 ГК РФ) и применяется независимо от размера доходов каждого из супругов в период брака и их рода деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку такого договора ФИО8 не заключали, поэтому за каждым из них надлежит признать право по 

<

данные изъяты> доли на указанное имущество.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования законные и обоснованные, подлежащие удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО1 из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 

<

данные изъяты> части от денежных вкладов, находящихся на счетах в 

<

данные изъяты>: лицевом счете № (категория «

<

данные изъяты>»), лицевом счете № (категория «

<

данные изъяты>»);

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> части от денежных вкладов, находящихся на счетах в 

<

данные изъяты>: лицевом счете № (категория «

<

данные изъяты> лицевом счете N 40№ (категория «

<

данные изъяты>»).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2017г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>:

Судья Кировского районного суда 

города Казани В.П. Морозов