Дело №1-20/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Вороненкова О.В. 

с участием государственного обвинителя Белашова А.А.

Подсудимой ФИО1

Защитника Каракиян О.С. представившего удостоверение № 5720, и ордер №425085 от 10.02.2020 года, 

Представителя потерпевшего ФИО2

При секретаре Кабурдо Е.С.

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки хут. Нижнедолговский, 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, замужней, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

по ч.3 ст.159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть, хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, №, в связи с рождением второго ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» получила в Государственном учреждении - Управлении пенсионного фонда Российской Федерации в Туапсинском районе Краснодарского края государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № 0287324 на сумму 453 026 рублей, то есть, приобрела право на дополнительные меры государственной поддержки. 

При этом, зная, что, согласно положений статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», статьи 10 Федерального закона № 72-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан», постановления Правительства Российской Федерации «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», вправе подать в территориальный орган государственного учреждения - ПФР в Туапсинского района Краснодарского края, заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, получение образования ребенком, формирование накопительной пенсии, ФИО1, с целью личного обогащения, решила совершить хищение денежных средств материнского (семейного) капитала и использовать денежные средства по своему усмотрению. 

07 декабря 2017 года, ФИО1 отыскав в мобильном приложении «ВКонтакт» пользователя «Алена Капитал» осуществляла переписку с использованием интернет ресурса с неустановленны лицом, которому изложила суть своих намерений. Неустановленное органом предварительного расследования лицо, предложило ФИО1 преступную схему по обезличиванию средств материнского (семейного) капитала.

С этой целью не установленное лицо, отыскав в интернет ресурсе объявление о предоставлении услуг получению займа в Сельскохозяйственном кредитном потребительском кооперативе Альфа-Ресурс» на приобретение объектов недвижимости с использованием средств материнского (семейного) капитала, сообщило неосведомленной об их преступных намерениях представителю СКПК «Альфа-Ресурс» - ФИО4 о желании ФИО5 приобрести квартиру за счет средств материнского (семейного) капитала.

07 декабря 2017 года ФИО5 заключила с СКПК «Алъфа-Ресурс» в лице ФИО4 договор займа № 453 на сумму 408 026 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с указанным договором займа, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №

<

***>, открытый в Юго-западном банке ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 с расчетного счета №

<

***> СКПК «Альфа-Ресурс» открытого в Кировском отделении № 8612 ПАО «Сбербанк России», был осуществлен перевод сумму 408 026 рублей на приобретение квартиры по указанному адресу.

В этот же день неосведомленный о преступных намерениях ФИО5 - ФИО6, действующий на основании доверенности, находясь в г.Котельнич Кировской области, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, заключил с ФИО7 договор купли-продажи указанной квартиры, согласно которому, ФИО5 приобрела за 408 026 рублей, за счет заемных денежных средств, предоставленных на основании договора займа № 453 от 07.12.2017, заключенного между ней и СКПК «Альфа-Ресурс»

В тот же день ФИО1 оформила в г. Туапсе Краснодарского края нотариальное обязательство серии 23 АА 7807737 от 25.12.2017, согласно которому обязалась в течение шести месяцев после снятия обременения на указанную квартиру оформить ее в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 862 от 12.12.2007 года. 

26.12.2017 года подала заявление о распоряжении средствами материнского капитала, в котором просила направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий и погашении основного долга, и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размер 408 026 рублей, приложив к заявлению, документы необходимые для перечисления средств материнского капитала на расчетный счет СКПК «Альфа-Ресурс» в качестве погашения основного долга и уплату процентов по кредиту.

Получив согласие в УПФР в Туапсинском районе Краснодарского края на предоставление ей социальной выплаты на улучшение жилищных условий в счет погашения основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в сумме 408 026 рублей ФИО1 заключила с ФИО8 фиктивный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>. ФИО8, в свою очередь, заключил договор купли-продажи вышеуказанной квартиры с ФИО9 При этом денежные средства по договору были получены ФИО1

В судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом ей органом дознания деянии признала полностью, согласилась с объемом предъявленного ей обвинения, и поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимой в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего - Пенсионного фонда РФ в Туапсинском районе Краснодарского края в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст. 314-315 УПК РФ, она обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника, представителя потерпевшего и при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает, что ФИО1, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к категории лиц указанных в ст.447 УПК РФ не относится.

В ходе судебного заседания ФИО1 каких-либо признаков неадекватного поведения не обнаруживала, содеянное осознает, поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности. В связи с чем, ФИО1 следует считать подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, все обстоятельства по делу, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Так, подсудимой совершено преступление, относящиеся к категории тяжких, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает, на основании п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В судебном заседании, представителем Пенсионного фонда РФ в Туапсинском районе Краснодарского края был заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании имущественного вреда в размере 408 026 рублей 00 копеек. 

ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Суд, с учетом обстоятельств дела, принимает признание иска и считает необходимым гражданский иск удовлетворить.

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденной возможно без изоляции ее от общества и полагает необходимым назначить ей наказание по санкции ч.3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной и назначить наказание по ч.3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа в размере ста тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск Пенсионного фонда РФ в Туапсинском районе Краснодарского края удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход государства ущерб, причиненный преступлением в размере 408 026 (четыреста восемь тысяч двадцать шесть) рублей 00 копеек. 

Вещественные доказательства - договор купли-продажи от 0712.2017 года, заключенный между ФИО7 и ФИО10, договор займа №453 от 07.12.2017 года, договор поручительства №453 от 07.12.2017 года, светокопии доверенности от 19.07.2017 года, выписку из ЕГРН от 14.12.2017 года на квартиру №3 дома №16 по ул.Ленина в п.Светлый, Котельничского района, Кировской области, договор купли-продажи от 07.03.2018 года, заключенный между ФИО1 и ФИО8, светокопию платежного поручения №40643 от 31.01.2018 года о перечислении денежных средств в сумме 408 026 рублей 00 копеек – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката Каракияна О.С. в сумме 1250 рублей, принимавшего участие в деле по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий:________________