Дело № 1-208/2020

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

город Омск 16 сентября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Мурастова С.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО г. Омска ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Банковского М.Е.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.Н., помощнике судьи Бужгеевой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка РФ, имеет среднее общее образование, в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, официально не трудоустроена, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее не судима, 

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение, под стражей не содержалась,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступление совершено в городе Омске при следующих обстоятельствах.

01.02.2020 у ФИО3, возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств, путем продажи лицам, потребляющим наркотические средства, с целью извлечения материальной выгоды.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зарегистрированным под именем «D-C…» на сайте «H…».

При этом, согласно заранее достигнутой между ними договоренности, неустановленное лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», незаконно приобретало наркотические средства в особо крупном размере, после чего помещало указанные наркотические средства в тайники, расположенные на территории г. Омска и Омской области, о местонахождении которых сообщало посредством текстовых сообщений ФИО3 на принадлежащий последней смартфон «iPhone Apple 6S».

ФИО3 по указанию неустановленного лица, забирала из тайников наркотические средства, перемещала в кв. 

<

адрес>, где фасовала их мелкими партиями, после чего организовывала тайники с наркотическими средствами на территории г. Омска. Места тайников фотографировала и определяла географические координаты, фотографии и описание местонахождения тайников с наркотическими средствами отправляла неустановленному лицу, зарегистрированному под именем «D-C…» на сайте «H…».

Далее, это же неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, подыскивало покупателей наркотических средств и посредством текстовых сообщений в сети «Интернет», фотографий и текстовых сообщений в сети «Интернет» передавало им информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, ранее помещенными ФИО3 Покупатели наркотических средств, в свою очередь, за приобретаемые наркотические средства посредством сети «Интернет» переводили денежные средства неустановленному лицу, занимающемуся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет». Часть полученных от покупателей денежных средств неустановленное лицо оставляло себе и распределяло по своему усмотрению, а оставшуюся часть денежных средств переводило за ее роль в незаконном сбыте наркотических средств, ФИО3 на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на ее имя.

Так, неустановленное лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», умышленно, создавая условия для реализации совместного с ФИО3 предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не позднее 17 часов 00 минут 01.03.2020, поместило путем «закладки» в тайник, находившийся на участке местности, у основания дерева, вдоль проселочной дороги, расположенной в д. 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), в особо крупном размере. При этом, согласно условиям предварительного сговора, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, неустановленное лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», дало указание ФИО3 о необходимости получения указанной партии наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, ФИО3 по указанию вышеуказанного неустановленного лица, не позднее 17 часов 00 минут 01.03.2020, забрала из вышеуказанного тайника, вещество, общей массой не менее 4,373 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), в особо крупном размере, которое расфасовала в удобную для сбыта упаковку, и стала незаконно хранить при себе, массой не менее 4,215 г, с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайники, а также часть наркотического средства, массой не менее 0,158 г поместила в тайники: - вещество, массой не менее 0,079 г, на участке местности, в точке координат GPRS 54.993983 73.497723, в снегу у дерева, расположенного на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> тракту; - вещество, массой не менее 0,079 г, на участке местности, в точке координат GPRS 54.991760 73.498971, в снегу у дерева, расположенного на расстоянии 200 метров от 

<

адрес> тракту.

Однако, реализовать свой преступный умысел, и довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, ФИО3 действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 01.03.2020 около 17 часов 00 минут ФИО3 была задержана сотрудниками ППСП УМВД России по 

<

адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров от 

<

адрес> тракту.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 24 минут до 18 часов 39 минут, в служебном автомобиле, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров от 

<

адрес> тракту, сотрудником ППСП УМВД России по 

<

адрес>, был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 4,215 г, в особо крупном размере, умышленно хранимое ФИО3 при себе, с целью последующего незаконного сбыта. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут, на участке местности, расположенном в точке координат GPRS 54.993983 73.497723, в снегу у дерева, на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> тракту, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,079 грамма, в крупном размере, помещенный ФИО1, в тайники «закладки» для дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут, на участке местности, расположенном в точке координат GPRS 54.991760 73.498971, в снегу у дерева, на расстоянии 200 метров от 

<

адрес> тракту, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,079 грамма, в крупном размере, помещенный ФИО3, в тайники «закладки» для дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении указанного преступления признала полностью, выразила чистосердечное раскаяние в содеянном, пояснив, что в январе 2020 в связи с тяжелым материальным положением в семье, путем использования сети Интернет через сайт, указанный на одном из фасадов многоквартирных домов, устроилась курьером наркотических средств. По указанию неизвестного ей лица, с которым она общалась путем переписки, перевела на указанный им счет денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве залога, после чего получила инструкции по работе курьером – закладчиком наркотических средств. Указанное лицо на постоянной основе координировало ее действия. По указанию данного лица она забирала крупные партии наркотиков в тайниках, после чего расфасовывала их на мелкие дозы, и раскладывала в местах, предлагаемых указанным выше лицом, после чего фотографировала места закладок, а сделанные фотографии с координатами тайников направляла ему через Интернет. За выполнение указанной работы еженедельно по воскресеньям получала заработную плату, которая перечислялась на ее банковскую карту. Таким образом она проработала курьером около месяца. 

В конце февраля вышеуказанное лицо прислало ей координаты месторасположения тайника, с партией наркотического средства, которая находилась в д. 

<

адрес>. Указанные наркотические средства она обнаружила, привезла к себе домой, где расфасовала в свертки по 3, 5, 10 таблеток в каждый сверток.

ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим знакомым ФИО4, неосведомлённым о ее деятельности связанной со сбытом наркотических средств, имея при себе расфасованное наркотическое средство, направилась в район ТК «Лента», расположенного на 

<

адрес>, где в лесополосе сделала несколько фотографий мест, в которые намеревалась в будущем поместить наркотические средства, после чего разместила у оснований деревьев два тайника с наркотическим средством.

Через некоторое время она была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли имеющееся у нее при себе наркотическое средство, предназначенное для сбыта, а также ее мобильный телефон и ФИО15 карту ПАО «Сбербанк России», зарегистрированную на ее имя.

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя и исследованные в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания ФИО3, данные при производстве предварительного расследования по делу при допросе в качестве подозреваемой (т.1, л.д. 128-131) по обстоятельствам дела подтвердила в полном объеме.

Помимо признательных показаний вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается оглашенными с согласия сторон и исследованными показаниями неявившихся свидетелей, заключениями экспертов, а также другими доказательствами по материалам дела.

Свидетель ФИО4, в ходе предварительного следствия в целом показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ему позвонила ФИО1 и предложила ему проехать вместе с ней в ТК «Лента», расположенный по адресу: 

<

адрес>, на что он согласился, цели поездки ФИО3 не сообщила. Прибыв на место, они направились в лесополосу, расположенную возле 

<

адрес> тракту в ЦАО 

<

адрес>, где ФИО3 начала фотографировать на свой смартфон деревья и сугробы, пояснив ему, что работает курьером наркотических средств. Около 17 часов 00 минут, к ним подъехал автомобиль, из которого вышли двое мужчин, как впоследствии стало известно – сотрудников полиции, ФИО3 увели в автомобиль. До 01.03.2020 он не знал, что ФИО3 является курьером наркотических средств (т.1 л.д. 35-36). Данные показания свидетель ФИО4 подтвердил в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ очной ставки с подозреваемой ФИО3 (т.1 л.д. 58-60).

Свидетель ФИО5 (т.1 л.д. 27-29), участвовавшая в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе следствия подтвердила правильность составленного с ее участием протокола.

Свидетель ФИО6, в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО3, и в целом дала аналогичные показаниям данным свидетелем ФИО5 (т.1 л.д. 30-32). 

Свидетель ФИО7 (т.1 л.д. 229-231), участвовавшая в качестве понятого при проведении осмотра участков местности в районе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе следствия подтвердила правильность составленного с ее участием протокола.

Свидетель ФИО8, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении осмотра мест происшествий, в целом дал показания, аналогичные показаниям данным свидетелем ФИО7 (т.1 л.д. 225-227).

Свидетель Свидетель №1, в ходе предварительного следствия, показал, что работает в должности полицейского 1 мобильного взвода 5 батальона полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно со своим коллегой Свидетель №3, около 16 часов 39 минут оперативным дежурным были направлены на участок местности, расположенный в 400 метрах от 

<

адрес>, где около 17 часов 00 минут, ими была задержана ФИО3 и ФИО4

С участием приглашенных двух понятых был проведен личный досмотр задержанной ФИО3, в служебном автомобиле, припаркованном на расстоянии 400 метров от 

<

адрес> тракту, с участием сотрудника полиции Свидетель №2, от которой ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим веществом, смартфон «iPhone Apple 6S», ФИО15 карта ПАО «Сбербанк России». 

В связи с чем, в последующем, материал предварительной проверки по данному факту, с изъятыми объектами в ходе личного досмотра ФИО3 были переданы в ОП № 9 УМВД России по г. Омску для решения вопроса о наличии состава преступления в действиях ФИО3. (т.1 л.д. 194-197).

Свидетель Свидетель №2, в ходе предварительного следствия, показала, что она работает в должности полицейского 2 мобильного взвода 5 батальона полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в служебном автомобиле, припаркованном на дороге, на расстоянии 400 метров от 

<

адрес> тракту, в период времени с 17 часов 24 минут до 18 часов 39 минут в присутствии двух понятых женского пола ею был проведен личный досмотр ФИО3 В ходе проведения личного досмотра ФИО3, были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим веществом, смартфон «iPhone Apple 6S», банковская карта ПАО «Сбербанк России». По результатам досмотра был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица(т.1 л.д. 198-201).

Свидетель Свидетель №4, в ходе предварительного следствия, показал, что работает в должности инспектора 2 мобильного взвода 5 батальона полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>, в целом дал показания, аналогичные показаниям данным свидетелем Свидетель №2 (т.1 л.д. 213-215).

Свидетель ФИО9, в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности оперуполномоченного отделения по борьбе с преступлениями против личности ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут им совместно с двумя понятыми, были проведены осмотры мест происшествий, а именно: был осмотрен участок местности, расположенный в точке координат GPRS 54.993983 73.497723, на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> тракту, был обнаружен и изъят сверток из фантика от конфеты, внутри которого находился комок пластилина зеленого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находились 5 таблеток в виде пятиконечных звезд. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут, был осмотрен участок местности, расположенный в точке координат GPRS 54.991760 73.498971, на расстоянии 200 метров от 

<

адрес> тракту, был обнаружен и изъят сверток из фантика от конфеты, внутри которого находился комок пластилина зеленого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находились 5 таблеток в виде пятиконечных звезд. Во время проведения осмотров мест происшествий, воспроизводилась фотосъемка, были составлены протоколы и фото-таблица к данным документам (т.1 л.д. 220-223)

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства по материалам дела:

-рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ полицейского 1 мобильного взвода 5 батальона полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров от 

<

адрес> тракту в ЦАО 

<

адрес>, была задержана ФИО3 В ходе личного досмотра которой, было обнаружено и изъято 7 свертков, в каждом из которых находилось по 5 таблеток в виде пятиконечных звезд. Из сумки, надетой на гражданке ФИО10 было обнаружено и изъято 2 бесцветных полимерных пакета с застежкой и полосой красного цвета на горловине. В одном пакете находилось 16 свертков, в каждом из которых находился пластилин, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, в каждом из которых находилось по 3 таблетки в виде пятиконечных звезд, в другом пакете находилось 18 свертков из фантиков от конфет «Рот-фронт», в каждом из которых находился пластилин, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, в каждом из которых находилось по 10 таблеток в виде пятиконечных звезд, был обнаружен и изъят смартфон «iPhone Apple 6S» в чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Yota», была обнаружена и изъята ФИО15 карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 (т.1 л.д. 3);

-протокол личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в период времени с 17 часов 24 минут до 18 часов 39 минут в служебном автомобиле, на расстоянии 400 метров от 

<

адрес> тракту в ЦАО 

<

адрес>, согласно которому у ФИО3 в ходе личного досмотра, были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим веществом, смартфон «iPhone Apple 6S» в чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Yota», банковская карта ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д. 5); 

-протокол осмотра места происшествия от 01.03.2020, согласно которому, с участием ФИО3 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров от 

<

адрес> тракту в ЦАО 

<

адрес>, в ходе осмотра ФИО3 показала, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками полиции, после чего, в ходе ее личного досмотра у нее было обнаружено и изъято вещество «ЛСД», которое она хранила при себе для распространения (т.1 л.д. 14-17,18);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные таблетки массами 0,568г и 3,647 г, изъятые 01.03.2020г в ходе личного досмотра ФИО3, содержат в своем составе наркотическое средство - d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (т.1 л.д. 21-25);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: ФИО15 карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, смартфон «iPhone Apple 6S» в чехле, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Yota», изъятые 01.03.2020 в ходе личного досмотра ФИО3 В смартфоне содержится информация о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотических средств, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, возвращены под сохранную расписку подозреваемой ФИО3 (т.1 л.д. 88-115,116,117,118-119,120,121,122); 

-рапорт оперуполномоченного ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенного на участке местности, в точке координат GPRS 54.993983 73.497723, в снегу у дерева, на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> тракту в ЦАО 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фантика от конфеты, внутри которого находился комок пластилина зеленого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находились 5 таблеток в виде пятиконечных звезд (т.1 л.д. 138);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут, согласно которому с участием понятых сотрудником полиции был осмотрен участок местности, расположенный в точке координат GPRS 54.993983 73.497723, в снегу у дерева, на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> тракту в ЦАО 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фантика от конфеты, внутри которого находился комок пластилина зеленого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находились 5 таблеток в виде пятиконечных звезд (т.1 л.д. 139-140,141-143);

-рапорт оперуполномоченного ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного в точке координат GPRS 54.991760 73.498971, в снегу у дерева, на расстоянии 200 метров от 

<

адрес> тракту в ЦАО 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фантика от конфеты, внутри которого находился комок пластилина зеленого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находились 5 таблеток в виде пятиконечных звезд (т.1 л.д. 153);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут, согласно которому с участием понятых сотрудником полиции был осмотрен участок местности, расположенный в точке координат GPRS 54.991760 73.498971 в снегу у дерева, на расстоянии 200 метров от 

<

адрес> тракту в ЦАО 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фантика от конфеты, внутри которого находился комок пластилина зеленого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находились 5 таблеток в виде пятиконечных звезд (т.1 л.д. 154-155,156-158);

-справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,079г, изъятое в ходе ОМП в 100 метрах от 

<

адрес> в ЦАО 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 146-147);

-справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массой 0,079г, изъятое в ходе ОМП в 200 метрах от 

<

адрес> в ЦАО 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 161-162);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство с первоначальными упаковками, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д. 175-183,184,185);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены первоначальные упаковки, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> (т.1, л.д. 186-187,188-189,190);

-протокол выемки от 21.04.2020, согласно которому у подозреваемой ФИО3 изъята выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанка России» на имя ФИО3 за период с 01.01.2020 по 01.03.2020 (т.1 л.д. 241-242,243-244);

-протокол осмотра документов от 21.04.2020, согласно которому, с участием подозреваемой ФИО3, защитника Баньковского М.Е. была осмотрена выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанка России» на имя ФИО3 за период с 01.01.2020 по 01.03.2020, изъятая в ходе выемки у подозреваемой ФИО3 21.04.2020, согласно которой, установлены поступления денежных средств ФИО3 в счет оплаты за незаконный сбыт наркотических средств, которая признана вещественным доказательством, хранится в уголовном деле (т.1 л.д. 245-248,249,250);

-выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанка России» на имя ФИО3 за период с 01.01.2020 по 01.03.2020, изъятая в ходе выемки у подозреваемой ФИО3 21.04.2020, согласно которой, установлены поступления денежных средств ФИО3 в счет оплаты последней за незаконный сбыт наркотических средств. (т.1, л.д. 250).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности ФИО3 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает оглашенные показания свидетелей, протокол личного досмотра ФИО3, заключения экспертов, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями ФИО3, данными в ходе предварительного расследования по делу, подтвержденными последней в судебном заседании. 

Из протокола личного досмотра ФИО3 от 01.03.2020 следует, что у нее при задержании было обнаружено и изъято вещество общей массой не менее 4,373 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25).

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, направленному на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, 01.03.2020 покушалась на сбыт вещества общей массой 4,373 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25).

Так, согласно ранее достигнутой договоренности во исполнение преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, неустановленное лицо не позднее 01.03.2020 разместило наркотическое средство в тайнике-закладке, о чем посредством сети Интернет сообщило ФИО3, которая забрала это наркотическое средство, расфасовала на более мелкие партии и хранила при себе в целях последующего сбыта потребителям. Часть наркотического средства, массой не менее 0,158 г поместила в два тайника, по 0,079 г, на участке местности в районе 

<

...> Октября.

Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, ФИО3 совместно с неустановленным лицом не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято при проведении сотрудником ППСП УМВД России по г.Омску личного досмотра ФИО3 после задержания последней.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества массой 4,373 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), составляет особо крупный размер.

Размер и вид наркотического средства, на сбыт которого покушалась подсудимая, были установлены на основании заключений экспертов, выводы которых у суда сомнений не вызывают. Изъятое наркотическое средство в присутствии понятых сразу же упаковывалось, опечатывалось, и в таком же виде поступало на исследование.

При этом состав данного преступления не является оконченным, поскольку умысел на незаконный сбыт наркотиков ФИО3 и неустановленным лицом не был реализован в полной мере, так как действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, фактически выполнены не были, приобретателю наркотическое средство не передано, в связи с чем, подсудимая совершила покушение на преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Общий размер наркотического средства массой 4,373 гр., на сбыт которого покушалась ФИО3, является особо крупным.

Как следует из показаний ФИО3, в сети Интернет она связалась с неизвестным, который предложил ей работу, связанную со сбытом синтетических наркотических средств, а именно в качестве курьера-распространителя, на что, она согласился, вступив, таким образом, в предварительный сговор на совершение преступления.

О наличии у ФИО3 умысла на совместное с неустановленным лицом совершение преступлений свидетельствует их переписка, сохраненная в мобильном телефоне подсудимой. Из содержания указанной переписки со всей очевидностью следует, что речь ведется о сбыте наркотиков и оплате за выполненную «работу». 

ФИО3 заранее объединилась с неустановленным лицом для совершения преступлений, распределенные между ними действия дополняли друг друга, были взаимосвязаны, согласованы и направлены на достижение единого для них результата – незаконного сбыта наркотического средства другому лицу и получение за это денежных средств. Роли в данной преступной группе были заранее распределены, каждый из них выполнял свою функцию в совершении преступления. Неустановленное лицо приобретало наркотическое средство, помещало в тайники-закладки крупными партиями, о чем сообщало ФИО3, которая в свою очередь, выполняя часть объективной стороны преступления, фасовала на более мелкие партии, и делала закладки в разных районах г. Омска, сообщала неустановленному лицу, указывая адреса с тайниками, после чего неустановленное лицо сбывало наркотические средства посредством сети Интернет, часть вырученных денежных средств отдавало подсудимой в качестве вознаграждения. Анализ имеющейся между ФИО3 и неустановленным лицом переписки в хронологической последовательности свидетельствует об отработанной схеме сбыта наркотических средств. Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступлений «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение доказательствами, представленными стороной обвинения. 

Предшествующие задержанию действия подсудимой, а также количество изъятого у ФИО11 наркотического средства, его расфасовка, упаковочный материал (полимерные пакеты с замками, изоляционная лента, пластилин) в совокупности с иными доказательствами прямо свидетельствуют о направленности её умысла на дальнейший совместный с неустановленным лицом сбыт наркотических средств в особо крупном размере. 

Факт использования ФИО3 и неустановленным лицом при выполнении объективной стороны совершенного преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, сети Интернет подтверждается протоколом осмотра мобильного телефона подсудимой с перепиской в приложении персональной связи через Интернет, содержащих информацию о незаконном обороте наркотических средств. 

Личный досмотр ФИО3 проведен 01.03.2020 уполномоченным должностным лицом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства при наличии на то достаточных оснований, правильность составленных протоколов удостоверена подписями участвующих лиц, каких-либо замечаний и заявлений при их составлении не поступало. Таким образом, оснований для признания указанных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Суд признает показания ФИО11 достоверными, кладет их в основу приговора, поскольку эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде, являются последовательными, полностью подтверждаются другими доказательствами по делу и согласуются с ними. 

ФИО3 пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением, посредством сети Интернет вступила в предварительный сговор на сбыт наркотических средств с неустановленным лицом, устроилась «работать» курьером-распространителем, получала партию наркотиков, которую расфасовывала на мелкие партии и раскладывала в тайники-закладки, о чем сообщала неустановленному лицу, получая за это вознаграждение. Указанные обстоятельства полностью согласуются с обнаруженной в телефоне ФИО3 перепиской. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое отнесено законом к категории особо тяжких, степень её участия в совершении группового преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции, по предыдущему месту работы, а также по месту проживания соседями характеризует положительно, имеет почетные грамоты и благодарственные письма с места учебы, на учетах в ОКПБ и наркологическом диспансере не состоит, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении следствию информации, имеющей значение для расследования настоящего уголовного дела, которая способствовала сбору и закреплению доказательств, изъятию некротических средств из незаконного оборота, содержала сведения, ранее неизвестные правоохранительным органам, в частности предоставление информации хранящейся на мобильном телефоне.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая повышенную степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о личности подсудимой, суд убежден, что достижение в отношении нее целей наказания, заключающихся в исправлении осужденной, а также предупреждении совершения новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ за неоконченное преступление, а также возможность применения положений части 1 статьи 62 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подлежит отбыванию подсудимой в исправительной колонии общего режима.

При этом, с учетом данных о личности подсудимой, её имущественного положения и смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ей за совершенное преступление дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Поскольку в результате применения при назначении наказания ФИО3 положений ст.ст.66, 62 УК РФ верхний и нижний пределы наказания в виде лишения свободы которое может быть назначено подсудимой, совпадают, суд назначает ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.5 ст. 228.1 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку наркотическое средство признано вещественным доказательством по делу, которое выделено в отдельное производство в отношении неустановленного лица, в связи, с чем оно не может быть уничтожено в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, и подлежит хранению до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

В соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику, подлежат взысканию с подсудимой. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать её в СИЗО г. Омска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с 16.09.2020 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в сумме 9257 рублей 50 копеек с последующим зачислением их в федеральный бюджет.

По вступлению приговора в законную силу распорядиться вещественными доказательствами следующим образом: 

- смартфон «iPhone Apple 6S» в чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Yota», изъятый 01.03.2020 в ходе личного досмотра ФИО3- возвратить по принадлежности ФИО3;

-банковскую карту ПАО «Сбербанка России» на имя ФИО3- возвратить по принадлежности ФИО3;

-наркотическое средство с первоначальной упаковкой, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 от 01.03.2020 – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 УМВД России по г. Омску до рассмотрения выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица уголовного дела.

-первоначальные упаковки, изъятые в ходе осмотров мест происшествий от 06.03.2020, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 9 УМВД России по г. Омску -уничтожить.

-выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанка России» на имя ФИО3 за период с 01.01.2020 по 01.03.2020-хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе.

Судья: (подпись) С.А.Мурастов

Копия верна

Приговор вступил в законную силу___________

Судья: С.А.Мурастов

Секретарь: ФИО14