УИД: №

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 ноября 2023 года

Батайский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Захаровой В.М.,

при секретаре – ФИО,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска ФИО,

подсудимого – ФИО,

защитника – адвоката ФИО представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уррженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, не трудоустроенного, не женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 47 минут по 13 часов 17 минут, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством сети Интернет, через мессенджер «

<

адрес> в магазине 

<

адрес> осуществил заказ и произвел оплату за приобретение наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут, находясь на расстоянии 50 метров в западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем поднятия с земли, незаконно приобрел сверток полимерной ленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,89 г., содержащее в своем составе вещество 

<

адрес>№, которое является производным наркотического средства 

<

адрес>, которое ФИО незаконно приобрел и хранил без цели сбыта до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут ФИО, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 55 минут сотрудниками полиции в левом кармане штанов черного цвета, надетых на ФИО, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета массой 1,89 г., изъятое у ФИО содержит в своем составе вещество 

<

адрес> которое является производным наркотического средства 

<

адрес> что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО, допрошенный в судебном заседании свою вину признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а, именно:

- показаниями ФИО, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: 

<

адрес>. В период времени с 12 часов 47 минут по 13 часов 17 минут он со своего мобильного телефона марки «№ в корпусе голубого цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО 

<

адрес> с использованием сети интернет, через приложение «№ № где вход в программу осуществлен с абонентского номера № под ником «№ зашел в интернет магазин «№ и заказал наркотическое средство № сверток массой 2 грамма для личного употребления, после чего он оплатил за заказ наркотического средства через приложение «№ после чего, ему прислали ссылку с фотографическим снимком и описанием с координатами расположения тайника, который находился в 50 метрах в западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в лесопосадке. Далее спустя некоторое время он направился по координатам расположения тайника, где примерно в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте, которое изображено на фотографии в его телефоне, он нашел указанный сверток изоляционной ленты красного цвета с наркотическим средством внутри, который он приобрел ранее, и положил данный сверток в левый карман штанов черного цвета, надетых на нем. Далее он пошел в сторону 

<

адрес>, 

<

адрес> по пути, примерно в 15 часов 35 минут к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, сотрудники полиции задали вопрос имеет ли он при себе наркотические средства, на что он ответил, что имеет. После чего его доставили в ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. ДД.ММ.ГГГГ перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности, после чего приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого, в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 55 минут, в левом кармане штанов черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, в котором просматривается полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, что в данном пакете, он пояснил, что в данном пакете с замком фиксатором находится наркотическое средство, именуемое как № которое он приобрел через меседжер 

<

адрес> в интернет магазине 

<

адрес> который осуществляет продажу наркотических средств. После чего данный сверток изоляционной ленты красного цвета, в котором просматривается полимерный пакет с замком-фиксатором внутри которого находилось вещество, был изъят и помещен в полимерный пакет который был опечатан пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

адрес> в корпусе голубого цвета и сим-карта с абонентским номером № который был помещен в полимерный пакет и опечатан пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра были взяты влажные смывы с его рук чистой спиртовой салфеткой, которая вместе с контрольным чистым образцом спиртовой салфетки были помещены в полимерный пакет и опечатаны пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. После этого его отвезли в ГУЗ ОНД 

<

адрес> на медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия сотруднику полиции он указал на участок местности, расположенный в 50 метрах в западном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут он нашел и подобрал наркотическое средство. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 48-51, 113-114); 

- показаниями свидетеля ФИО, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в ОМВД России по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного ОКОН в звании капитан полиции. В его должностные обязанности входит пресечение преступлений, а также административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, документирование и раскрытие преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе отработки оперативной информации им, совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО, в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в 

<

адрес>, был замечен мужчина, внешний вид и поведение которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические вещества, чем привлек их внимание. Подойдя к мужчине, они представились, показали свои служебные удостоверения. По поведению и реакции мужчины было видно, что мужчина заметно нервничает и находится в состоянии опьянения, однако запаха спиртного от него не исходило. В связи с этим, они поинтересовались, есть ли у мужчины предметы, либо вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На данный вопрос мужчина ответил, что имеется наркотическое вещество соль, которое он приобрел посредством сети № мессенджера 

<

адрес> в интернет-магазине 

<

адрес> путем оплаты данного наркотического средства и последующего его получение через тайник-закладку. В связи с изложенным, данный мужчина в порядке ст. 27.2 КРФ об АП РФ, был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего в кабинете №, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП РФ «незаконный оборот наркотических средств» и ст. 6.9 КРФ об АП РФ «употребление наркотических средств без назначения врача» в 16 часов 05 минут в присутствии, приглашенных понятых он начал составлять протокол об административном задержании вышеуказанного мужчины, который представился как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность которого была установлена им по его паспорту. ФИО, а также понятым им был разъяснен порядок и основания производства личного досмотра, ФИО, кроме этого разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КРФ об АП РФ (права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, порядок и сроки обжалования постановлений, решений и действий должностных лиц при ведении производства по делу об административном правонарушении), ст. 228 УК РФ, а понятым кроме этого ст. 25.7 КРФ об АП РФ (понятие, права и обязанности понятого, привлекаемого при ведении производства по делу об административном правонарушении). Далее, в присутствии вышеуказанных понятых им, в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 55 минут был произведен личный досмотр ФИО, в ходе которого, в левом кармане штанов черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом внутри. Данный сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находится полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом внутри им был помещен в другой прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой наклеены на фрагмент листа бумаги, где выполнена надпись об обстоятельствах личного досмотра ФИО, где расписались лица, участвовавшие в производстве досмотра. На его вопрос, что за вещество было обнаружено и изъято у ФИО, последний, в присутствии понятых, без какого–либо физического и психологического насилия и угроз, пояснил, что обнаруженное у мужчины в полимерном пакете с замком–фиксатором вещество принадлежит мужчине, это предположительно наркотическое средство, которое он нашел примерно в 50 метрах от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, что может визуально указать на местности, и стал хранить для личного употребления, без цели сбыта. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО, влажными салфетками были сделаны смывы с рук последнего и предоставлен упакованный контрольный образец салфетки, которые им были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой наклеены на фрагмент листа бумаги, где выполнена надпись об обстоятельствах личного досмотра ФИО, где расписались лица, участвовавшие в производстве досмотра. Кроме этого, в ходе личного досмотра ФИО, у последнего был изъят мобильный телефон марки №» который был помещен в полимерный пакет, опечатанный пояснительной биркой, заверен подписями участвующих лиц. После производства личного досмотра и составления протокола об административном задержании, последний был представлен участвующим лицам. Ознакомившись с данным протоколом путем личного прочтения, понятые и ФИО в нем расписались, замечаний и заявлений ни у кого к протоколу не поступило, при этом ФИО удостоверил это соответствующей записью в вышеуказанном протоколе. После составления протокола административного задержания оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО принял объяснение от задержанного ФИО об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения последним наркотического средства. Со слов ФИО ему известно, что ФИО показал участок местности, где нашел сверток с наркотическим средством, распложенный в 50 метрах в западном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>.Далее ФИО был направлен на прохождение освидетельствования на предмет употребления наркотических средств (л.д. 87-89);

- показаниями свидетеля ФИО, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО (л.д. 90-92);

- показаниями свидетеля ФИО, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в центральной части г. Батайска, около здания ОМВД России по 

<

адрес> по 

<

адрес>, где около в 16 часов его остановили сотрудники полиции г. Батайска, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Также для проведения личного досмотра был приглашен второй понятой. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Далее в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданина, данный гражданин представился как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в левом кармане штанов, черного цвета, надетых на ФИО был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого просматривался полимерный пакет с веществом внутри. Изъятый сверток изоляционной ленты красного цвета с полимерным пакетом внутри, был упакован в другой полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, в том числе и его подписью. На вопрос сотрудника полиции, заданный ФИО, что за вещество находится в данном свертке, последний пояснил, что это предположительно наркотическое средство, какое именно, не знает, так как данный сверток мужчина нашел в лесопосадке на участке местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>. Место, где мужчина нашел сверток, может показать визуально. Далее в ходе личного досмотра ФИО был изъят мобильный телефон марки 

<

адрес> в корпусе голубого цвета, который был упакован аналогичным способом. Далее в ходе личного досмотра ФИО были изъяты смывы с рук на спиртовую салфетку, которая вместе с чистым контрольным образцом была упакована в полимерный пакет аналогичным способом (л.д.95-96);

- показаниями свидетеля ФИО данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО (л.д. 93-94);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО, согласно которому, по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств им, совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в 

<

адрес>, был замечен мужчина, внешний вид и поведение которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические вещества. Данный мужчина был задержан по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для проверки, где сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО в результате которого, в левом кармане штанов черного цвета, надетых на ФИО, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри. Также в ходе проведения личного досмотра были сделаны смывы с рук ФИО на влажные салфетки и предоставлен контрольный образец салфетки. Изъятое было помещено в полиэтиленовые пакеты, которые опечатаны бирками с подписями присутствующих (л.д. 5);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в порядке ст. 27.3 КРФ об АП в 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес> доставлен ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> в связи с совершением им ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП «незаконный оборот наркотических средств» и ст. 6.9 КРФ об АП «употребление наркотических средств без назначения врача» для составления административного материала и обеспечения административного производства. Далее в целях обнаружения орудий совершения административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.7 и 27.10 КРФ об АП, в присутствии понятых ФИО и ФИО, произведен личный досмотр ФИО в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у ФИО в левом кармане штанов черного цвета, надетых на ФИО, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого просматривается полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри, который был опечатан пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Также в ходе проведения личного досмотра был изъят мобильный телефон № в корпусе голубого цвета и сим-картой с абонентским номером №, упакованные в полимерный пакет, опечатанный биркой с подписями всех участвующих лиц. Также были сделаны смывы с рук ФИО на влажные салфетки, которая вместе с чистым контрольным образцом спиртовой салфетки помещена в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой были скреплены биркой, на которой указаны обстоятельства изъятия салфеток, где расписались все участвующие лица (л.д. 6-7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>. Со слов ФИО ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут на земле на данном участке местности он нашел сверток изоляционной ленты красного цвета, с содержимым в виде полимерного пакета с замком фиксатором, с наркотическим средством (л.д. 17-22);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой: 1,89 г., изъятое у ФИО, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства 

<

адрес>, израсходовано 0,03 г представленного вещества, остаток вещества составил 1,86 г. (л.д. 15); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у ФИО, содержит в своем составе вещество 

<

адрес> которое является производным наркотического средства 

<

адрес> Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса вещества бежевого цвета, составляла 1,89 г. (л.д. 27-30);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены мобильный телефон марки «№ №, № №, сим-карту мобильного оператора «МТС» с абонентским номером № изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО в помещении Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 78-83);

- вещественными доказательствми: мобильный телефон марки «№ №, IMEI 2: №, сим-карту мобильного оператора «МТС» с абонентским номером № изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО в помещении Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>(л.д. 84-85) переданы под сохранную расписку подозреваемому ФИО (л.д. 86);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено кристаллическое вещество белого цвета остаточной массой 1,83 г., содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства № смывы с рук ФИО, контрольный образец влажной салфетки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО(л.д. 101-104);

- вещественными доказательствами: кристаллическое вещество белого цвета остаточной массой 1,83 г., содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства № смывы с рук ФИО, контрольный образец влажной салфетки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО(л.д. 105-106)переданы в камеру хранения ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 107).

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

Вина подсудимого ФИО полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательствами, а именно показаниями свидетелей обвинения ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, в установленном порядке, которые суд считает достоверными, поскольку показания указанных лиц являются логичными, стабильными в период всего производства по делу, полностью согласуются как между собой, так и с совокупностью иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, представленных стороной обвинения, и не содержат существенных противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО по предъявленному ему обвинению. Кроме того, показания указанных выше лиц получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и процессуальных прав допрошенных лиц.

Данные, содержащиеся в иных перечисленных письменных доказательствах, не только не противоречат показаниям свидетелей обвинения, но и дополняют их. Оснований для признания исследованных в ходе судебного следствия доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкование в пользу подсудимого, влияющие на выводы суда о доказанности вины подсудимого и квалификации его действий, по делу отсутствуют.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, суд полагает возможным положить в их в основу приговора.

Таким образом, оценив последовательно собранные по делу доказательства, всесторонне исследованные в судебном заседании, проанализированные и оцененные в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости и достаточности и в совокупности признанные достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО, изложенная в описательно-мотивировочной части приговора, доказана в полном объеме, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства. В правильности выводов заключений проведенных по настоящему делу экспертиз у суда оснований сомневаться не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, вид изъятого у подсудимого наркотического средства и его количество, а также учитывает данные о личности подсудимого ФИО, который вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется с удовлетворительной стороны, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, осуществляет уход за своей матерью инвалидом – ФИО Также, суд, учитывает состояния здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО, в соответствии с п.п. «г»,«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО в ходе предварительного расследования давал признательные показания, подробно поясняя обстоятельства совершенного им преступления, активно способствовал его расследованию, наличие малолетнего ребенка у виновного. А также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, уход за своей матерью инвалидом – ФИО

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО в соответствии с ст. 63 УК РФ судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, положений ст. 73 УК РФ, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО наказание в виде лишения свободы условно, с установлением ему испытательного срока, в течение которого, подсудимый должен доказать свое исправление. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости. 

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, и, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также не усматривает оснований к изменению его категории в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Также суд учитывает требования ст. 43 УК РФ.

Исходя из имущественного и материального положения, а также личности подсудимого ФИО суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307–309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. 

Обязать осужденного ФИО в период испытательного срока не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, последнего места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по делу:

-кристаллическое вещество белого цвета остаточной массой 1,83 г., содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства 

<

адрес>, смывы с рук ФИО, контрольный образец влажной салфетки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО (л.д. 105-106) переданы в камеру хранения ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 107)– уничтожить;

- мобильный телефон марки «

<

адрес> №, №, сим-карту мобильного оператора «МТС» с абонентским номером № изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО в помещении Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 84-85), переданные под сохранную расписку подозреваемомуФИО (л.д. 86) – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: