Дело № 33-7498/2025

Материал № 13-740/2025

УИД 56RS0033-01-2025-000166-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2025 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,

при секретаре Красниковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области на определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 сентября 2025 года об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

8 июля 2025 года от представителя министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области в суд поступила апелляционная жалоба на решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 апреля 2025 года, направленная посредством электронного отправления 7 июля 2025 года. Одновременно поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 июля 2025 года в удовлетворении заявления представителя министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

21 августа 2025 года от представителя министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области в суд поступила частная жалоба на определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 июля 2025 года, направленная посредством электронного отправления 20 августа 2025 года. Одновременно поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Определением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 сентября 2025 года в удовлетворении заявления представителя министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, представителем министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 20 постановления от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: не привлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о принятом решении стало достоверно известно в срок, установленный законом, а с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы министерство строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области обратилось за пределами срока обжалования. Доказательств, свидетельствующих о том, что заявленный процессуальный срок пропущен по уважительным причинам, которые объективно исключали бы возможность своевременной подачи частной жалобы, не представлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что определением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 июля 2025 года в удовлетворении заявления представителя министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы отказано.

Мотивированный текст определения изготовлен судом в тот же день.

Копия определения Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 июля 2025 года направлена в министерство строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области 30 июля 2025 года и получена им 8 августа 2025 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.

Исходя из положений статей 107, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последним днём подачи частной жалобы является 19 августа 2025 года, при этом частная жалоба на определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 июля 2025 года подана представителем министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области 20 августа 2025 года согласно протоколу проверки электронной подписи.

Таким образом, мотивированное определение по делу составлено и направлено в адрес министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, которые соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, и не усматривает правовых оснований для отмены судебного акта по доводам частной жалобы.

Суд апелляционной инстанции считает, что правовых оснований, которые могли бы повлиять на существо состоявшегося судебного акта и, соответственно, явиться в пределах действия статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями к его отмене, частная жалоба не содержит, а потому удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 сентября 2025 года оставить без изменения, частную жалобу министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Мотивированное определение суда апелляционной инстанции изготовлено 15 декабря 2025 года.