Дело № 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года г.п. Кашхатау 

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Губжокова Х.Б.,

при секретаре судебного заседания – Мизиевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Черекского района КБР Хавпачева Т.Х.,

подсудимого- Т., 

защитника подсудимого – адвоката А., представившей удостоверение № *****

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

Т., *****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так, Т. в сентябре 2017 года (точное время дознанием не установлено), находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в северо-западном направлении от выезда из ***** в направлении *****, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, с целью личного потребления без цели сбыта, в нарушении ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № - ФЗ от _____г., путем срыва листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, масса которого в высушенном виде составила 8,8 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от _____г.. М 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ для статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером, которое в тот же день принес к себе в дом, расположенный по адресу: *****, где высушив и поместив в бумажный сверток, незаконно хранил до _____г..

_____г. Т., в продолжении своих преступных действий, имея умысел на незаконную перевозку указанного наркотического средства, поместив его в носок, надетый на его левую ногу, в нарушении ст. 21 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № - ФЗ от _____г., на принадлежащей ему автомашине «№ с государственным регистрационным знаком №, незаконно перевез на территорию ***** КБР, где незаконно хранил при себе, до момента его -обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 35 минут, _____г., на участке местности, расположенном в ***** КБР, а именно на 6 км Федеральной автодороги «Урвань-Уштулу».

Подсудимый Т., как в ходе дознания, так и в суде с предъявленным обвинением согласился и признал полностью свою вину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе дознания, он заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. 

В ходе судебного заседания в особом порядке подсудимый Т. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство также поддержал его защитник А.

Государственный обвинитель Хавпачев Т.Х. согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Т. в общем порядке судом не установлено.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения в отношении подсудимого Т., поскольку выяснено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, в результате консультаций с защитником. Подсудимый Т. осознает характер и последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется Т., не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленного ч. 1 ст. 314 УПК РФ в отношении подсудимого.

Органом дознания и государственным обвинителем действия Т. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение и перевозка, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Суд соглашается с квалификацией действий Т. органом дознания и государственным обвинителем и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение и перевозка, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении Т. без назначения наказания, прекращения дела или освобождения его от наказания. 

При назначении наказания подсудимому Т., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Суд признает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и учитывает Т. в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетнего ребенка, а также признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ и учитывает Т. в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Т. судом не установлены. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлении небольшой тяжести.

При назначении наказания суд руководствуется и назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Частью первой статьи 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы. 

С учетом всех изложенных обстоятельств, а также личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление, достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы не могут обеспечить достижение цели наказания подсудимому Т. и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. 

Однако, также с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без реального отбывания наказания, путем применения к нему правил ст. 73 УК РФ и установления испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 - 299, 302-304, 307-308, 310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год считать условным, установив Т. испытательный срок в 1 год в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Наблюдение и контроль за поведением Т. возложить на Георгиевский межмуниципальный ФКУ УИИ УФСИН России по *****, возложив на него обязанность, не менять постоянного места жительства без уведомления Георгиевского межмуниципального ФКУ УИИ УФСИН России по ***** и являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения Т. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ***** 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Черекский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в праве ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий – подпись Х.Б. Губжоков 

*****

***** 

*****