ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1 –ФИО2, действующей на основании доверенности,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1050/2017 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о выделе доли из общего имущества в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ФИО3, требуя выделить в натуре в собственность комнату №а площадью 158,32 кв.м в нежилом помещении, расположенную в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО4, являющийся сособственником нежилого помещения.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, на условиях, изложенных в подписанном сторонами и представителем органа опеки в письменном соглашении: 

Стороны производят раздел в натуре принадлежащего им по праву общей долевой собственности нежилого помещения, состоящего из комнат 5 «а», 6, 7, 8, 11, 12 общей площадью 276 м.кв., распложенных на втором этаже магазина-пристроя № к жилому дому по 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес> по варианту, подготовленному ООО «Д.А.Н.» и прилагаемому к тексту мирового соглашения, в соответствии с которым:

- истец возводит перегородки согласно разделу. После производства работ ответчик ФИО3 оплачивает истцу 1/2 часть расходов по установке перегородки;

- согласно соглашению сторон в собственность истца при выделе в натуре передаются комнаты № «а» площадью 153,12 кв.м, № площадью 5,2 кв.м;

- ответчику ФИО3 комнаты №№ и образовавшаяся после возведения перегородки комната № «б» площадью 96,47 кв.м;

- в общей собственности сторон остается территория общего пользования площадью 17,91 кв.м в районе лестницы согласно плану, подготовленного ООО «Д.А.Н.» и прилагаемого к мировому соглашению.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд считает необходимым утвердить предложенное и одобренное сторонами условие мирового соглашения. 

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39; 173; 220; 221; 224; 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № 2-1050/2017 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о выделе доли из общего имущества в натуре, мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны производят раздел в натуре принадлежащего им по праву общей (долевой) собственности нежилого помещения, состоящего из комнат 5 «а», 6, 7, 8, 11, 12 общей площадью 276 м.кв., распложенных на втором этаже магазина-пристроя № к жилому дому по 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес> по варианту, подготовленному ООО «Д.А.Н.» и прилагаемому к тексту мирового соглашения, в соответствии с которым:

- истец ФИО1 возводит перегородки согласно раздела. После производства работ ответчик ФИО3 оплачивает истцу 1/2 часть расходов по установке перегородки;

- согласно соглашению сторон в собственность истца ФИО1 при выделе в натуре передаются комнаты № «а» площадью 153,12 кв.м, № площадью 5,2 кв.м;

- ответчику ФИО3 в собственность передаются комнаты №№ и образовавшаяся после возведения перегородки комната № «б» площадью 96,47 кв.м;

- в общей собственности сторон остается территория общего пользования площадью 17,91 кв.м в районе лестницы согласно плана, подготовленного ООО «Д.А.Н.» и прилагаемого к мировому соглашению, являющемуся его неотъемлемой частью.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А.Сафонова