Дело № 5-64/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2018 года город Западная Двина 

Судья Западнодвинского районного суда Тверской области А.В. Потанин, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный зам. начальника отдела УПП и ПДН МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

20 октября 2018 года в 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома ххххх оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции УУП У.В.С., Е.И.В., исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть МО МВД России «Западнодвинский» для составления протокола об административном правонарушении, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на замечания отвечал агрессивно, вследствие чего к нему была применена физическая сила, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что он действительно 20 октября 2018 года находился возле дома хххххх в состоянии алкогольного опьянения, где к нему подъехала патрульная машина. Сотрудники полиции пояснили ему, что он находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и предложили проехать в дежурную часть МО МВД России «Западнодвинский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Он, в свою очередь, ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал, вследствие чего к нему была применена физическая сила, и он был доставлен в отдел полиции.

Выслушав правонарушителя ФИО2, и, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно материалам дела сотрудники полиции УУП У.В.С., Е.И.В 20 октября 2018 года находились при исполнении своих служебных обязанностей, требования которых были обязательны для всех граждан. 

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ТВР № 711628/1394 от 22.10.2018 года, протоколом об административном задержании № 180690119191/125 от 20.10.2018 года; рапортами сотрудников полиции УУП У.В.С., Е.И.В., а также письменными объяснениями ФИО2

Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает. 

Судом установлено, что сотрудники полиции УУП У.В.С., Е.И.В 20 октября 2018 года находились при исполнении служебных обязанностей, действовали в рамках Федерального закона «О полиции», в связи с чем их требования в адрес ФИО2 были законны. В процессе привлечения ФИО2 к административной ответственности нарушений норм КоАП РФ, влекущих за собой прекращение дела либо исключающих производство по делу, допущено не было. 

Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд находит виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины и раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (хххх) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу подлежит уплате по реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 692201001, Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»), р/счет 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, БИК банка 042809001, ОКАТО 28216501000, л/счет 

<

***>, КБК 18811643000017000140

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 и в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Потанин