Дело № 2-1486/2024

УИД 21RS0006-01-2024-002060-91

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

третьего лица ФИО3,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на долю земельного участка и денежные вклады в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд иском (с учетом уточнения от 27 ноября 2024 года) к ФИО4 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; денежные средства на счете №, открытом в 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после брата А. (т.1 л.д.4-5; т.2 л.д.115).

В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат А. После смерти последнего открылось наследство в виде вышеуказанных земельного участка и денежных средств. Завещания А. не оставил. Наследников первой очереди по закону после А. не имеется. Истец в установленный законом трехмесячный срок со дня окончания шестимесячного срока для принятия наследства наследниками первой очереди обратился к нотариусу по месту открытия наследства. Однако нотариусом в принятии заявления было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. При этом истец совершил действия, направленные на принятие наследства, а именно: со дня открытия наследства обеспечивал сохранность наследуемого имущества, пользовался спорным земельным участком, весной навел порядок в хозяйстве, летом косил траву и собрал урожай ягод и яблок.

Истец ФИО1, ответчик ФИО4, третьи лица ФИО5 и ФИО6, представители третьих лиц – Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике и «Газпромбанк» (акционерное общество) о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (т.2 л.д. 123, 126, 141, 142, 143, 147, 148).

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. 

Третье лицо ФИО3 полагала, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку он после смерти брата А. обрабатывал принадлежащий последнему земельный участок, принял меры к сохранности имущества брата.

Представитель третьего лица – администрации г. Канаш Чувашской Республики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда (т.1 л.д.231, т.2 л.д. 121). 

Выслушав участников процесса, изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему. 

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п.3).

Из материалов дела следует, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 11, 15, 227).

По сведениям Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике - Чувашии за А. зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании решения Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 16-17, 36-37). Сособственниками данного земельного участка являются третьи лица ФИО5 и ФИО3 (по 1/3 доле в праве общей долевой собственности).

Из сообщения «Газпромбанк» (акционерное общество) следует, что на имя А. открыт счет №, на котором имеются денежные средства (т.2 л.д.110). 

При жизни А. не воспользовался своим правом на получение денежных средств, имеющихся на счете в банке, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам. 

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу А. подлежат включению вышеуказанные земельный участок и денежные средства на счете. 

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики следует, что завещание от имени А. они не удостоверяли, наследственное дело не заводилось (т. 1 л.д. 39, 225, 232). 

Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти А. никто из наследников к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Сведения о наличии наследников первой очереди к моменту смерти наследодателя материалы дела не содержат.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 и ответчик ФИО4 являются родными братьями А., то есть наследниками второй очереди по закону (т. 1 л.д. 8, 9, 226-229). 

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца ФИО2 и третьего лица ФИО3, истец ФИО1 со дня открытия наследства после брата А. пользовался спорным земельным участком, косил траву и собрал урожай ягод и яблок, что свидетельствует о фактическом принятии им наследственного имущества в виде земельного участка в силу п.2 ст.1153 ГК РФ.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО1 принято также наследство после брата А. в виде денежных средств на счете «Газпромбанк» (акционерное общество).

Кроме того, ФИО1 в установленный п. п. 1, 3 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства обратилась в суд с настоящим иском.

Поскольку другой наследник по закону той же очереди после А. – ответчик ФИО4 возражений против иска не заявил, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом положений п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на дату подачи иска) подлежала уплате государственная пошлина в размере 9292 рубля. 

Истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 8072 рубля по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). 

Следовательно, с истца в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1220 рублей (9292 рубля - 8072 рубля). 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в порядке наследования по закону после брата А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на:

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями на счете №, открытом в «Газпромбанк» (акционерное общество) на имя А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 1220 (одна тысяча двести двадцать) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Камушкина

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2024 года.