РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 27 февраля 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре Заиграеве Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого супружеского имущества, расторжении брака, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в городской суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. Просил суд признать за истцом право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 902 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Лотос», уч.61, а также на 1/2 долю жилого дома по указанному адресу. Признать доли супругов равными. Просил о расторжении брака.

В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака были приобретены спорный земельный участок и дом на имя истца. В связи с тем, что соглашения о добровольном разделе супружеского имущества не достигнуто, вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, требования просил удовлетворить. Пояснил, что сохранение брака невозможно. Времени для примирения нет необходимости предоставлять.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, иск не признала. Пояснила, что спорное имущество действительно приобреталось в период брака и является совместным. Однако ее не устраивает вариант раздела.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе супругов равны. 

Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком был заключен 06.11.1986г. 

Ст. 22 СК РФ установлено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Как установлено судом, стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведется, стороны совместно не проживают.

Суд считает установленным, что семья между сторонами фактически распалась, общее хозяйство не ведется, брачные отношения не поддерживаются, сохранение семьи невозможно, в связи с чем суд принимает решение о том, что брак подлежит расторжению. 

Судом установлено, что в период брака между истцом и ответчиком был приобретен земельный участок площадью 902 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Лотос», уч.61, на имя истца на основании Постановления Главы администрации 

<

адрес> № от 12.03.1993г. Также судом установлено, что истцом и ответчиком в период брака на указанном земельном участке был построен жилой дом, год завершения строительства - 2007 год. Право собственности на спорный дом зарегистрировано на имя истца.

С учетом изложенного выше суд считает, что спорный земельный участок и дом являются совместно нажитым имуществом супругов и подлежат разделу. Суд полагает определить доли бывших супругов в спорном имуществе по 1/2 доле каждому. Основания для отступления долей суд не усматривает, доказательств тому суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №, произведенная Исполкомом Восточного поселкового совета народных депутатов Первомайского отдела ЗАГСа 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на: 1/2 долю земельного участка площадью 902 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Лотос», уч. 61; 1/2 долю жилого дома кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Белые Столбы, владение СНТ «Лотос», 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на: 1/2 долю земельного участка площадью 902 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Лотос», уч. 61; 1/2 долю жилого дома кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Белые Столбы, владение СНТ «Лотос», 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на: 1/2 долю земельного участка площадью 902 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Лотос», уч. 61; 1/2 долю жилого дома кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Белые Столбы, владение СНТ «Лотос», 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В.Лебедев