СО № 5 СУ УМВД России по г. Костроме

12401340001000378

Суд: 1-248/2024 

УИД: 44RS0001-01-2024-004245-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 13 июня 2024 года 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Одинцова А.Н., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Костромы Полоховой А.С., Лебедевой Д.П., Корчагина С.Е.

подсудимого ФИО5, 

его защитника - адвоката Зотова А.В., 

при секретаре Козловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО5, ...

...

в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил 7 преступлений – покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО5 в марте 2024 года, не позднее 19 часов 25 минут 

<

дата>, находясь в достоверно неустановленном месте на территории Псковской области, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, при помощи находившегося в его пользовании мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту: сеть «Интернет»), используя мобильное приложение «...», вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» бесконтактным способом через тайники–закладки на территории г. Костромы, путем раскладки наркотических средств с конечной целью получения каждым из участников преступной группы материальной выгоды. 

Для осуществления своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО5 и неустановленное следствием лицо в вышеуказанный период времени распределили между собой преступные роли и разработали план совместных преступных действий, согласно которому неустановленное лицо посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «...», осуществляло общее руководство преступной группой, незаконно приобретало и передавало оптовые партии наркотических средств ФИО5, осуществляло контроль за ходом оборудования им тайников-закладок с наркотическими средствами, передавало через сеть «Интернет» сведения о местонахождении тайников-закладок с наркотическими средствами потребителям наркотических средств, получало от них денежные средства, а также перечисляло ФИО5 вознаграждение в виде криптовалюты (биткоинов) и денежных средств в счет оплаты за оборудованные им тайники-закладки с наркотическими средствами. 

В свою очередь ФИО5 согласно достигнутой преступной договоренности в целях дальнейшего незаконного сбыта по полученной от неустановленного лица информации незаконно приобретал через тайники-закладки оптовые партии наркотических средств, которые фасовал в удобные для реализации свертки, изготавливал тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г. Костромы, после чего при помощи находившегося в его пользовании мобильного телефона посредством сети «Интернет», используя для связи мобильное приложение «...», сообщал неустановленному лицу информацию о месте нахождения каждого оборудованного им тайника-закладки с наркотическими средствами, в том числе, адреса, фотографии и координаты таких тайников-закладок.

Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя при этом корыстную цель, неустановленное лицо, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО5 преступной договоренности, при неустановленных обстоятельствах в неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 18 минут 

<

дата> в неустановленном месте с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрело и хранило оптовую партию наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 27,79 гр., которое в указанный период времени поместило в тайник-закладку, расположенную на участке местности в районе д. 

<

адрес> вблизи географических координат 57.78112, 40.97767, для передачи ФИО5 с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Костромы бесконтактным способом. Затем неустановленное лицо согласно отведенной преступной роли посредством сети «Интернет», используя аккаунт с именем пользователя ...» в мобильном приложении «...», сообщило ФИО5, использовавшему аккаунт с именем пользователя ...» в том же мобильном приложении, информацию о местонахождении вышеуказанного тайника-закладки с оптовой партией названного наркотического средства.

После оборудования неустановленным лицом при вышеописанных обстоятельствах тайника-закладки с оптовой партией указанного наркотического средства, ФИО5 в период с 11 часов 18 минут до 15 часов 50 минут 

<

дата>, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, действуя во исполнение своей преступной роли и в целях реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, по полученной от неустановленного лица информации прибыл на участок местности, расположенный в районе д. 

<

адрес> вблизи географических координат №, где бесконтактным способом через тайник-закладку незаконно приобрел оптовую партию наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 27,79 гр., предназначенного для последующего незаконного сбыта на территории г. Костромы бесконтактным способом путем оборудования тайников-закладок.

Затем ФИО5, в период с 15 часов 50 минут, но не позднее 18 часов 11 минут 

<

дата>, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство с целью его дальнейшего незаконного сбыта, проследовал в квартиру 

<

адрес>, где в период с 18 часов 11 минут до 22 часов 25 минут 

<

дата>, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, в целях удобства дальнейшего незаконного сбыта при помощи ранее приобретенных электронных весов, полимерных пакетов и мотков изоленты осуществил взвешивание, фасовку и упаковку ранее полученного от неустановленного лица наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 27,79 гр., не менее чем в 14 свертков.

После этого ФИО5 в период с 05 часов 42 минут до 10 часов 26.03.2024, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, взяв с собой для оборудования тайников-закладок не менее 14 свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 27,79 гр., проследовал на участок местности, расположенный в районе д. 

<

адрес>, где вблизи географических координат № изготовил тайник-закладку, куда поместил не менее одного свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, массой не менее 1,27 гр.

Далее ФИО5 в целях дальнейшей передачи неустановленному лицу информации о месте нахождения оборудованного им тайника-закладки с указанным наркотическим средством, в том числе его адреса, фотографий и координат, осуществил фотографирование вышеописанного, оборудованного им тайника-закладки при помощи находившегося при нем мобильного телефона, после чего с места совершения преступления скрылся, однако был задержан сотрудниками полиции в 10 часов 

<

дата> на участке местности в районе дома 

<

адрес>.

Затем сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 13 часов 48 минут до 15 часов 10 минут 

<

дата> на участке местности в районе дома 

<

адрес>, вблизи географических координат № обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, относящегося в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 1,27 гр., что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, ФИО5 и неустановленное следствием лицо свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт с использованием сети «Интернет» в крупном размере вышеописанного наркотического средства, до конца довести не сумели по независящим от них обстоятельствам, а именно в связи с задержанием ФИО5 сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота в результате вышеописанных событий приготовленного ФИО5 к незаконному сбыту наркотического средства. 

Он же, ФИО5, во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности в период с 05 часов 42 минут до 10 часов 

<

дата>, проследовал на участок местности, расположенный в районе д. 

<

адрес>, где вблизи географических координат № изготовил тайник-закладку, куда поместил не менее одного свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, массой не менее 2 гр.

Далее ФИО5 в целях дальнейшей передачи неустановленному лицу информации о месте нахождения оборудованного им тайника-закладки с указанным наркотическим средством, в том числе его адреса, фотографий и координат, осуществил фотографирование вышеописанного, оборудованного им тайника-закладки при помощи находившегося при нем мобильного телефона, после чего с места совершения преступления скрылся, однако был задержан сотрудниками полиции в 10 часов 

<

дата> на участке местности в районе дома 

<

адрес>.

Затем сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 13 часов 48 минут до 15 часов 10 минут 26.03.2024 на участке местности в районе дома 

<

адрес>, вблизи географических координат № обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, относящегося в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 2 гр., что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, ФИО5 и неустановленное следствием лицо свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт с использованием сети «Интернет» в крупном размере вышеописанного наркотического средства, до конца довести не сумели по независящим от них обстоятельствам, а именно в связи с задержанием ФИО5 сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота в результате вышеописанных событий приготовленного ФИО5 к незаконному сбыту наркотического средства. 

Он же, ФИО5,, во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности в период с 05 часов 42 минут до 10 часов 

<

дата>, проследовал на участок местности, расположенный в районе д. 

<

адрес>, где вблизи географических координат № изготовил тайник-закладку, куда поместил не менее одного свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, массой не менее 2 гр.

Далее ФИО5 в целях дальнейшей передачи неустановленному лицу информации о месте нахождения оборудованного им тайника-закладки с указанным наркотическим средством, в том числе его адреса, фотографий и координат, осуществил фотографирование вышеописанного, оборудованного им тайника-закладки при помощи находившегося при нем мобильного телефона, после чего с места совершения преступления скрылся, однако был задержан сотрудниками полиции в 10 часов 

<

дата> на участке местности в районе дома 

<

адрес>.

Затем сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 13 часов 48 минут до 15 часов 10 минут 

<

дата> на участке местности в районе дома 

<

адрес>, вблизи географических координат № обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, относящегося в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 2 гр., что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, ФИО5 и неустановленное следствием лицо свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт с использованием сети «Интернет» в крупном размере вышеописанного наркотического средства, до конца довести не сумели по независящим от них обстоятельствам, а именно в связи с задержанием ФИО5 сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота в результате вышеописанных событий приготовленного ФИО5 к незаконному сбыту наркотического средства. 

Он же, ФИО5, во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности в период с 05 часов 42 минут до 10 часов 

<

дата>, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, взяв с собой для оборудования тайников-закладок не менее 14 свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 27,79 гр., проследовал на участок местности, расположенный в районе д. 

<

адрес>, где вблизи географических координат № изготовил тайник-закладку, куда поместил не менее одного свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, массой не менее 2,09 гр.

Далее ФИО5 в целях дальнейшей передачи неустановленному лицу информации о месте нахождения оборудованного им тайника-закладки с указанным наркотическим средством, в том числе его адреса, фотографий и координат, осуществил фотографирование вышеописанного, оборудованного им тайника-закладки при помощи находившегося при нем мобильного телефона, после чего с места совершения преступления скрылся, однако был задержан сотрудниками полиции в 10 часов 

<

дата> на участке местности в районе дома 

<

адрес>.

Затем сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 13 часов 48 минут до 15 часов 10 минут 

<

дата> на участке местности в районе дома 

<

адрес>, вблизи географических координат № обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, относящегося в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 2,09 гр., что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, ФИО5 и неустановленное следствием лицо свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт с использованием сети «Интернет» в крупном размере вышеописанного наркотического средства, до конца довести не сумели по независящим от них обстоятельствам, а именно в связи с задержанием ФИО5 сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота в результате вышеописанных событий приготовленного ФИО5 к незаконному сбыту наркотического средства. 

Он же, ФИО5, во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности в период с 05 часов 42 минут до 10 часов 

<

дата>, проследовал на участок местности, расположенный в районе д. 

<

адрес>, где вблизи географических координат № изготовил тайник-закладку, куда поместил не менее одного свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, массой не менее 2,04 гр.

Далее ФИО5 в целях дальнейшей передачи неустановленному лицу информации о месте нахождения оборудованного им тайника-закладки с указанным наркотическим средством, в том числе его адреса, фотографий и координат, осуществил фотографирование вышеописанного, оборудованного им тайника-закладки при помощи находившегося при нем мобильного телефона, после чего с места совершения преступления скрылся, однако был задержан сотрудниками полиции в 10 часов 

<

дата> на участке местности в районе дома 

<

адрес>.

Затем сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 13 часов 48 минут до 15 часов 10 минут 

<

дата> на участке местности в районе дома 

<

адрес>, вблизи географических координат № обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, относящегося в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 2,04 гр., что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, ФИО5 и неустановленное следствием лицо свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт с использованием сети «Интернет» в крупном размере вышеописанного наркотического средства, до конца довести не сумели по независящим от них обстоятельствам, а именно в связи с задержанием ФИО5 сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота в результате вышеописанных событий приготовленного ФИО5 к незаконному сбыту наркотического средства. 

Он же, ФИО5, во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности в период с 05 часов 42 минут до 10 часов 

<

дата>, проследовал на участок местности, расположенный в районе д. 

<

адрес>, где вблизи географических координат № изготовил тайник-закладку, куда поместил не менее одного свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, массой не менее 2,08 гр.

Далее ФИО5 в целях дальнейшей передачи неустановленному лицу информации о месте нахождения оборудованного им тайника-закладки с указанным наркотическим средством, в том числе его адреса, фотографий и координат, осуществил фотографирование вышеописанного, оборудованного им тайника-закладки при помощи находившегося при нем мобильного телефона, после чего с места совершения преступления скрылся, однако был задержан сотрудниками полиции в 10 часов 

<

дата> на участке местности в районе дома 

<

адрес>.

Затем сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 13 часов 48 минут до 15 часов 10 минут 

<

дата> на участке местности в районе дома 

<

адрес>, вблизи географических координат № обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, относящегося в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 2,08 гр., что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, ФИО5 и неустановленное следствием лицо свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт с использованием сети «Интернет» в крупном размере вышеописанного наркотического средства, до конца довести не сумели по независящим от них обстоятельствам, а именно в связи с задержанием ФИО5 сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота в результате вышеописанных событий приготовленного ФИО5 к незаконному сбыту наркотического средства. 

Он же, ФИО5, во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности в период с 05 часов 42 минут до 10 часов 

<

дата>, проследовал на участок местности, расположенный в районе д. 

<

адрес>, где изготовив не менее 6 выше указанных тайников-закладок с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 11,48 гр., предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта неустановленным потребителям наркотических средств, а оставшуюся часть указанного наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 16,31 гр., упакованного не менее, чем в 8 свертков, хранил при себе в карманах одежды с целью дальнейшего незаконного сбыта до его задержания сотрудниками полиции в 10 часов 

<

дата> на участке местности в районе д. 

<

адрес>.

Затем сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 

<

дата> в служебном кабинете 326 Б 

<

...> в кармане куртки ФИО5 были обнаружены и изъяты 8 свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, относящегося в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, общей массой 16,31 гр., что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, ФИО5 и неустановленное следствием лицо свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт с использованием сети «Интернет» в крупном размере вышеописанного наркотического средства, до конца довести не сумели по независящим от них обстоятельствам, а именно в связи с задержанием ФИО5 сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота в результате вышеописанных событий приготовленного ФИО5 к незаконному сбыту и хранившегося им при себе в указанных целях при себе наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 полностью признал инкриминируемые действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. Вместе с тем, полагал, что его действия должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление, поскольку умысел был направлен на сбыт единой партии наркотического средства одного вида, закладки он произвел примерно в одно и тоже время на одном участке местности но в разный тайниках. По обстоятельствам совершенных деяний пояснил следующее. В марте 2024 года он находился на работе на стройке в г. Себеж Псковской области. Он возглавлял строительную бригаду. Заказчик работ задерживал выплату заработной платы на несколько месяцев. Им было принято решение отпустить бригаду на родину – в Башкортостан. Для покупки билетов, он был вынужден взять денег в долг. Поскольку в Башкортостане большие проблемы с поиском работы, отпустив бригаду, сам он остался в Псковской области. Ему нужны были деньги на проживание и на возврат долгов. В одном из чатов в мессенджере «...» он увидел рекламу с предложением трудоустройства. Также в рекламе было указано, что за работу будет хорошее денежной вознаграждение, оплачиваемый проезд и переезд, а также затраты на жилье и питание. При помощи своего мобильного телефона марки «Redmi» в мессенджере «...», посредством своего аккаунта ..., он перешел по ссылке, указанной в сообщении и вступил в переписку с кадровиком, который посвятил его в особенности работы. Он изначально знал о том, что ему придется работать в сфере незаконного оборота наркотических средств. Кадровик пояснил, что он должен будет забирать оптовую партию наркотиков и оборудовать из нее «тайники-закладки». После того как он поместит сверток в оборудованный «тайник-закладку», то должен будет его сфотографировать, указать географические координаты на фотографии и отправлять куратору в качестве отчета о проделанной работе. Платить обещали по 500 рублей за один оборудованный тайник, наркотик из которого дойдет до приобретателя. Оплата должна была происходить в криптовалюте, для чего он зарегистрировал криптокошелек. После трудоустройства ему сообщили, что для продолжения работы необходимо переехать в г. Кострому, на что он дал свое согласие, и после этого кадровик прислал ему электронный билет на поезд, на котором 

<

дата> он приехал в г. Кострому и по приезду в г. Кострому был переведен на куратора под ник-неймом «...». 

<

дата> года куратор «...» предложил начать фасовать наркотик самостоятельно, но для этого ему необходимо было снять квартиру за посуточную оплату, приобрести упаковочные материалы и электронные весы. На данное предложение от пользователя под ник-неймом «...» он согласился. 

<

дата> на сайте «...» он нашел квартиру за посуточную оплату и снял ее по 

<

адрес>. 

<

дата> куратор прислал ему информацию о местонахождении «тайника-закладки» с нерасфасованным наркотическим средством. «Тайник-закладка» был оборудован в районе ул. 

<

адрес>. Прибыв на участок местности, он отыскал сверток с наркотическим средством, отчитался об этом куратору и проследовал обратно в квартиру. Вечером этого же дня по указанию куратора, полученную оптовую партию он расфасовал на 15 свертков, в каждом из которых примерно находилось по 2 грамма. Отчитавшись куратору о том, что он закончил фасовать полученную оптовую партию наркотического средства, куратор сообщил ему, что 

<

дата> он должен будет проследовать в район ул. 

<

адрес>, где должен будет оборудовать «тайники-закладки» с наркотическим средством. 

<

дата> утром он добрался в необходимый ему район и приступил к работе. На данном участке местности он успел оборудовать 6 «тайников-закладок» с наркотическим средством, сделать фотографии, но информацию куратору отправить не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции. После задержания его доставили в отдел полиции, где провели личный досмотр в присутствии понятых. У него изъяли 8 свертков с оставшимся наркотиком и два сотовых телефона, один из которых – «Redmi» он использовал в преступной деятельности. Он сразу же во всем признался, сообщил пароли от телефонов, указал на квартиру где проживал, и где остались средства фасовки наркотика. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции не имеет.

В ходе проверки показаний обвиняемого ФИО5 на месте от 

<

дата>, последний указал на места в г. Костроме, где 

<

дата> он получил оптовую партию с нерасфасованным наркотическим средством на 

<

адрес>, где фасовал полученное им наркотическое средство по 

<

адрес> и где оборудовал «тайники-закладки» с наркотическим средством в районе д. 

<

адрес> (т. 1 л.д. 181-188)

Согласно оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля ФИО1 – старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по КО, 

<

дата> в 10 часов вблизи д. 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков, был задержан ФИО5 и доставлен в отдел полиции по адресу: 

<

...>, где в одном из служебных кабинетов в присутствии 2 понятых мужского пола, а также с участием оперуполномоченного ФИО2 был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра были изъяты свертки, предположительно с наркотическим средством, которые были изъяты и упакованы. Кроме этого, в ходе личного досмотра в карманах одежды были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона, которые были переданы для их дальнейшего осмотра. Далее им (ФИО1) с участием оперуполномоченного ФИО2 и ФИО5, а также в присутствии 2 понятых был проведен осмотр места происшествия в квартире по адресу проживания ФИО5 Проживающий в данной квартире ФИО5 против осмотра места происшествия не возражал. В ходе осмотра места происшествия по указанному адресу были обнаружены три упаковки полимерных пакетов с застежкой типа «гриппер», электронные весы и два мотка изоляционной ленты, которые были изъяты. Также им было взято объяснение с ФИО5 (т. 1 л.д. 189-191)

Согласно оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля ФИО3 – старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по КО 

<

дата> в 10 часов вблизи д. 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков, был задержан ФИО5 и доставлен в отдел полиции по адресу: 

<

...>, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты свертки с наркотическим средством, предназначенные для дальнейшего сбыта и мобильные телефоны, принадлежащие ФИО5 В ходе осмотра мобильного телефона были обнаружены фотографии участков местности с указанием географических координат, описаниями участков местности и стрелочками, в связи с чем ему (ФИО3) и оперуполномоченному ФИО4 было поручено провести осмотр изображенных участков местности с целью проверки их на наличие в них наркотических средств. Так он, 

<

дата> в дневное время, совместно с оперуполномоченным ФИО4 и двумя понятыми проследовали на участок местности в лесном массиве вблизи д.

<

адрес>, где с помощью приложения «...» ФИО4 находил нужный для осмотра участок местности, и они осматривали его на наличие «тайников-закладок» (свертков, помещенных в «тайники-закладки»). Так, на данном участке местности вблизи разных географических координат были обнаружены и изъяты 6 свертков, перемотанные изоляционной лентой. Далее обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты. (т. 1 л.д. 206-208)

Согласно протоколу личного досмотра ФИО5 от 

<

дата>, проведенного в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов в кабинете № 326Б д. 28 на ул. Юбилейная г. Костромы, у ФИО5 во внутреннем кармане куртки обнаружены 8 свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри. В правом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi», во внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «INOI» (т. 1 л.д. 14-17)

В ходе осмотра места происшествия от 

<

дата>, произведен осмотр жилища ФИО5 по 

<

адрес>. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружены и изъяты в пакет № 1 три упаковки полимерных пакетов с застежкой типа «гриппер», электронные весы, два мотка изоляционной ленты. (т. 1 л.д. 62-65)

Согласно протоколам осмотра предметов от 

<

дата> и 

<

дата>, осмотрены мобильные телефоны марки «Redmi», «INOI» обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 по адресу: 

<

...>, каб. 326Б 

<

дата>. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Redmi» обнаружена переписка с пользователем «...», связанная с незаконным оборотом наркотических средств. (т. 1 л.д. 23-61, 230-246)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата>, был произведен осмотр участков местности у д. 

<

адрес>, согласно географических координат:

- № был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, который упакован в Пакет № 1;

- № был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, который упакован в Пакет № 2;

- № был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, который упакован в Пакет № 3;

- № был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, который упакован в Пакет № 4;

- № был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, который упакован в Пакет № 5;

- № был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, который упакован в Пакет № 6; (т. 1 л.д. 120-133)

Заключением эксперта № 5/165 от 

<

дата>, установлено, что представленное на экспертизу вещество из 8 свертков в изоляционной ленте черного цвета, изъятых 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО5 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список 1). Массы наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, на момент проведения первоначального исследования составила – 2,03г, 2,05г, 2,01г, 2,07г, 2,04г, 2,06г, 2,01г, 2,04г (т. 1 л.д. 92-95)

Заключениием эксперта № 5/164 от 

<

дата>, установлено, что представленное на экспертизу вещество в шести свертках из изоляционной ленты черного цвета, изъятых26.03.2024 года в ходе ОМП по адресу: 

<

...> в лесном массиве вблизи д.45 на участках местности по географическим координатам: №является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список 1). Массы наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, на момент проведения первоначального исследования составила – 1,27г, 2,00г, 2,00г, 2,09г, 2,04г, 2,08г.(т. 1 л.д. 150-153)

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 

<

дата>, у ФИО5 получен образец буккального эпителия. (т. 1 л.д. 71-72)

Заключением эксперта № 4/172 от 

<

дата>, установлено, что эпителиальные клетки, обнаруженные на поверхности фрагментов полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета и пустых пакетов типа «гриппер» с изъятых из тайников - закладок свертков с наркотическим веществом (объекты № 1-3), произошли от ФИО5 (т.1 л.д. 158-167)

Заключением эксперта № 4/17 от 

<

дата>, установлено, что эпителиальные клетки, обнаруженные на поверхности фрагментов внешней упаковки свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО5 - полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета и пакетов типа «гриппер» (объект № 1-6), произошли от ФИО5 (т.1 л.д. 100-106)

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата>, были осмотрены изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

...> в лесном массиве вблизи д.45 на участках местности по географическим координатам: № полимерные пакеты типа «гриппер» с веществом внутри. (т. 1 л.д. 192-199)

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата>, были осмотрены фрагменты изоляционных лент, полимерные пакеты типа «гриппер» (внешняя упаковка), изъятые в ходе проведения химических исследований № 5/109, 5/111 от 

<

дата>, а также электронные весы, 2 мотка изоляционной ленты и полимерные пакеты типа «гриппер», изъятые в ходе осмотра места происшествия в квартире по 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 218-221)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО5 в совершении инкриминируемых 7 преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО5 относительно фактически совершенных действий, суд признает их достоверными, в которых он сообщает о своей причастности к совершению преступлений в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в составе с неустановленным следствием куратором «Tony»). Эти показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1,3, заключениями экспертов, иными письменными доказательствами, приведенными в приговоре. 

Показания подсудимого, свидетелей убедительны, стабильны, последовательны и логичны, согласуются между собой, не содержат противоречий и подтверждаются другими доказательствами по делу, в т.ч. протоколом личного досмотра, в ходе которого обнаружены и изъяты у ФИО5 свёртки с наркотическим средством, сведениями, обнаруженными в телефоне подсудимого, касающиеся произошедшего преступного сговора ФИО5 с неустановленным лицом - куратором «...» на незаконный сбыт наркотических средств, координация действий ФИО5 указанным куратором. 

Следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оформлены соответствующими протоколами, а изъятые предметы, включая свёртки с наркотическим средством, мобильные телефоны, были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Криминалистические экспертизы проведены в установленном законом порядке, оснований сомневаться в компетентности экспертов, их незаинтересованности, а также в обоснованности их выводов нет, т.к. они научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам, и участниками процесса не оспариваются.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует как 7 самостоятельных преступлений (6 оборудованных тайников закладок и оставшееся наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра), ответственность за каждое из которых предусмотрена ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО5 действовал умышленно, осознавая, что, не имея законных оснований, сбывает наркотическое средство, оборот которого на территории Российской Федерации запрещён, бесконтактным способом, путём оборудования тайников-закладок, руководствуясь при этом корыстным мотивом. Умысел подсудимого был направлен именно на сбыт наркотических средств, о чем свидетельствуют его показания об осуществлении преступной деятельности, направленной именно на сбыт наркотических средств в целях извлечения дохода от их реализации. 

Подсудимый ФИО5, а также неустановленные лица действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, о чём свидетельствуют их целенаправленные, совместные и согласованные действия, направленные на исполнение общего единого умысла – сбыт наркотических средств в крупном размере, сговор на сбыт между ними состоялся до непосредственного выполнения объективной стороны преступления; ими было определено место сбыта наркотических средств – территория города Костромы; способ сбыта – посредством оборудования тайников-закладок; оговорено, что за данную деятельность подсудимый получит вознаграждение в виде денежных средств конвертируемых через криптовалюту «биткоин»; роли между соучастниками были строго распределены, что обеспечивало достижение преступного результата: неустановленное лицо – куратор, использующее в сети «Интернет» мессенджере «...» ник-нейм ... осуществляло передачу оптовых партий наркотических средств подсудимому через тайники-закладки, определение мест оборудования тайников-закладок, контроль за оборудованием подсудимым тайников-закладок с наркотическими средствами, перечисление последнему денежных средств за выполнение им своих функций, а ФИО5, в свою очередь, осуществлял фасовку оптовой партии наркотического средства, оборудовал тайники-закладки с наркотическими средствами, сведения о которых, посредством сети «Интернет» мессенджера «...», должен были передавать куратору, получая за это от него денежные средства.

Совместные и согласованные действия ФИО5 и неустановленных лиц, направленные на выполнение объективной стороны преступления, т.е. сбыт наркотических средств в крупном размере, осуществлялись с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством мессенджера «...». Именно через общение в указанном месcенджере соучастники вступили в преступный сговор на совершение преступления, распределили между собой роли, договорились об условиях совершения преступления, посредствам указанного мессенджера ФИО5 были получены от неустановленного лица - куратора сведения об оптовой партии наркотических средств, которую он получил через тайник-закладку, получил указание о местности оборудования тайников-закладок, планировалось направление фотографий с оборудованными тайниками. Отсутствие ИТС «Интернет» делало невозможным совершение инкриминируемого подсудимому преступления.

Состав преступления является неоконченным в форме покушения, т.к. преступный умысел соучастников не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду пресечения сотрудниками полиции действий ФИО5, и наркотическое средство было изъято не дойдя до конечного потребителя. 

Умысел на совершение преступления у ФИО5 сформировался вне зависимости от действий оперативных сотрудников, провокации с их стороны не установлено. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, наркотические средства, содержащие N-метилэфедрон и его производные включены в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012, масса изъятого наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон превышающая 1 г. является крупным размером. В данном случае – масса изъятых наркотических веществ из каждого из 6 оборудованных тайников закладок 1,27г, 2,00г, 2,00г, 2,09г, 2,04г, 2,08г, а также общая масса изъятого наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО5 из 8 свертков - 16,31 г. относится к крупному размеру.

Установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что, приобретя через закладку оптовую партию наркотического средства ФИО5 преследовал цель сбыть полученную партию наркотиков, для реализации которой ФИО5 перевез наркотики по месту своего временного проживания, которые при помощи электронных весов и полимерных пакетов, расфасовал на более мелкие партии и намеревался реализовать их путем размещения в тайниках-закладках.

Попытка сбыть наркотические средства путем помещения их в определенные места-закладки, то есть ориентируясь в каждом случае с закладкой наркотического средства на потенциального приобретателя, не может свидетельствовать о совершении подсудимым, под руководством неустановленного куратора единого продолжаемого преступления, поскольку каждое действие подсудимого по оборудованию тайников заключалось в покушении на незаконный сбыт одного свертка с наркотическим веществом.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, количество этих закладок и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем (или куратором) о реализации разово всего объема наркотических средств одному потребителю из представленных суду доказательств, не следует. Напротив, действия по фасовке на мелкие дозировки наркотического средства с разложением в разных местах были обусловлены "доходностью" этой преступной деятельности, ориентированной на многочисленность потребителей, поскольку установлено, что наркотическое средство сбывалось ФИО5 за денежное вознаграждение, размер которого как раз и зависел от количества оборудованных тайников-закладок.

То есть, умысел ФИО5 и неустановленного следствием куратора был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах.

Действия лица, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Покушения на незаконный сбыт указанного наркотического средства, хоть и совершенные в один период времени, на одном участке местности, образуют отдельные, самостоятельные преступления.

Такие же обстоятельства следуют и из предъявленного подсудимому обвинения.

Действия ФИО5 по хранению при себе оставшегося объема наркотического средства, в целях последующего сбыта аналогичным способом, изъятого сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра ФИО5 также подлежат квалификации как самостоятельное преступление. 

Принимая во внимание тот факт, что ФИО5 на учете у психиатра не состоит, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости, он способен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений.

ФИО5 имеет постоянное место регистрации, не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, по регистрации на учетах не состоит, какой-либо компрометирующей информацией ОВД не располагают, работал, лиц на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 по каждому преступлению являются полное признание вины в части совершения фактических действий и раскаяние в содеянном; объяснение ФИО5 от 

<

дата>, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе информацию, ранее неизвестную правоохранительным органам, суд учитывает в качестве явки с повинной; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в изначальной даче признательных показаний при получении от него объяснения, при допросах на предварительном следствии, обеспечении доступа к содержимому своих мобильных телефонов путём сообщения паролей доступа, сообщение о месте фасовки наркотических средств в результате чего были получены сведения, которые способствовали установлению событий и иных обстоятельств преступлений, подлежащих доказыванию, участие в проверке показаний на месте. 

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку преступление подсудимым совершено исключительно из корыстных побуждений в целях материального обогащения. Факт несвоевременного получения им, как бригадиром организации, в которой он осуществлял трудовую деятельность, заработной платы, не свидетельствует о тяжелых жизненных обстоятельствах, требующих неотложных финансовых затрат, которые невозможно было восполнить законным путем. Как пояснил в судебном заседании подсудимый, он изыскал возможность одолжить денежные средства, для того, чтобы отправить работников своей бригады на родину, самостоятельно при этом в Башкортостан не вернулся, преступной деятельностью занялся, поскольку это был способ быстро и легко заработать большие деньги. Указал, что были и иные способы законного заработка. 

Сведений об отрицательном состоянии здоровья подсудимого суду не представлено, как пояснил сам подсудимый – каких-либо проблем со здоровьем на момент совершения преступления, а также на момент расследования и рассмотрения дела судом не испытывает.

ФИО5 совершено 7 особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, приводят суд к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, размер которого определяется по правилам ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за каждое из совершенных преступлений.

Поскольку в результате применения данных норм УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО5, совпадает с низжим пределом наказания в виде лишения свободы, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, с учетом принципа справедливости наказания и его соразмерности содеянному за каждое преступление.

При этом какие-либо исключительные обстоятельства по делу отсутствуют, фактические обстоятельства совершённых преступлений, степень их общественной опасности, цель совершения деяния, мотив, вид умысла, роль подсудимого в преступлениях, совершенных в соучастии, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности содеянного, в связи с чем при назначении наказания ФИО5 суд не применяет положения ст.64 УК РФ о применении более мягкого вида наказания, а также положения ч. 6 ст. 15 УК РФ за каждое из совершенных преступлений.

Применение в отношении подсудимого условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, с учётом характера, степени общественной опасности, а также фактических обстоятельств совершённых преступлений и иных вышеперечисленных обстоятельств, суд считает невозможным и нецелесообразным, это не будет отвечать назначению уголовного судопроизводства, и не убеждает суд в возможности исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания условно.

Окончательное наказание ФИО5 подлежит назначению с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, поскольку все преступления хоть и являются особо тяжкими, оконченными не являются, совершены в форме покушения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимый подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима. 

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении подсудимого, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО5 оставить без изменения.

В силу ч.1 ст.131 УПК РФ расходы, связанные с производством по делу, - процессуальные издержки, возмещаются за счет средств федерального бюджета либо могут быть взысканы с осужденного. В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Постановлением следователя отдела №5 СУ УМВД России по г.Костроме ФИО6 от 24.04.2024 адвокату Зотову А.В. выплачено вознаграждение за осуществление защиты ФИО5 в период предварительного расследования по назначению следователя в общей сумме 9876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей. (т. 2 л.д. 87-88).

В судебном заседании подсудимый согласился с суммой выплаченного защитнику вознаграждения, не возражал против взыскания с него указанной суммы, ходатайств о снижении размера возмещения процессуальных издержек, либо освобождения от их возмещения не заявил. 

Учитывая позицию подсудимого, его защитника, поддержавшего позицию своего подзащитного, возраст, состояние здоровья и трудоспособность ФИО5, суд полагает возможным взыскать процессуальные издержки с подсудимого в полном объеме. 

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему уголовному делу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующему. По настоящему уголовному делу вещественными доказательствами признаны пакеты и свертки с наркотическим веществом, телефоны, приспособления и упаковка для фасовки наркотических средств, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Костроме.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотические средства, запрещенные к обороту на территории РФ, после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению. Вместе с тем, из материалов настоящего уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело № 42401340001000512 в отношении неустановленного лица – соучастника ФИО5, окончательное решение по существу дела не принято. При таких обстоятельствах уничтожение изъятых по делу наркотических веществ и их упаковки невозможно и они, как имеющие значение для доказывания по выделенному уголовному делу, должны храниться в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Костроме.

Изъятый у подсудимого в ходе следствия мобильный телефон «Redmi», как средство совершения преступления подлежит конфискации путем обращения в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Изъятый у подсудимого в ходе следствия мобильный телефон «Inoi», используемый подсудимым исключительно в личных целях – подлежит возвращению по принадлежности.

Электронные весы, мотки изоляционной ленты, пустые полимерные пакеты с застежкой гриппер, как не представляющие материальной ценности и предназначавшиеся для совершения преступления - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении 7 (семи) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (тайник – закладка на участке местности в районе д. 

<

адрес> вблизи географических координат №) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, 

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (тайник – закладка на участке местности в районе д. 

<

адрес> вблизи географических координат №) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, 

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (тайник – закладка на участке местности в районе д. 

<

адрес> вблизи географических координат №) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, 

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (тайник – закладка на участке местности в районе д. 

<

адрес> вблизи географических координат №) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, 

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (тайник – закладка на участке местности в районе д. 

<

адрес> вблизи географических координат №) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, 

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (тайник – закладка на участке местности в районе д. 

<

адрес> вблизи географических координат №) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, 

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО5 назначить наказание в виде 08 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в ИК строгого режима.

Срок отбывания ФИО5 наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

До вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО5 оставить без изменения.

Зачесть в срок лишения свободы период нахождения ФИО5 под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в ИК строгого режима.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета денежные средства в сумме 9876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей, затраченные на выплату вознаграждения защитника – адвоката Зотова А.В. за осуществление защиты в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- наркотическое средство, упаковку из-под указанного наркотического средства – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по КО по выделенному уголовному делу № 42401340001000512

- мобильный телефон марки «Redmi», изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 - подвергнуть конфискации путем обращения в доход государства;

- мобильный телефон марки «Inoi», изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 – вернуть по принадлежности ФИО5;

- электронные весы, изоленту, пустые полимерные пакеты с застежкой типа гриппер - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения его копии. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Одинцов А.Н.

Копия верна

Судья: