К делу 

<

...>года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

...> 

<

...>

Судья 

<

...> суда 

<

...> ФИО4

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца Р.Казахстан, гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних /малолетних/ детей на иждивении не имеющего, работающего ГБУ Ветеринарное управление - водителем, зарегистрированного по адресу: 

<

...>,2/2, проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

из материалов дела об административном правонарушении известно, что 

<

...>, в 07.30 в 

<

...> управляю транспортным средством «

<

...> на пересечении улиц 

<

...> в нарушение требований п. 13.12 ПДД, не уступил дорогу велосипедисту, допустил наезд на велосипедиста, в результате чего гражданину Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести в виде ушиба - кровоподтека и ссадины лица, ссадины правого виска, перелома ногтевой фаланги 1 пальца левой стопы.

В судебном заседании правонарушитель вину свою в совершенном правонарушении признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил не назначать наказание правонарушителю в виде лишения права управления транспортными средствами, заявил о том, что правонарушитель компенсировал им все расходы на приобретение лекарственных средств, претензий о возмещении материального ущерба и морального вреда к правонарушителю не имеет.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, другими материалами дела – осмотром места происшествия и схемой /л.д.6-15, заключением СМЭ /л.д.4/, согласно которому Потерпевший №1 причинены повреждения, которые влекут за собой длительное растройство здоровья (более 21 дня), и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, мнение потерпевшего относительно вида наказания в отношении правонарушителя, первое привлечение к административной ответственности ФИО1 и с учетом совокупности названных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя, является добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 4.1 –4.3, 12.24.2, 29.7 – 29.11, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по 

<

...> (ОМВД по 

<

...>), наименование банка - Южное ГУ Банка России, расчетный счет 40

<

...>, код бюджета 18

<

...>, БИК 040349001 ИНН получателя 2314007226, КПП 231401001, ОКТМО 03630000, УИН 18

<

...>.

Копию постановления направить ОГИБДД ОМВД России по 

<

...> для сведения.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в 

<

...>вой суд через 

<

...> в течение 10 суток.

Судья ФИО5