Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н., 

при секретаре Крамской М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону об обязании зачислить периоды работы в трудовой стаж и назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении льготной пенсии по старости, в связи с работой в особых условиях труда.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу в назначении досрочной трудовой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. 

В льготный стаж не включены следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности телефонистки междугородней телефонной связи по 2 тарифному разряду в 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефонистки МТС по 3 тарифному разряду 105 узла связи 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефонистки 4 разряда ЕТС на междугородней телефонной станции УС № 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефонистки междугородней телефонной связи постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой на междугородних справочных коммутаторах в 

<

данные изъяты>. 

С данным решением истец не согласна, ссылаясь на то, что в силу п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Постановлением ФИО2 Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 утвержден Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, в соответствии с которым досрочная трудовая пенсия по старости назначается работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда.

В силу раздела XXIX указанного списка право на льготное пенсионное обеспечение установлено телефонистам МГТС, постоянно работающим с микротелефонной гарнитурой (устройством). 

Согласно трудовой книжке и уточняющим справкам, копиям трудового договора, дополнительного соглашения к нему, а также уточняющим справкам, выпискам, архивным журналам истец работала на должностях, позволяющих назначить ей льготную досрочную трудовую пенсию. 

Кроме того, в вышеуказанные периоды истец осуществляла трудовые функции телефониста междугородней телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой на междугородних, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, выполняла работу с круглосуточным характером работы коммутатора с микротелефонной гарнитурой и на станциях с круглосуточным действием. 

На основании вышеизложенного, истец просит суд обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Ростова-на-Дону включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности телефонистки междугородней телефонной связи по 2 тарифному разряду в в/ч 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефонистки МТС по 3 тарифному разряду 105 узла связи в/ч 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефонистки 4 разряда ЕТС на междугородней телефонной станции УС № в/ч 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефонистки междугородней телефонной связи постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой на междугородних справочных коммутаторах в в/ч 

<

данные изъяты>. 

Обязать УПФ РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец явилась, не поддержала исковые требования в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности телефонистки междугородней телефонной связи по 2 тарифному разряду в в/ч 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефонистки МТС по 3 тарифному разряду 105 узла связи в/ч 

<

данные изъяты> в остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой в особых условиях труда.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу в назначении досрочной трудовой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. 

В специальный стаж работы не засчитаны периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности телефонистки междугородней телефонной связи по 2 тарифному разряду в в/ч 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефонистки МТС по 3 тарифному разряду 105 узла связи в/ч 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефонистки 4 разряда ЕТС на междугородней телефонной станции УС № в/ч 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефонистки междугородней телефонной связи постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой на междугородних справочных коммутаторах в в/ч 

<

данные изъяты>. 

Поскольку истцом не поддержаны требования о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности телефонистки междугородней телефонной связи по 2 тарифному разряду в в/ч 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефонистки МТС по 3 тарифному разряду 105 узла связи в/ч 

<

данные изъяты>, суд не рассматривает исковые требования в данной части.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В силу п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Постановлением ФИО2 Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 утвержден Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, в соответствии с которым досрочная трудовая пенсия по старости назначается работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда.

В силу раздела XXIX указанного списка право на льготное пенсионное обеспечение установлено телефонистам МГТС, постоянно работающим с микротелефонной гарнитурой (устройством). 

Отказывая во включении в стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефонистки 4 разряда ЕТС на междугородней телефонной станции УС № в/ч 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефонистки междугородней телефонной связи постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой на междугородних справочных коммутаторах в в/ч 

<

данные изъяты> ответчик исходил из того, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют код льготных условий труда, а ответственность по представлению сведений о коде льготы возложена на работодателя.

Суд находит данные доводы несостоятельными, поскольку непредставление работодателем в установленный срок необходимых документов в Пенсионный фонд не может являться основанием для лишения истца права на пенсию на льготных основаниях. 

Суд считает, что факт занятости истца в должности телефонистки на междугородней телефонной станции и телефонистки междугородней телефонной связи постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой на междугородних справочных коммутаторах подтверждается трудовой книжкой и уточняющими справками, копией трудового договора, дополнительного соглашения, уточняющими справками, выписками, архивными журналами

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорные периоды времени подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При этом согласно части 2 статьи 22 указанного Федерального закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. 

Судом установлено, что за назначением досрочной страховой пенсии по старости истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд полагает необходимым обязать ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Ростова-на-Дону назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в льготном исчислении со дня обращения за назначением пенсии – ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону об обязании зачислить периоды работы в трудовой стаж и назначении пенсии – удовлетворить.

Отменить решение Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Ростова-на-Дону включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию ФИО1 периоды работы в льготном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефонистки 4 разряда ЕТС на междугородней телефонной станции УС № в/ч 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефонистки междугородней телефонной связи постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой на междугородних справочных коммутаторах в в/ч 

<

данные изъяты>. 

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Ростова-на-Дону назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2019 года.