<

данные изъяты>

Дело № 2-634/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым, ЯНАО 16 мая 2019 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Сангаджиевой Ц.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Ямалкоммунэнерго» обратился с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивировал тем, что истец оказывает коммунальные услуги потребителям напрямую. Ответчики зарегистрированы и проживают в 

<

адрес> и свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг систематически не исполняют, своевременно не вносит плату за коммунальные услуги в связи с чем за период с 01.04.2017 по 31.07.2018 года образовалась задолженность в размере 68482,34 рубля, а также начислены пени за период с 11.05.2017 года по 31.07.2018 года в сумме17310 рублей 90 копеек. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате ЖКУ, пени, а так же возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, но направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают в части взыскания задолженности за предоставленные коммунальные услуги, а в иске о взыскании пени просят отказать в связи с тем, что данная сумма завышена.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания имущества.

Собственниками 

<

адрес> является ответчик ФИО2 с *дата*. 

Данный факт подтверждается представленной в материалах дела выпиской из ЕГРП от *дата*.

Согласно справке филиала ОАО «ЕРИЦ ЯНАО» от 23.08.2018 года в 

<

адрес> зарегистрированы: 

<

данные изъяты>

Как установлено, АО «Ямалкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией в Надымском районе, а также предоставляет коммунальные услуги в многоквартирный 

<

адрес>, в связи с чем указанная организация оказывает квартиросъемщикам данного дома жилищно-коммунальные услуги.

Ответчики систематически не оплачивают обслуживающей организации предоставляемые услуги. Согласно представленным в материалах дела расчетам по лицевому счету, задолженность ответчика по ЖКУ на 31 июля 2018 года составляет 68482 рубля 34 копейки, начислены пени за период с 11.05.2017 года по 11.04.2019 года в размере 17310 рублей 90 копеек.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, установлена законом, и не обусловлена обязательным наличием письменного договора с организацией, поставляющей коммунальные услуги.

В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если не установлено иное.

К членам семьи собственника жилого помещения Жилищный Кодекс РФ относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруга, детей и родителей данного собственника.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются супругами, то есть в силу закона несут солидарную ответственность по обязательствам.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по уплате за предоставленный коммунальные услуги был в судебном заседании подтвержден и стороной ответчика не оспорен, а также не предоставлен контррасчет задолженности. 

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Задолженность по оплату за ЖКУ также подтверждена также историей начислений за период с 01.04.2017 ода по 31.07.2018 года, которая составляет 68482 рубля 34 копейки в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчиков Безматерных солидарно в пользу истца.

В соответствии со ст. 155 ч.14 Жилищного кодекса РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 17310 рублей 90 копеек за период с 11.05.2017 года по 11.04.2018 года.. 

Ответчики заявили о завышенной сумме начисленных пени, и в иске просят отказать.

Действительно пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ).

Но принимая во внимание, что с ответчики регулярно не исполняют обязанности по уплате за коммунальные услуги и судебным решением Надымского городского суда от 10 октября 2017 года с ответчика ФИО2 также взыскивалась задолженность за коммунальные услуги, то суд не находит оснований для уменьшения начисленной пени, так как она соразмерна последствиям нарушения обязательств. 

Кроме этого расчет произведен истцом в соответствии с требованием законодательства, судом проверен и признан правильным, а ответчиками данная сумма не оспорена и контррасчет не предоставлен.

Следовательно, в силу указанных выше норм жилищного законодательства, сумму задолженности по пени за период с 11.05. 2017 года по 11.04.2019 года в сумме 17310 рублей 90 копеек надлежит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно представленному платежным поручениям расходы по госпошлине АО «Ямалкоммунэнерго» составили 27773 рубля 80 копеек. Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» также надлежит взыскать 2773 рубля 30 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,, удовлетворить 

Взыскать солидарно ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 68482,34 рубля, пени в сумме 17310,90 рублей и государственную пошлину в размере 2773,80 рублей. Всего взыскать 78567( семьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский гор одской суд.

Председательствующий: : подпись

Копия верна: судья: Антонова В.А.

Секретарь суда__________

Решение не вступило в законную силу:16.05.2019 год. Подлинник решения хранится в деле №2-634/2019 в Надымском городском суде.

89RS0003-01-2019-000814-74