дело №2-3465/2025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2025-003302-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи – Владимировой А.А.,

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО СЗ «Алегрант» о взыскании суммы долга, процентов, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, штрафа мотивируя требования тем, что 

<

дата> между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Алегрант» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> от 

<

дата>) (далее - ответчик) был заключен договор инвестирования № от 

<

дата>, в соответствии с условиями которого он как займодавец передал в собственность ответчику как заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., а ответчик как заемщик обязался возвратить истцу сумму займа и начисленных процентов одновременно с возвратом суммы займа, осуществляемый единовременным платежом 

<

дата>.

Договор инвестирования был заключен через инвестиционную платформу «ТаланИнвест», которая выступала посредником при заключении договора инвестирования.

Согласно настоящего договора в случае ненадлежащего исполнения денежных обязательств по Договору инвестирования, заключенному с использованием Инвестиционной платформы «ТаланИнвест», повлекшего просрочку исполнения денежных обязательств перед инвесторами более чем на 30 (Тридцать) календарных дней, - Заёмщик обязан досрочно возвратить суммы займа по указанному Договору (по которому допущена просрочка), а также всем другим Договорам инвестирования, заключенным с использованием Инвестиционной платформы «ТаланИнвест», (даже в случае отсутствия просрочек по ним), - в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента допущенной просрочки, а именно, обязанность по досрочному возврату всех полученных в заём сумм по всем Договорам инвестирования на платформе, начиная с 31 (Тридцать первого) календарного дня просрочки по любому и Договоров инвестирования, заключенных с Оператором Платформы. Требование о досрочном погашении Заёмщику не направляется, поскольку указанное обязательство по досрочному возврату суммы займа является обусловленным (ст. 327.1 ГК РФ) и предполагается, что Заёмщик не может не знать о наступлении указанных обстоятельств.

За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 24 % годовых.

Повышенные проценты за пользование денежными средствами начисляются с первого дня просрочки и до полного погашения задолженности. Повышенные проценты начисляются как на остаток основного долга, так и на остаток задолженности по процентам. Ставка повышенных процентов составляет 36% годовых.

Также согласно договора предусмотрен единоразовый штраф за просрочку исполнения обязательств. Штраф начисляется в первый день просрочки возврата суммы займа. Для расчета штрафа принимается сумма займа, вне зависимости от остатка задолженности на момент начисления штрафа. Ставка штрафа составляет 3% от суммы предоставленного займа.

Согласно платежного поручения № от 

<

дата> ООО СЗ «Алегрант» получил денежные средства в размере 3 000 000 руб., перечисленных им на инвестиционную платформу.

В день возврата займа, а именно 

<

дата> ООО СЗ «Алегрант» должен был вернуть мне сумму займа в размере 3 000 000 (трёх миллионов) рублей, а также проценты за пользование займом в размере 628 026 I шестьсот двадцать восемь тысяч двадцать шесть) рублей 05 копеек

По состоянию на 

<

дата> задолженность по вышеназванному заговору ответчиком не погашена.

На день подачи искового заявления 

<

дата> сумма повышенных процентов с 

<

дата> составляет 232 591,26 руб.

Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Алегрант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 

<

дата>) в его пользу сумму займа в размере 3 000 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 628 026,05 руб.; повышенные проценты за пользование денежными средствами в период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 232 591,26 руб.; единоразовый штраф за просрочку исполнения обязательств в размере 90 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, расходы на услуги представителя по составлению претензии и искового заявления в размере 13 000 руб. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «МагнумИнвест». 

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настоял. Суду пояснил, что инвестировал денежные средства в размере 3 000 000 руб., которые до настоящего времени не возвращены. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга, проценты в размере 24% до 31 марта, а далее по 36%, а также штраф. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ООО СЗ «Алегрант», уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «МагнумИнвест» ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что они являются инвестиционной платформой, посредником между истцом и ответчиком. Подтверждением заключения договора займа является выписка из реестра договоров инвестирования. Возврата от ответчика не было. Компания в настоящее время действующая, не находятся в стадии банкротства, но на связь не выходят. Договор истца входит в платежное поручение, им перечислено ответчику 3 000 000 руб. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 7 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> N 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" заключение договора инвестирования подтверждается выпиской из реестра договоров, выдаваемой оператором инвестиционной платформы. Заключение договора инвестирования, то которому приобретаются утилитарные цифровые права, также может быть подтверждено непосредственно информацией в реестре договоров, если такая информация вносится в реестр договоров по правилам внесения в инвестиционной платформе информации о возникновении утилитарного цифрового права.

Судом установлено, что 

<

дата> между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Алегрант» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> от 

<

дата>) в офертно-акцептной форме был заключен договор инвестирования № от 

<

дата>, в соответствии с условиями которого ФИО2 передал в собственность ответчику как заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., а ответчик как заемщик обязался возвратить истцу сумму займа и начисленных процентов одновременно с возвратом суммы займа, осуществляемый единовременным платежом 

<

дата>.

Договор инвестирования был заключен через инвестиционную платформу «ТаланИнвест», которая выступала посредником при заключении договора инвестирования.

Денежные средства истца в размере 3 000 000 руб. перечислены ФИО2 в ООО «ТаланИнвест» по платежному поручению № от 17.10.2023г., а ООО «ТаланИнвест» в ООО СЗ «Алегрант», что подтверждается платежным поручением № от 16.05.2024г. 

Данные обстоятельства следуют из выписки из реестра договоров инвестирования инвестиционной платформы «ТаланИнвест», приложением № к выписке, акцептом инвестиционного предложения (оферты) № от 15.05.2024г., платежным поручением и ответчиком не оспорено. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата займа либо возражений на заявленные требования ответчиком не представлено. Так же ответчиком не оспорен заем по его безденежности. 

Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства по договору от 16.05.2024 года ответчиком ООО СЗ «Алегрант» надлежащим образом не исполнены.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно настоящего договора в случае ненадлежащего исполнения денежных обязательств по Договору инвестирования, заключенному с использованием Инвестиционной платформы «ТаланИнвест», повлекшего просрочку исполнения денежных обязательств перед инвесторами более чем на 30 (Тридцать) календарных дней, - Заёмщик обязан досрочно возвратить суммы займа по указанному Договору (по которому допущена просрочка), а также всем другим Договорам инвестирования, заключенным с использованием Инвестиционной платформы «ТаланИнвест», (даже в случае отсутствия просрочек по ним), - в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента допущенной просрочки, а именно, обязанность по досрочному возврату всех полученных в заём сумм по всем Договорам инвестирования на платформе, начиная с 31 (Тридцать первого) календарного дня просрочки по любому и Договоров инвестирования, заключенных с Оператором Платформы. Требование о досрочном погашении Заёмщику не направляется, поскольку указанное обязательство по досрочному возврату суммы займа является обусловленным (ст. 327.1 ГК РФ) и предполагается, что Заёмщик не может не знать о наступлении указанных обстоятельств.

Поскольку срок возврата денежных средств истек, однако денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, то требования истца о взыскании с ответчика ООО СЗ «Алегрант» денежной суммы в размере 3 000 000 рублей по договору инвестирования от 16.05.2024г. подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 628 026,05 руб. за период с 16.05.2024г. по 31.03.2025г. исходя из 24% годовых, а также в размере 232 591,26 руб. за период с 01.04.2025г. по 04.06.2025г. исходя из 36% годовых. 

В соответствии с условиями договора от 16.05.2024г. размер процентов по договору 24% годовых. 

Повышенные проценты в размере 36% годовых начисляются с первого дня просрочки и до полного погашения задолженности. Повышенные проценты начисляются как на остаток основного долга, так и на остаток задолженности по процентам. 

Расчеты истца судом проверены и найдены верными. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 628 026,05 руб. за период с 16.05.2024г. по 31.03.2025г. исходя из 24% годовых, а также в размере 232 591,26 руб. за период с 01.04.2025г. по 04.06.2025г. исходя из 36% годовых.

Также истец просит взыскать с ответчика штраф за просрочку исполнения обязательств в размере 90 000 руб.

В соответствии с условиями договора от 16.05.2024г. единоразовый штраф в размере 3% от суммы займа начисляется в первый день просрочки возврата суммы займа. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 90 000 руб. (3% от 3 000 000 руб.). 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей.

Расходы подтверждаются платежными поручениями № от 04.06.2025г. на сумму 10000 руб., № от 21.05.2025г. на сумму 3000 руб. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 13 000 руб. 

Так как исковые требования о взыскании суммы долга, процентов, штрафа удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 45 000 руб.

Также с ответчика в доход муниципального образования «

<

адрес>» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 654 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО СЗ «Алегрант» о взыскании суммы долга, процентов, штрафа - удовлетворить. 

Взыскать с ООО СЗ «Алегрант» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (СНИЛС № сумму займа в размере 3 000 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 628 026,05 руб.; повышенные проценты за пользование денежными средствами в период с 01.04.2025 года по 04.06.2025 года в размере 232 591,26 руб.; единоразовый штраф за просрочку исполнения обязательств в размере 90 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 13 000 руб. 

Взыскать с ООО СЗ «Алегрант» (ИНН 

<

***>) в доход муниципального образования «г.Ижевск» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 654 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 декабря 2025 года.

Судья: А.А. Владимирова