Дело № 2-1900/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г. Красноярск 09 июля 2018 года 

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего – судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Табакаевой О.А., 

с участием: представителя процессуального истца – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеева В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации к территориальному отделу агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска, агентству записи актов гражданского состояния Красноярского края об аннулировании записи акта гражданского состояния,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к территориальному отделу агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска с требованием об аннулировании записи акта гражданского состояния, мотивировав иск тем, что территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска 20 декабря 2012 года зафиксирован факт рождения ФИО1, о чём составлена запись акта о рождении № 1578 от 20 декабря 2012 года. В удостоверении факта государственной регистрации рождения ребёнка выдано свидетельство серии 

<

...>. 20 декабря 2012 года зафиксирован факт рождения ФИО2, о чём составлена запись акта о рождении № 1579 от 20 декабря 2012 года. В удостоверении факта государственной регистрации рождения ребёнка выдано свидетельство серии 

<

...>. В качестве единственного родителя детей в свидетельстве о рождении указана мать - ФИО3. Проверкой установлено, что основанием для государственной регистрации рождения ФИО2, ФИО1 явилось заявление ФИО3, а также лица, присутствовавшего во время родов - ФИО4 (не медицинской организации и без оказания медицинской помощи (роды на дому)). Согласно представленным СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское» материалам уголовного дела в отношении ФИО3 постановлением от 02 апреля 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Из представленной копии протокола допроса от 12 сентября 2017 года следует, что ФИО3 не подтвердила факта рождения у неё детей ФИО2 и ФИО1, указав, что получила в ТО ЗАГС по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска свидетельства о рождении детей с целью получения государственных coциальных выплат. Эти обстоятельства подтверждаются информацией УСЗН администрации Центрального района г. Красноярска от 06 февраля 2018 года № 143-ФЗ, а также сведениями, представленными из ГУ- отделение пенсионного фонда РФ Красноярскому краю от 11 августа 2017 года № 16114/28-17. Таким образом, поскольку события рождения ФИО2 и ФИО1 по состоянию на 20 декабря 2012 года отсутствовали, государственная регистрация актов гражданского состояния их рождения - не может быть признана законной и обоснованной. Недостоверные сведения о государственной регистрации рождения ФИО2 и ФИО1 нарушают права Российской Федерации, влекут за собой наступления различного рода правовых последствий, в том числе, в виде незаконного получения социальных выплат, включая получения ФИО3. средств материнского (семейного) капитала и т.д.

В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеев В.А. исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным выше основаниям. 

Представитель ответчика руководитель Территориального отдела агентства ЗАГС по Кировскому и Свердловскому району г. Красноярска ФИО5 в суд не явилась, просила рассмотреть данное дело без явки их представителя, не возражала относительно исковых требований. 

Третье лицо ФИО3, находящаяся в местах лишения свободы, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась заблаговременно и надлежащим образом. Судом ей была представлена копия иска с приложенными к нему документами. Возражений на иск она не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 47 ГК РФ, аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда. 

Аналогичное положение предусмотрено ст. 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Таким образом, под аннулированием записи актов гражданского состояния понимается уничтожение записи в связи с полной утратой ею юридического значения. 

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

В силу ст. 7 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документ, удостоверяющий личность заявителя.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния. Свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния подписывается руководителем органа записи актов гражданского состояния и скрепляется печатью органа записи актов гражданского состояния. 

В силу ст. 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ основанием для государственной регистрации рождения является, в т.ч. заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребёнка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. Лицо, присутствовавшее во время родов, может сделать заявление о рождении ребёнка устно или в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния, производящему государственную регистрацию рождения.

Аналогичный порядок установлен п. 21 Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, утверждённого Приказом Минюста России от 29 ноября 2011 года № 412.

Статьёй 22 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ предусмотрено, что в запись акта о рождении вносятся следующие сведения: фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения ребенка, мертворожденный, живорожденный; количество родившихся детей (один, двойня или более детей); сведения о документе, подтверждающем факт рождения ребенка; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (вносится по желанию заявителя), место жительства родителей (одного из родителей); сведения о документе, являющемся основанием для внесения сведений об отце; фамилия, имя, отчество и место жительства заявителя либо наименование и юридический адрес органа или организации, заявивших о рождении ребёнка; серия и номер выданного свидетельства о рождении.

По ст. 13 ГК РФ, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска 20 декабря 2012 года зафиксирован факт рождения ФИО1, о чём составлена запись акта о рождении № 1578 от 20 декабря 2012 года. В удостоверении факта государственной регистрации рождения ребёнка выдано свидетельство серии 

<

...>. 20 декабря 2012 года зафиксирован факт рождения ФИО2, о чём составлена запись акта о рождении № 1579 от 20 декабря 2012 года. В удостоверении факта государственной регистрации рождения ребёнка выдано свидетельство серии 

<

...>. В качестве единственного родителя детей в свидетельстве о рождении указана мать ФИО3 

Проверкой установлено, что основанием для государственной регистрации рождения ФИО2, ФИО1 явилось заявление ФИО3, а также лица, присутствовавшего во время родов - ФИО4 (не медицинской организации и без оказания медицинской помощи (роды на дому)). 

Согласно представленным СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское» материалам уголовного дела в отношении ФИО3 постановлением от 02 апреля 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. 

Из представленной копии протокола допроса от 12 сентября 2017 года следует, что ФИО3 не подтвердила факта рождения у неё детей ФИО2 и ФИО1, указав, что получила в ТО ЗАГС по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска свидетельства о рождении детей с целью получения государственных coциальных выплат. Эти обстоятельства подтверждаются информацией УСЗН администрации Центрального района г. Красноярска от 06 февраля 2018 года № 143-ФЗ, а также сведениями, представленными из ГУ-отделение пенсионного фонда РФ Красноярскому краю от 11 августа 2017 года № 16114/28-17. 

Таким образом, поскольку события рождения ФИО2 и ФИО1 по состоянию на 20 декабря 2012 года отсутствовали, государственная регистрация актов гражданского состояния их рождения - не может быть признана законной и обоснованной. 

Недостоверные сведения о государственной регистрации рождения ФИО2 и ФИО1 нарушают права Российской Федерации, влекут за собой наступления различного рода правовых последствий, в том числе, в виде незаконного получения социальных выплат, включая получения ФИО3. средств материнского (семейного) капитала и т.д.

Принимая во внимание совокупность установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку факт рождения у ФИО3 двух указанных детей - не нашёл своего подтверждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации к территориальному отделу агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска, агентству записи актов гражданского состояния Красноярского края об аннулировании записи акта гражданского состояния – удовлетворить в полном объёме. 

Признать недействительными запись акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...> от 20 декабря 2012 года, зарегистрированной Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска, а также свидетельство о рождении от 20 декабря 2012 года серии 

<

...> на имя ФИО1.

Обязать Территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска аннулировать первичную запись акта гражданского состояния № 1578 от 20 декабря 2012 года о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска. 

Признать недействительными запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

...> от 20 декабря 2012 года, зарегистрированной Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска, а также свидетельство о рождении от 20 декабря 2012 года серии 

<

...> на имя ФИО2.

Обязать Территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска аннулировать первичную запись акта гражданского состояния № 1579 от 20 декабря 2012 года о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи на него жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий – Е.А. Семенихин