Дело № 5-44/2025 Копия

УИД 59RS0040-01-2025-000689-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2025 года 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> суда Пермского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

11 марта 2025 года в 15:41 часов на автодороге 

<

адрес> края ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции от 11 февраля 2025 года о прекращении противоправных действий по управлению автомобилем «

<

данные изъяты> 3.0 LWB», государственный регистрационный знак №, на котором светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что с правонарушением согласен. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из содержания данного Федерального закона следует, что сотрудник полиции, в том числе инспектор ДПС при исполнении им своих должностных обязанностей осуществляет охрану общественного порядка и обеспечивает общественную безопасность. Сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из материалов дела, 11 февраля 2025 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему выдано требование о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством - автомобилем «

<

данные изъяты> 3.0 LWB», государственный регистрационный знак №, на котором светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

11 марта 2025 года в 15:41 час. на автодороге 

<

адрес> края ФИО2, двигавшийся на автомобиле «

<

данные изъяты> 3.0 LWB», государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудником ГИБДД, при этом на поверхности ветрового и передних боковых стекол автомобиля имелось тонировочное покрытие, таким образом, установлено не выполнение им законного требования сотрудника полиции от 11 февраля 2025 года.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 110145 от 11 марта 2025 года, в котором указано существо правонарушения; 

протоколом об административном задержании 59 ЖА № 002990 от 11 марта 2025 года;

письменным требованием сотрудника полиции от 11 марта 2025 года о прекращении противоправных действий, приведении светопропускаемости стекол автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного Союза,

копией постановления об управлении ФИО2 11 февраля 2025 года транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»;

копией письменного требования сотрудника полиции от 11 февраля 2025 года о прекращении противоправных действий, приведении светопропускаемости стекол автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного Союза,

копией постановления об управлении ФИО2 11 марта 2025 года транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

С учетом положений ст. 13 Закона о полиции, Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 года № 664, п. 2.3.1 Правил дорожного движения бездействие ФИО2, не выполнившего законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. 

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельств содеянного, данных о личности виновного в целом, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по №.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья 

подпись

ФИО1

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№ 

№