Дело № 1-60/2024 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 19 февраля 2024 года 

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Федорове Ю.А., 

с участием государственного обвинителя Турченко П.Ю., 

защитника Кушмановой Е.С., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в порядке ст. 91 УК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, 

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

1) ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Пермский муниципальный округ, 

<

адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество ООО «Альфа-Пермь»: 1 бутылку водки «Честная», объемом 0,5 л., стоимостью 200 руб. 95 коп.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-Пермь» материальный ущерб на сумму 200 руб. 95 коп.

2) ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 30 мин. по 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество ООО «Альфа-Пермь»: 1 бутылку водки «Старая Казань», объемом 0,5 л., стоимостью 208 руб. 84 коп.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-Пермь» материальный ущерб на сумму 208 руб. 84 коп.

3) ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество ООО «Агроторг»: 3 упаковки натурального растворимого кофе «Monarch Original», массой 210 гр., стоимостью 279 руб. 62 коп. за упаковку, на общую сумму 838 руб. 86 коп.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 838 руб. 86 коп.

4) ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Пермский 

<

данные изъяты> будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество ООО «Агроторг»: сыр «Liebendorf» Маасдам фасованный, массой 0,44 гр., стоимостью 429 руб. 37 коп. за килограмм, на общую сумму 188 руб. 92 коп.; вино «Барселона Медитерранеан Вайн» игристое розовое брют, объемом 0,75 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 349 руб. 50 коп.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 538 руб. 42 коп.

5) ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 30 мин. по 21 час 30 мин. ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество ООО «Альфа-Пермь»: 1 бутылку водки «ФИО2 Морозная Клюква», объемом 0,5 л., стоимостью 263 руб. 25 коп.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-Пермь» материальный ущерб на сумму 263 руб. 25 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в указанных преступлениях признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ранее. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, с квалификацией своих действий, перечнем и стоимостью похищенного согласен. 

Защитник Кушманова Е.С. и государственный обвинитель Турченко П.Ю. в суде не возражали против постановления приговора в особом порядке. 

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3 и представитель потерпевшего ООО «Альфа-Пермь» ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому из пяти преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому из пяти преступлений, суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче на досудебной стадии производства по делу подробных изобличающих себя показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению является рецидив (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по событиям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку стороной обвинения не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что данное состояние повлияло на совершение преступлений, явилось одной из причин их совершения. Сам подсудимый в суде пояснил, что данное состояние не повлияло на совершение им преступлений. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется отрицательно, совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, считая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. 

Наказание в виде лишения свободы суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого в целом, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1, 73 УК РФ, считая, что цели наказания будут достигнуты лишь при реальном отбытии наказания в виде лишении свободы, в условиях изоляции от общества. 

Также суд не находит оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, так как не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. 

Учитывая, что преступления совершены до постановления приговора Пермского районного суда Пермского края от 27.12.2023, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Пермского районного суда Пермского края от 27.12.2023 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима 

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 19.02.2024 до вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору от 27.12.2023 с 15.12.2023 по 14.02.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое ФИО1 по приговору Пермского районного суда Пермского края от 27.12.2023 в период с 15.02.2024 по 18.02.2024 из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства: 3 диска с видеозаписями - хранить в уголовном деле. 

От возмещения процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит в уголовном деле №

Пермского районного суда 

<

адрес>

УИД 59RS0№-49