Дело №2-314/2023

УИД 60RS0012-01-2023-000694-67

Мотивированное 

решение

 изготовлено 22 сентября 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года г. Невель Псковской области

Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гутовской Е.В.,

при секретаре Струковой И.М.,

с участием представителя ответчика – адвоката Клименко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Невельский районный суд Псковской области с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, в котором с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства зарегистрирована ФИО2, которая членом семьи ФИО1 не является. Ответчик в квартиру не вселялась, не проживала и не проживает в ней, личные вещи не хранит, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Её регистрация по месту жительства препятствует ФИО1 в осуществлении правомочий собственника, возлагает на истца дополнительные обязательства по несению расходов. Истец не препятствовала ответчику в пользовании жилым помещением. Добровольно с регистрационного учета ФИО2 не снимается. 

Истец ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась по адресу регистрации по месту жительства, по последнему известному фактическому месту проживания. Судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почты - «истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела ответчик не представила. 

Интересы ответчика ФИО2 представляет назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Клименко С.Н., так как место жительства и местонахождение ответчика неизвестно.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Клименко С.Н., в судебном заседании пояснил, что, являясь адвокатом, назначенным судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, не обладает правом признания иска или обстоятельств, на которых истец основывает свои требования. Процессуальных нарушений при подготовке и рассмотрении дела, установлено не было. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика – адвоката Клименко С.Н., свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является собственником квартиры № **, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13). В Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о правообладателе указанной квартиры – ФИО1 (л.д. 9-11). 

Ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (справка ООО «**» от ДД.ММ.ГГГГ ** на л.д.15). Сведения о факте и дате регистрации по месту жительства ответчика содержатся также в адресной справке МО МВД России «Невельский» (л.д.34). 

МО МВД России «Невельский» установлено, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, но около года соседи ее не видели, путем их опроса не получена информация о местонахождении ФИО2 в настоящее время (л.д.56), в подтверждение прилагается объяснение Г.Т.А., проживающей по адресу: 

<

адрес> (л.д.55). 

В ГКУСО «Центр социального обслуживания Невельского района» отсутствуют сведения о фактическом месте жительства ответчика, ФИО2 не предоставляется социальная услуга в форме социального обслуживания на дому (л.д.48). 

ФНС по запросу суда предоставлены сведения об ИНН физического лица ФИО2- ** (л.д. 20).

В ст.304 Гражданского кодекса РФ закреплено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. 

Согласно п. п.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами, Конституциями (Уставами) и законами субъектов РФ. 

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Свидетели М.Е.Н. и П.Т.В. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ показали, что проживают в многоквартирном жилом доме № ** по 

<

адрес>. Истец ФИО1 - собственник квартиры № **, в которой по месту жительства зарегистрирована ФИО2, не являющаяся членом семьи истца. ФИО2 в квартире, принадлежащей ФИО1, никогда не проживала. Свидетель М.Е.Н. пояснила, что ответчик проживает по 

<

адрес>, точный адрес ей не известен. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО2 не вселялась в спорное жилое помещение, ее фактическим местом жительства является квартира № **, расположенная по адресу: 

<

адрес>, она утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, **, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой **, по адресу: 

<

адрес> и снять её с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гутовская