Дело № 5-203/2019, УИД 48RS0002-01-2019-005349-60.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2020 года г. Липецк 

Судья Октябрьского районного суда города Липецка Грабовский Д.А. (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, инвалидом не являющейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26.09.2019 года в 12.30., находясь в павильоне №, торговом месте №, расположенном на территории ООО «Петровский рынок» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ИП ФИО2, осуществляла реализацию спортивной одежды с логотипами «Adidas», «Nike», «Reebok», с признаками контрафактности, без товарно-сопроводительных документов и разрешения правообладателя товарных знаков.

21.11.2019 года старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Липецку ФИО3 был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 14.10. КоАП РФ, в котором указаны те же обстоятельства.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с беременностью и плохим самочувствием.

Её защитник по ордеру адвокат Андросова Н.С. просила суд назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 14.10.КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами, а именно: 

- протоколом АА № от 21.11.2018 года, согласно которому ФИО1 26.09.2019 года в 12.30., находясь на торговом месте № в павильоне №, расположенном на территории «Петровского рынка» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ИП ФИО2, осуществляла реализацию спортивной одежды с логотипами «Adidas», «Nike», «Reebok» с признаками контрафактности, без товарно-сопроводительных документов и разрешения правообладателя товарных знаков. С указанными нарушениями ФИО4 согласилась;

- карточкой происшествия КУСП № от 26.09.2019 года, согласно которой в ОП № 3 УМВД России по г. Липецку поступило сообщение о том, что 26.09.2019 года в 12.30. в павильоне №, торговом месте №, расположенном на территории «Петровского рынка», по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт реализации спортивной одежды с логотипами «Adidas», «Nike», «Reebok», с признаками контрафактности, без товарно-сопроводительных документов и разрешения правообладателя товарных знаков;

- определением от 26.09.2019 года о возбуждении дел об административном правонарушении и проведении административного расследования, принятым по результатам проведенной процессуальной проверки по данному факту;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2019 года;

- протоколом изъятия вещей и документов от 26.09.2019 года, в ходе которого было изъяты: толстовка черно-красного цвета с товарным знаком «Adidas», по цене 400 рублей за 1 единицу, в количестве 2 штук; толстовка сине-зеленого цвета с товарным знаком «Nike», по цене 400 рублей за 1 единицу, в количестве 2 штук; штаны спортивные темно-синего цвета с товарным знаком «Reebok», по цене 400 рублей за 1 единицу, в количестве 4 штук; штаны спортивные черного цвета с белыми вставками с товарным знаком «Adidas», по цене 400 рублей за 1 единицу, в количестве 3 штук;

- объяснением ФИО2 от 26.09.2019 года, согласно которому ФИО2 является руководителем торгового места № в павильоне №, расположенном на территории ООО «Петровский рынок» по адресу: 

<

адрес>, причина нахождения указанной спортивной одежды с логотипами «Adidas», «Nike», «Reebok» на его торговом месте ему не известны, приобретением и продажей спортивной одежды занимается его супруга ФИО1. Где именно ФИО1 приобретала данную продукцию ему неизвестно;

- объяснением ФИО5 от 26.09.2019 года, согласно которому ФИО1 работает продавцом в торговом месте № в павильоне №, расположенном на территории ООО «Петровский рынок» по адресу: 

<

адрес>, данное торговое место оформлено на её супруга ФИО2, всю торговую деятельность осуществляет она сама. По поводу нахождения указанной спортивной одежды с логотипами «Adidas», «Nike», «Reebok» ФИО1 пояснила, что данная продукция была приобретена ею в г. Москве на рынке «Садовод», о том, что она приобретала и реализовывала спортивную одежду с логотипами «Adidas», «Nike», «Reebok», её супруг ФИО2 не знал;

- фототаблицей продукции, изъятой 26.09.2019 года в 12.30. в торговом месте №, павильона №, ООО «Петровский рынок», принадлежащем ИП ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>

- актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 26.09.2019 года;

- копией паспорта ФИО2; копией свидетельства ИНН ИП ФИО2; копией свидетельства о заключении брака; копией паспорта ФИО1;

- договором № № о предоставлении торгового места на розничном рынке от 28.02.2019 года, заключенным между ФИО6 и ИП ФИО2, согласно которому ФИО6 передал ИП ФИО2 торговый павильон № №, с общей площадью 8,25 кв.м., в том числе торговой площадью 4 кв.м. для реализации спортивной одежды; 

- заключением эксперта АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № от 22.10.2019 года, согласно которому вся представленная на экспертное исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas» (свидетельства №№ 487580, 699437А, 836756), «Nike» (свидетельство № 65094), «Reebook» (свидетельства №№ 160212, 461988). Сумма ущерба, причиненного компании «Аdidas AG», составляет – 26199 рублей 15 копеек; сумма ущерба, причиненного компании «Найк ФИО7.», составляет – 10574 рублей 00 копеек; сумма ущерба, причиненного компании «Рибок Интернешнл Лимитед», составляет – 19 960 рублей 00 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ собранные доказательства суд находит допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Доказательств, подтверждающих легальность использования товарных знаков «Adidas», «Nike», «Reebok» на указанных товарах в материалах дела не содержится, и суду не представлено.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Представленными материалами подтверждается, что ФИО1 осуществляла торговлю продукцией, содержащей незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas», «Nike», «Reebok», что является нарушением исключительного права правообладателя.

Какого-либо разрешения, соответствующего лицензионного договора, иных доказательств, подтверждающих использование, реализацию товарных знаков с согласия правообладателей, суду не представлено.

За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, в том числе и продавец соответствующего товара.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел соблюдены.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, которая впервые привлекается к административной ответственности, признала вину, раскаялась в содеянном, имеет беременность, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1. КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10 000 рублей. Вместе с тем частью 2.3 этой же статьи установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2. размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан (в данном случае) соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Минимальный размер административного штрафа для граждан, согласно санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, составляет двукратный размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения. 

Согласно заключению эксперта АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» №2943 от 22.10.2019 года, сумма ущерба, причиненного компании «adidas AG», составляет – 26199 рублей 15 копеек; сумма ущерба, причиненного компании «Найк ФИО7.», составляет – 10574 рублей 00 копеек; сумма ущерба, причиненного компании «Рибок Интернешнл Лимитед», составляет – 19 960 рублей 00 копеек, а всего сумма ущерба, причиненного компаниям «Adidas», «Nike», «Reebok» составляет - 56733 рублей 15 копеек, то есть двукратная стоимость товара составляет 113466 рублей 3 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф для граждан, совершивших административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, не может превышать 50 000 рублей, то есть минимальный размер штрафа за указанное правонарушение составляет 50 000 рублей.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, а также отсутствие существенного вреда, несоразмерности санкции статьи последствиям правонарушения, обстоятельства, связанные с имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о личности виновного лица и в целях исключения чрезмерного ограничения прав указанного лица, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей, то есть не менее половины минимального размера штрафа, с конфискацией предметов административного правонарушения.

При этом суд учитывает, что по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ возможно назначить наказание в виде административного штрафа не менее 10 000 рублей только в том случае, если двукратный размер стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, составляет менее минимального порога, установленного законодателем, то есть, в данном случае, менее 10 000 рублей. Поскольку в данном случае двукратный размер стоимости предмета правонарушения превышает 10 000 рублей (113466 рублей 3 копейки), минимальный размер штрафа для ФИО1 с учётом вышеприведенных требований закона составляет 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: толстовки черно-красного цвета с товарным знаком «Adidas», по цене 400 рублей за 1 единицу, в количестве 2 штук; толстовки сине-зеленого цвета с товарным знаком «Nike», по цене 400 рублей за 1 единицу, в количестве 2 штук; штанов спортивных темно-синего цвета с товарным знаком «Reebok», по цене 400 рублей за 1 единицу, в количестве 4 штук; штанов спортивных черного цвета с белыми вставками с товарным знаком «Adidas», по цене 400 рублей за 1 единицу, в количестве 3 штук.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Октябрьский районный суд г. Липецка. Неоплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по статье 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате: идентификатор 18880448190035403669, УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку л/с 

<

***>), р/с 

<

***> в отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КПП 482301001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 42701000, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Д.А. Грабовский