Дело № 2- 1102/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» мая 2018 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чистовой Е.В.,

с участием: истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Сбербанк России», Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на компенсацию по денежным вкладам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 18 августа 1995 года умер ее дедушка, ФИО5 В.М. После его смерти открылось наследство в виде вкладов в Волгоградском отделении Сбербанка. Отец заявителя, ФИО5 П.В., скоропостижно скончался 02 декабря 1996 года. Из-за болезни сердца и плохого самочувствия отец не занимался наследственными делами. Она является единственным наследником на указанное имущество по закону, однако пропустила установленный законом срок для принятия наследства в силу своей юридической неграмотности, а также в связи с тем, что не знала об имеющихся денежных вкладах в Сбербанке, открытых на имя деда, ФИО5 В.М. В связи с чем, просила восстановить ей срок для принятия наследства, признать за ней право на компенсацию по денежным вкладам.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив изложенные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика - ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель ответчика - Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ст.35 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО2 родилась ДАТА ИЗЪЯТА в семье ФИО5 М.И. и ФИО5 П.В. (л.д.11).

Отцом ФИО5 П.В. является ФИО5 В.М., данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 10).

ФИО5 В.М. умер 18 августа 1995 года (л.д.7). На его имя в Волгоградском отделении Сбербанка России № 8621/0201 были открыты денежные вклады. 

Как пояснила истец в судебном заседании, ФИО5 П.В. после смерти ФИО5 В.М. получил часть наследственного имущества последнего в виде буфета, торшера, ковров и личных вещей ФИО5 В.М. Однако наследственными делами после смерти отца не занимался из-за заболевания сердца и плохого самочувствия.

ФИО5 П.В. 02 декабря 1996 года умер (л.д.8). 

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО5 В.М., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещаю обратился ФИО7, которому нотариусом ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.25-30).

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО5 П.В. следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга ФИО5 П.М. – ФИО5 ФИО1 Цыкунковой И.Б. 06 июня 1997 года ФИО5 М.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, хранящегося в филиале 0287 Тракторозаводского отделения Сбербанка 5819 АДРЕС ИЗЪЯТ по счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ со всеми причитающимися процентами (л.д.37-42).

04 января 2010 года ФИО5 М.И. умерла (л.д.9).

Судом установлено, что ФИО2 пропустила срок для принятия наследства, поскольку не владела информацией о денежных вкладах, открытых ФИО5 В.М. 

Учитывая юридическую неграмотность ФИО2, а также то обстоятельство, что она является единственным наследником по закону, суд считает возможным восстановить ФИО2 срок для вступления в наследство.

руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счетах в Волгоградских отделениях Сбербанка России, открытых ФИО3, умершим ДАТА ИЗЪЯТА, после смерти ФИО4, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Признать за ФИО2 право на компенсацию по денежным вкладам после смерти ФИО4, умершего 02 декабря 1996 года, открытым в Волгоградских отделениях Сбербанка ФИО5 ФИО3, умершим 18 августа 1995 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н.Дегтярев