Дело № 2-1218/2024

65RS0005-02-2024-000883-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года город Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Макеевой Я.Н.,

при секретаре судебного заседания Ларионовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Войсковая часть 

<

...> о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Войсковая часть 

<

...> о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха в размере 29 324 рубля.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что с 09.02.2023 по 25.02.2024 гг. состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В период с 20.02.2024 по 25.02.2024 гг. истец находился в ежегодном оплачиваемом отпуске и выезжал к месту проведения отдыха по маршруту: 

<

...>. 25.02.2024 г. ФИО1 был уволен из Государственного учреждения Войсковая часть 

<

...> по собственному желанию. Ответчик оплатил только стоимость проезда к месту проведения отпуска, отказавшись компенсировать стоимость проезда обратно, ссылаясь на то, что возврат истца из отпуска имел место после прекращения трудовых отношений. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Государственное учреждение Войсковая часть 

<

...>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в деле не направила. Представила в суд отзыв на исковое заявление, из которого следует, что истец имел право на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно до момента увольнения 25.02.2024 года.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о 

деятельности судов в Российской Федерации» суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО1 ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 313 Трудового кодекса РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.

Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или федерального государственного учреждения и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или федерального государственного учреждения и членам его семьи только по основному месту работы работника.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 г. № 455 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей (далее - Правила).

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что право на компенсацию расходов за первый и второй годы работы возникает у работника учреждения одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы. В дальнейшем у работника учреждения возникает право на компенсацию расходов за третий и четвертый годы непрерывной работы в указанном учреждении - начиная с третьего года работы, за пятый и шестой годы - начиная с пятого года работы и т.д. Компенсация расходов является целевой выплатой. Средства, выплачиваемые в качестве компенсации расходов, не суммируются в случае, если работник и члены его семьи своевременно не воспользовались своим правом на компенсацию.

В соответствии с пп. "а" п. 5 Правил расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда воздушным транспортом - в салоне экономического класса. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с 09.02.2023 г. принят на должность 

<

...> что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 

<

...> от 09.02.2023 г. № и трудовым договором № от 09.02.2023 г. 

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 

<

...> от 08.02.2024 г. № 

<

...> ФИО1 с 20.02.2024 по 25.02.2024 гг. предоставлен недоиспользованный отпуск в количестве 5 календарных дней за период работы с 09.02.2023 по 20.02.2024 гг. с выездом на материк с последующим увольнением по собственному желанию по собственному желанию по п.3 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании истец находился в отпуске в 

<

...>, что подтверждается электронными билетами и посадочными талонами.

Командиром войсковой части 

<

...> был издан приказ о возмещении расходов к месту проведения отпуска только по маршруту 

<

...>. В оплате стоимости проезда по маршруту 

<

...> истцу отказано, поскольку возврат истца из отпуска имел место после прекращения трудовых отношений. 

По информации АО «Авиакомпания «Аврора» от 07.05.2024 года № 12.03.2024 года на имя ФИО1 действительно был оформлен авиабилет № по маршруту 

<

...>, дата вылета 12.03.2024 г.). ФИО1 действительно совершил перелет по указанным маршрутам в указанные даты.

Согласно справке ПАО «Аэрофлот» от 07.05.2024 г. №.3.4-977 ФИО1 воспользовался авиаперевозкой в салоне эконом класса на рейсе ПАО «Аэрофлот» SU5628 от 14.03.2024 года по маршруту 

<

...> в соответствии с электронным билетом №. Стоимость авиабилета составила 19 066 рублей с учетом топливного и аэропортовых сборов, без учета сервисного сбора агента.

Согласно представленным проездным документам и кассовым чекам стоимость проезда истца по маршруту 

<

...> составила 28 424 рубля (без учета комиссионных и страховых сборов).

Кроме того, ФИО1 оплачены сборы в размере 700 рублей за оформление авиабилета и 200 рублей за услуги по страхованию.

Исследовав представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался тот факт, что у ФИО1 наступило право на ежегодный отпуск и на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, а расторжение трудового договора не может привести к ограничению прав работника, предусмотренных ст. 325 Трудового кодекса РФ, при наличии у истца данного права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию расходов в размере 29 124 рубля, поскольку указанные расходы являются фактически понесенными расходами работника по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

То обстоятельство, что истец по возвращению из отпуска уволился по своей инициативе, не повлекло утрату его уже возникшего права на компенсацию соответствующих расходов.

При этом суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании расходов по уплате услуг страхования в размере 200 рублей за счет средств работодателя, поскольку компенсация указанных расходов не предусмотрена Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 № 455.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Войсковая часть 

<

...> о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха удовлетворить в части.

Взыскать с государственного учреждения Войсковая часть 

<

...>, ИНН №, в пользу ФИО1, 

<

...>, расходы на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 29 124 (двадцать девять тысяч сто двадцать четыре) рубля.

В удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате услуг страхования в размере 200 рублей ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Корсаковского городского суда Я.Н. Макеева

Решение суда в окончательной форме составлено 10 декабря 2024 года.