Дело № 2-336/2025 (2-4546/2024)

УИД 56RS0009-01-2024-007711-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года 

г. Оренбург 

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Губернской А.И., при секретаре Айдамировой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней 

<

ФИО>2 о включении в наследственную массу, прекращении права собственности, признании права собственности, аннулировании записи о регистрации,

по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней 

<

ФИО>2 к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности, аннулировании записи о регистрации,

по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней 

<

ФИО>2 к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности, аннулировании записи о регистрации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском, указав, что 

<

Дата обезличена> умер ее отец - 

<

ФИО>3, 

<

Дата обезличена> года рождения. Она, ФИО1, является его единственным наследником. После смерти 

<

ФИО>3 она обратилась к нотариусу 

<

ФИО>18 с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано по причине того, что право собственности 

<

ФИО>3 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, не было зарегистрировано. Заочным решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 

<

Дата обезличена> по гражданскому делу 

<

Номер обезличен>, вступившим в законную силу 

<

Дата обезличена>, были удовлетворены исковые требования 

<

ФИО>3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, за 

<

ФИО>3 было признано право собственности на указанную квартиру. В связи с тем, что 

<

ФИО>3 умер до даты вступления решения суда в законную силу, право собственности на указанную квартиру не было им зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, и, следовательно, указанная квартира не была включена в состав наследственного имущества после его смерти. Право собственности на указанную квартиру до настоящего времени зарегистрировано за ФИО2, что препятствует истцу в получении свидетельства о наследовании и регистрации права собственности за ней на указанное жилое помещение.

С учетом уточнения просит суд включить в наследственную массу после смерти 

<

ФИО>3, умершего 

<

Дата обезличена>, однокомнатную квартиру, общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

...>; прекратить право собственности ФИО2 на однокомнатную квартиру, общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

...>; аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации собственности ФИО2 на однокомнатную квартиру, общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

...>, а именно: вид, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, 6/15, 

<

данные изъяты>, 

<

Дата обезличена>; вид, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, 1/15, 

<

данные изъяты>, 

<

Дата обезличена>; вид, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, 8/15, 

<

данные изъяты>, 

<

Дата обезличена>; признать за ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, право собственности на 1/2 доли в однокомнатной квартире, общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

...>; признать за 

<

ФИО>2, 

<

Дата обезличена> года рождения, право собственности на 1/2 доли в однокомнатной квартире, общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

...>.

Протокольным определением суда от 03 декабря 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена финансовый управляющий ФИО2 – ФИО4

Протокольным определением суда от 25 декабря 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней 

<

ФИО>2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Сбербанк», АО КБ «Оренбург», ООО ПКО «Региональная служба взыскания».

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании совместной собственностью имущества супругов, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 

<

ФИО>9 является отцом ее дочери 

<

ФИО>2, 

<

Дата обезличена> года рождения, что подтверждается решением 

<

данные изъяты> городского суда от 

<

Дата обезличена> и Свидетельством об установлении отцовства 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>. В зарегистрированном браке с 

<

ФИО>9 она, ФИО3, не состояла. 

<

Дата обезличена> умер 

<

ФИО>3, который являлся отцом 

<

ФИО>9 Наследниками 

<

ФИО>3 по закону после его смерти являются: дочь – ФИО1 и внучка – 

<

ФИО>10 Действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери 

<

ФИО>2, ФИО3 обратилась к нотариусу 

<

...> 

<

ФИО>18 через нотариуса 

<

...> 

<

ФИО>11 с заявлением о принятии наследства после смерти 

<

ФИО>3

С учетом уточнения исковых требований просит суд прекратить зарегистрированное за ФИО2 право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

...>; включить в наследственную массу после смерти 

<

ФИО>3, умершего 

<

Дата обезличена>, однокомнатную квартиру, общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

...>; признать за 

<

ФИО>2 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в однокомнатной квартире, общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

...>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в однокомнатной квартире, общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

...>.

По указанному исковому заявлению зарегистрировано гражданское дело № 2-4559/2024, находящееся в производстве судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга Новодацкой Н.В.

Также ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании совместной собственностью имущества супругов, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 

<

ФИО>9 является отцом ее дочери 

<

ФИО>2, 

<

Дата обезличена> года рождения, что подтверждается решением 

<

данные изъяты> городского суда от 

<

Дата обезличена> и Свидетельством об установлении отцовства 

<

данные изъяты>. В зарегистрированном браке с 

<

ФИО>9 она, ФИО3, не состояла. 

<

Дата обезличена> умер 

<

ФИО>3, который являлся отцом 

<

ФИО>9 Наследниками 

<

ФИО>3 по закону после его смерти являются: дочь – ФИО1 и внучка – 

<

ФИО>10 Действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери 

<

ФИО>2, ФИО3 обратилась к нотариусу 

<

...> 

<

ФИО>18 через нотариуса 

<

...> 

<

ФИО>11 с заявлением о принятии наследства после смерти 

<

ФИО>3

С учетом уточнения исковых требований просит суд прекратить зарегистрированное за ФИО2 право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

...>; включить в наследственную массу после смерти 

<

ФИО>3, умершего 

<

Дата обезличена>, однокомнатную квартиру, общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

...>; признать за 

<

ФИО>2 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в однокомнатной квартире, общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

...>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в однокомнатной квартире, общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

...>; освободить от уплаты государственной пошлины ФИО3; взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей.

По данному исковому заявлению зарегистрировано гражданское дело № 2-1110/2025, находящееся в производстве судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга Федулаевой Н.А.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга Новодацкой Н.В. гражданское дело № 2-4559/2024 по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании совместной собственностью имущества супругов, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, находящееся в производстве судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга Новодацкой Н.В., и гражданское дело № 2-4546/2024 по иску ФИО1 ы к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, о прекращении права собственности, находящееся в производстве судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга Губернской А.И., объединены в одно производство, объединенным гражданским делам присвоен единый номер № 2-4546/2024.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга Федулаевой Н.А. от 18 марта 2025 года гражданское дело № 2-1110/2025 по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах 

<

ФИО>2, к ФИО1, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, находящееся в производстве судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга Федулаевой Н.А., и гражданское дело № 2-336/2025 (2-4546/2024) по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, о прекращении права собственности, находящееся в производстве судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга Губернской А.И., объединены в одно производство, объединенным гражданским делам присвоен единый номер № 2-336/2025 (2-4546/2024).

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга Губернской А.И. был принят отказ истца ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней 

<

ФИО>2, от части исковых требований к ФИО1, ФИО2. 

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ФИО1 – 

<

ФИО>14, действующая на основании доверенности от 

<

Дата обезличена>, до перерыва поддержала исковые требования, не возражала против требований ФИО3

Представитель ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери 

<

ФИО>2 – 

<

ФИО>15, действующая на основании доверенности от 

<

Дата обезличена>, в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО3, возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица нотариус 

<

ФИО>18, финансовый управляющий ФИО2 – ФИО4, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, ПАО «Сбербанк», АО КБ «Оренбург», ООО ПКО «Региональная служба взыскания» в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Из информации, предоставленной в ответ на запрос суда Управлением ЗАГС администрации г. Оренбурга, следует следующее.

<

Дата обезличена> зарегистрирован брак между 

<

ФИО>3, 

<

Дата обезличена> года рождения, и ФИО5 (

<

ФИО>22) Л.Н., 

<

Дата обезличена> года рождения, запись акта о заключении брака 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

В период брака у 

<

ФИО>3 и ФИО2 родились дети: сын 

<

ФИО>9, 

<

Дата обезличена> года рождения, и ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения.

<

Дата обезличена> брак между 

<

ФИО>3 и ФИО2 был прекращен на основании решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 

<

Дата обезличена>, выдано свидетельство 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>.

Заочным решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 

<

Дата обезличена> по гражданскому делу 

<

Номер обезличен>, вступившим в законную силу 

<

Дата обезличена>, были удовлетворены исковые требования 

<

ФИО>3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, за 

<

ФИО>3 было признано право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

...>.

<

Дата обезличена> 

<

ФИО>3 умер, что также подтверждается Свидетельством о смерти серия 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>.

В связи с тем, что 

<

ФИО>3 умер до даты вступления решения суда в законную силу, право собственности на спорную квартиру не было им зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, и, следовательно, указанная квартира не была включена в состав наследственного имущества после его смерти.

В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости прекращения права собственности ФИО2 на квартиру 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

Номер обезличен>, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации собственности ФИО2 на однокомнатную квартиру, общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

...>, а именно: вид, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, 6/15, 

<

данные изъяты>, 

<

Дата обезличена>; вид, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, 1/15, 

<

данные изъяты>, 

<

Дата обезличена>; вид, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, 8/15, 

<

данные изъяты>, 

<

Дата обезличена>; а также включения 

<

...>, кадастровый 

<

Номер обезличен>, в состав наследственной массы после смерти 

<

ФИО>3, умершего 

<

Дата обезличена>.

Нотариусом 

<

...> 

<

ФИО>18 открыто наследственное дело 

<

Номер обезличен> после смерти 

<

ФИО>3

Согласно материалам наследственного дела с заявлениями о принятии наследства обратились дочь 

<

ФИО>3 - ФИО1 и ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней дочери 

<

ФИО>2, 

<

Дата обезличена> года рождения.

Представленными в материалы дела документами, а именно: Свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты>, выданным 

<

Дата обезличена> Отделом ЗАГС администрации МО 

<

...>, Свидетельством об установлении отцовства серии 

<

данные изъяты>, выданным 

<

Дата обезличена> Отделом ЗАГС администрации МО 

<

...>, подтверждается, что отцом 

<

ФИО>2 является 

<

ФИО>9 (сын умершего 

<

ФИО>3), матерью – ФИО6

Следовательно, несовершеннолетняя 

<

ФИО>2, 

<

Дата обезличена> года рождения, является внучкой умершего 

<

ФИО>3

<

Дата обезличена> между 

<

ФИО>23 и 

<

ФИО>16 заключен брак, в связи с чем 

<

ФИО>16 сменила фамилию на «Кусаева».

Таким образом, на основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений законодательства, суд приходит к выводу, что законными наследниками 

<

ФИО>3 являются: дочь ФИО1 несовершеннолетняя внучка 

<

ФИО>2, 

<

Дата обезличена> года рождения.

При таких обстоятельствах, суд также удовлетворяет исковые требования в части определения за 

<

ФИО>2 и ФИО1 по 1/2 доли за каждым на 

<

...>, кадастровый 

<

Номер обезличен>, и признании права собственности за 

<

ФИО>2 и ФИО1 по 1/2 доли за каждым на 

<

...>, кадастровый 

<

Номер обезличен>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО1 при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 34 175 рублей, исходя из цены иска 1 917 509,09 рублей, учитывая, что за ФИО1 признано право собственности на 1/2 спорного объекта, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 государственная пошлина в размере 17 087,50 руб.

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней 

<

ФИО>2, освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом ФИО1 также понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей, что подтверждается Договором на оказание юридических услуг от 

<

Дата обезличена>, заключенный между 

<

ФИО>14 и ФИО1, Актом приема-передачи денежных средств. С учетом категории рассматриваемого спора, длительности его рассмотрения суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей с ответчика ФИО2 

Истцом ФИО3 понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 60 000 рублей, что подтверждается Квитанцией 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> об оплате юридических услуг 

<

ФИО>15 в размере 60 000 рублей. С учетом категории рассматриваемого спора, длительности его рассмотрения суд полагает возможным взыскать в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей с ответчиков ФИО2 и ФИО1 по 10 000 рублей с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней 

<

ФИО>2 - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы квартиру 

<

...>, кадастровый 

<

Номер обезличен>, после смерти 

<

ФИО>3, умершего 

<

Дата обезличена>.

Определить за 

<

ФИО>2 и ФИО1 по 1/2 доли за каждым на квартиру 

<

...>, кадастровый 

<

Номер обезличен>.

Прекратить право собственности ФИО2 на 

<

...>, кадастровый 

<

Номер обезличен> и аннулировать запись.

Признать право собственности за 

<

ФИО>2 и ФИО1 по 1/2 доли за каждым на квартиру 

<

...>, кадастровый 

<

Номер обезличен>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 087,5 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено 10 апреля 2025 года.

Судья 

Губернская А.И.