Материл № 5-569/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 18 апреля 2017 года

Судья Московского районного суда г.Твери Бурше Р.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материал, представленный зам.начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2, об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2017 в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Разница», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение товара, путем кражи, а именно: водки «Пять Озер», объемом 0, 5 литра, стоимостью 205 руб. 20 коп., чем причинил материальный ущерб ООО «Ритм-2000» на общую сумму 205 рубль 20 копеек.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что похитил бутылку водки в связи с тем, что хотел выпить, а денег с собой не было.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от 11.04.2017, из которого следует, что 11.04.2017 в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Разница», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение товара, путем кражи, а именно: водки «Пять Озер», объемом 0, 5 литра, стоимостью 205 руб. 20 коп., чем причинил материальный ущерб ООО «Ритм-2000» на общую сумму 205 руб. 20 копеек, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из торгового зала «Разница»», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 205 руб. 20 коп.;

-справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 205 руб. 20 коп;

-рапортом старшего ОБП ОВО по г.Твери, согласно которому 11.04.2017 в 20 час. 30 мин. был доставлен в дежурную часть ФИО1;

-объяснением ФИО1 от 11.04.2017 согласно которому 11.04.2017 в 19 час 30 мин. он пришел в магазин «Разница», расположенного по адресу: 

<

...>, взял с прилавка бутылку водки, убрал ее в куртку и прошел кассовую зону, после чего его задержали охранники. 

Протокол об административном правонарушении 11.04.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о его личности, состоянии здоровья, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административный арест сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 18 апреля 2017 года с 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Бурше