Дело № 2-283/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 13 марта 2019 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Жиляева А.А., представителя ГУ -УПФР в Октябрьском районе ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах Российской Федерации, ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе (межрайонное) Ростовской области к ФИО2, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности, 

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Октябрьского района Ростовской области, действующий в интересах Российской Федерации, ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе (межрайонное) Ростовской обратился в суд с иском к ФИО2, ФКУ "ГБМСЭ по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности, взыскании незаконно полученной суммы. Указал, что прокуратурой района по поручению прокуратуры Ростовской области проведена проверка законности установления II группы инвалидности ФИО2. В ходе проверки установлено, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии №, выданной Бюро № 30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», с 12.04.2017 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлена 2 группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания.Таким образом, признание гражданина инвалидом II группы (бессрочно) свидетельствует о стойких нарушениях его здоровья, которые как минимум предполагают нуждаемость в оказании медицинской помощи, прохождении медикаментозного лечения, консультаций и обследований в медицинских организациях независимо от их организационно-правовой формы. По информации Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» от 06.12.2018 № в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно- аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой при проведении МСЭ, данные по освидетельствованию ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют, также отсутствуют акты и протоколы освидетельствования на бумажном носителе. Согласно представленным МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково и МБУЗ ЦРБ Октябрьского района сведениям ФИО2 за оказанием медицинской помощи в указанные учреждения здравоохранения не обращалась, направление на медико-социальную экспертизу ей не выдавалось. Результаты проверки свидетельствует о том, что в отношении указанного гражданина медико-социальная экспертиза Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по РО» не проводилась.Согласно адресной справки Отдела по вопросам миграции Отдела МВД по г. Гуково от 10.12.2018 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. по регистрационным учетам ОВМ ОМВД России по г. Гуково не значится. Согласно представленной Управлением Пенсионного фонда в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) информации общая сумма выплаченной пенсии, ЕДВ, единовременной выплаты пенсионеру ФИО2 с 12.04.2017 по 30.09.2017 составляет 64 724 рубля 53 копейки, в том числе страховая пенсия по инвалидности - 56 644 рубля 30 копеек, ЕДВ - 8 080 руб. 23 копейки. Правовым основанием для установления ФИО2 выплат, являющимися инвалидами, явилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии №, выданная Бюро №30 - филиала ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области,согласно которой ей впервые с 12.04.2017 (бессрочно) установлена инвалидность 2 группы.Представленные сведения свидетельствуют о том, что ФИО2 не проходила медико-социальную экспертизу в экспертном составе Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, и как следствие знала об этом при предъявлении недействительной справки в Пенсионный фонд с целью получения пенсии по инвалидности.В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурором предъявлен иск в защиту интересов Российской Федерации, в связи с тем, что наличие у ФИО2 справки об инвалидности 2 группы (бессрочно) влечет существенное нарушение законных интересов Российской Федерации в лице УПФ РФ, поскольку дает лицу право на обращение за выплатой страховой пенсии по инвалидности, иных социальных льгот. Просил суд признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации серии № от 12.04.2017, выписку из акта медицинского освидетельствования № от 12.04.2017 об установлении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., второй группы инвалидности бессрочно вследствие общего заболевания; взыскать с ФИО2 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) незаконно полученные за период с 12.04.2017 по 30.09.2017 пенсию по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты в общей сумме 64 724 рубля 53 копейки.

В последующем прокурор Октябрьского района Ростовской области уточнил исковые требования, в части взыскания денежной суммы с ФИО2 просил производство по делу прекратить в связи с добровольным погашением ответчиком денежной суммы в размере 64724рубля 53 копейки, в остальной части исковое заявление просит удовлетворить.

Представитель истца - помощник прокурора Октябрьского района Ростовской области Жиляев А.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление, согласно которому исковые требования признала, задолженность в размере 64 724 рубля 53 копейки погасила в полном объеме. 

Представитель ГУ УПФР в Октябрьском районе ФИО1, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ФКУ "ГБМСЭ по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Представил письменный отзыв, согласно которому полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку справка № от 12.04.2017 об установлении ФИО2 второй группы инвалидности, как представляется, выдана в отсутствие законных к тому оснований. Отсутствует дело медико-социальной экспертизы (акт, протокол) ФИО2, а также сведения о ней в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе по проведению медико-социальной экспертизы, которая функционирует с 2014года. 

Определением суда от 13.03.2019г прекращено производство по иску прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах Российской Федерации, ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе (межрайонное) Ростовской области к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 64 724 рублей 53 копейки. 

Заслушав пояснения представителей сторон, принимая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. 

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом. 

Судья полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах Российской Федерации, ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе (межрайонное) Ростовской области к ФИО2, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности, подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО2 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Администрации Октябрьского района Ростовской области государственная пошлина в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах Российской Федерации, ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе (межрайонное) Ростовской области к ФИО2, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности удовлетворить.

Признать недействительными справку Бюро № 30 - филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации серии № от 12.04.2017, выписку из акта медицинского освидетельствования № от 12.04.2017 об установлении ФИО2 второй группы инвалидности бессрочно вследствие общего заболевания.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Администрации Октябрьского района Ростовской области в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

Мотивировочное решение изготовлено: 18.03.2019г.