Дело № 2-398/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В., 

с участием представителя истца – по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа город Елец об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в городе ............. умерла ее родная тетя по отцу ФИО3, умершему в ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде 6/80 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N... 74/80 доли дома принадлежат на праве собственности ей (истцу). Она (ФИО2) является единственным наследником ФИО4. В течение шести месяцев с момента смерти тети она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о смерти наследодателя. 04.12.2019 она обратилась к нотариусу нотариального округа г. Ессентуки с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, по тому основанию, что сведения о регистрации наследодателя в г. Ессентуки отсутствуют. Она (истец) фактически приняла наследство ФИО4, поскольку с момента смерти наследодателя владеет и пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию. Просила установить местом открытия наследства ФИО4 город Елец, установить факт принятия ею наследства ФИО4, признать за ней (истцом) право собственности на 6/80 доли указанного дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО4. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала. 

Ее представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования в части установления факта места открытия наследства. Просила установить, что местом открытия наследства ФИО4 является г. Ессентуки Ставропольского края. Исковые требования в уточненном виде поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. От взыскания судебных расходов отказалась, ссылаясь на отсутствие вины ответчика в возникшем споре. 

Представитель администрации городского округа г. Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявил. 

Суд с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

По состоянию на 08.04.1999 (день смерти ФИО4) наследственные правоотношения регулировались нормами ГК РСФСР.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию. 

Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могли быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери; в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя); в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер. Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также его кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.

В соответствии со ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе ............. умерла ФИО4. 

Она приходилась родной сестрой отцу истца ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ и соответственно родной тетей по отцу ФИО2. 

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 6/80 доли жилого дома, расположенного по адресу: N.... 74/80 доля того же дома принадлежит на праве собственности истцу. 

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из возможных наследников не обратился. 

04.12.2019 ФИО2 обратилась к нотариусу г. Ессентуки Ставропольского края с заявлением о принятии наследства ФИО4 и выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество. 

Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на неизвестность места открытия наследства, поскольку в ОМВД России по г. Ессентуки отсутствовали сведения о регистрации ФИО4 по месту жительства в г. Ессентуки. 

Согласно ответу на запрос из ОВМ ОМВД по г. Ессентуки Ставропольского края 

ФИО4 17.07.1976 года ОВД г. Ессентуки Ставропольского края была документирована паспортом СССР серии №*** и зарегистрирована по месту жительства по адресу: N... Сведения о дате регистрации ФИО4 ОМВД по г. Ессентуки не располагает в связи уничтожением листка прибытия за сроком давности; паспорт уничтожен Ессентукским ОВД 31.07.1999 в связи со смертью ФИО4, актовая запись №№*** 

В течение шести месяцев с момента смерти наследодателя ФИО2 обратила в свое владение и пользование спорное имущество, несла расходы по содержанию спорного имущества, делала в доме ремонт, обрабатывала земельный участок. 

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельствами о рождении, о смерти, справкой о заключении брака, выписками из ЕГРН, архивными выписками, справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентанизация», домовой книгой, свидетельством о праве на наследство по закону, договором купли-продажи доли жилого дома, справкой нотариуса, квитанциями об оплате коммунальных услуг, материалами наследственного дела к имуществу ФИО5 показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7. 

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями сторон, письменными доказательствами. 

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам. 

Местом открытия наследства ФИО4 является г. Ессентуки Ставропольского края, поскольку этот город на момент открытия наследства являлся последним местом жительства (регистрации) наследодателя. 

ФИО2 имеет право на наследование спорного имущества, поскольку она, являясь единственным наследником по закону по праву представления, фактически приняла наследство ФИО4 в установленный срок. 

Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО2 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления ФИО2 уплатила государственную пошлину в размере 1022 рубля, что подтверждается чеком-ордером. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что представитель истца отказался от взыскания судебных расходов судебные расходы остаются на истце.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что местом открытия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является город Ессентуки Ставропольского края. 

Установить факт принятия ФИО2 наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

Признать за ФИО2 право собственности на 6/80 доли жилого дома, расположенного по адресу: N... 

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО2 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 25 мая 2020 года.