ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Анчутиной И.В., 

при секретаре Ешенко И.С.,

с участием государственных обвинителей Лукошкова И.А., Ворочева А.А., Мартыновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитников - адвокатов Ткачева В.М., Логинова А.Н.,

потерпевшей С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ХХХ, ранее судимого:

- ХХХ, 

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ХХХ;

находящегося под мерой пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе, в виде запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, - с ХХХ по ХХХ,

находящегося под мерой пресечения в виде заключения под стражей с ХХХ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества; а также кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, отсутствовали.

Преступления совершены им в г.Новоуральск Свердловской области при следующих обстоятельствах:

1. ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире малознакомого ему Г., расположенной по ул.Ф., ХХХ, обнаружив на подушке около ранее незнакомой ему ФИО2, спящей на кровати, смартфон марки «ХХХ», имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Ф. спит, а присутствующий в квартире Г. за его преступными действиями не наблюдает, действуя тайно от потерпевшей, взял с вышеуказанной подушки смартфон марки «ХХХ», стоимостью ХХХ рубля, принадлежащий Ф., положил его в карман своей одежды, после чего, удерживая указанный смартфон при себе, вышел из квартиры и покинул место совершения преступления, тем самым, ФИО1 тайно похитил имущество Ф., получив возможность им распорядиться.

В результате преступных действий ФИО1, Ф. был причинен материальный ущерб в размере 2 894,60 рубля.

2. ХХХ около ХХХ часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в районе магазина «ХХХ», расположенного по ул.П., ХХХ, обнаружил на тротуаре утерянную банковскую карту АО «ХХХ» с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до ХХХ рублей, без ввода пин-кода, банковского счета, открытого в отделении АО «ХХХ», расположенном по адресу: г.М., ул. ХХХ, д. ХХХ, стр. ХХХ, на имя С. Предположив, что на счете данной карты могут находиться денежные средства, имея единый корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, решил посредством использования указанной банковской карты совершить тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих С.

Реализуя свой единый преступный умысел, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно от потерпевшей и других лиц, взял вышеуказанную банковскую карту АО «ХХХ» на имя С., убрал ее в карман своей одежды, после чего, в тот же день, ХХХ в период времени с ХХХ по ХХХ часов ФИО1, преследуя корыстную цель, имея при себе вышеуказанную банковскую карту на имя С., проследовал в магазин «ХХХ», расположенный по ул.П., ХХХ, где, выбрав товар, а именно: пиво разливное «ХХХ» объемом ХХХ литра по цене ХХХ рублей за один литр, а всего на общую сумму ХХХ рублей; ХХХ пачки сигарет «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей каждая, а всего на общую сумму ХХХ рублей, упаковку туалетной бумаги «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей, один пакет-майку стоимостью ХХХ рублей, а всего товар на общую сумму ХХХ рублей; пиво разливное «ХХХ» объемом ХХХ литра по цене ХХХ рублей за один литр, а всего на общую сумму ХХХ рублей; выпечку в ассортименте на общую сумму ХХХ рублей; выпечку в ассортименте на общую сумму ХХХ рубля; ХХХ пачки сигарет «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей каждая, а всего на общую сумму ХХХ рублей, один пакет-майку стоимостью ХХХ рублей, а всего товар на общую сумму ХХХ рублей; пиво разливное «ХХХ» объемом ХХХ литра по цене ХХХ рублей за один литр, а всего на общую сумму ХХХ рублей; выпечку в ассортименте на общую сумму ХХХ рублей, выпечку в ассортименте на общую сумму ХХХ рублей; два пакета-майки стоимостью ХХХ рублей каждый, а всего на общую сумму ХХХ рублей, ХХХ пачки сигарет «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей каждая, а всего на общую сумму ХХХ рублей, а всего товар на общую сумму ХХХ рублей; ХХХ бутылку пива «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рублей; выпечку в ассортименте на общую сумму ХХХ рублей, ХХХ упаковку сыра «ХХХ» весом ХХХ грамм стоимостью ХХХ рублей, ХХХ палку сервелата «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей, ХХХ рулет «ХХХ» весом ХХХ грамм стоимостью ХХХ рублей, один пакет-майку стоимостью ХХХ рублей, а всего товар на общую сумму ХХХ рубль; ХХХ пачки сигарет «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей каждая, а всего на общую сумму ХХХ рублей; две упаковки пельменей «ХХХ» весом ХХХ грамм стоимостью ХХХ рублей каждая, а всего на общую сумму ХХХ рублей; шоколад «ХХХ» весом ХХХ грамм стоимостью ХХХ рублей, а всего товар на общую сумму ХХХ рублей, после чего, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ по ХХХ часов, действуя тайно от потерпевшей, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту АО «ХХХ» на имя С., через терминал оплаты, представленный ему продавцом-кассиром Ш., не подозревающей о его преступных намерениях, произвел поочередно тринадцать операций по оплате товара: в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, в ХХХ часов - на сумму ХХХ рубля, в ХХХ часов - на суммы ХХХ рублей и ХХХ рублей, в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, в ХХХ часов - на сумму ХХХ рубль, в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, со снятием с банковского счета, открытого на имя С. в отделении АО «ХХХ», расположенном по адресу: г.М., ул. ХХХ, д. ХХХ, стр. ХХХ, денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., после чего, получив кассовые чеки, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым, ФИО1, посредством использования банковской карты АО «ХХХ» на имя С., совершил тайное хищение с банковского счета АО «ХХХ» денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов ФИО1, преследуя корыстную цель, имея при себе банковскую карту на имя С., проследовал в магазин «ХХХ», расположенный в ТЦ «ХХХ» по ул.А., ХХХ, где, выбрав товар, а именно: две бутылки пивного напитка «ХХХ», объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рубля каждая, а всего товар на общую сумму ХХХ рублей, после чего в тот же день ХХХ в ХХХ часов, действуя тайно от потерпевшей, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту АО «ХХХ» на имя С., через терминал оплаты самообслуживания, произвел операцию по оплате товара на сумму ХХХ рублей, со снятием с банковского счета, открытого на имя С. в вышеуказанном отделении АО «ХХХ», денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., после чего, получив кассовый чек, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым, ФИО1, посредством использования банковской карты АО «ХХХ» на имя С., совершил тайное хищение с банковского счета АО «ХХХ» денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов, ФИО1, преследуя корыстную цель, имея при себе банковскую карту на имя С., проследовал в магазин «ХХХ», расположенный по ул.Ю., ХХХ, где, выбрав товар, а именно: одну бутылку пивного напитка «ХХХ», объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рублей, после чего в тот же день ХХХ в ХХХ часов, действуя тайно от потерпевшей, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту АО «ХХХ» на имя С., через терминал оплаты, представленный ему продавцом-кассиром Л., не подозревающей о его преступных намерениях, произвел операцию по оплате товара на сумму ХХХ рублей, со снятием с банковского счета, открытого на имя С. в вышеуказанном отделении АО «ХХХ», денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., после чего, получив кассовый чек, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым, ФИО1, посредством использования банковской карты АО «ХХХ» на имя С., совершил тайное хищение с банковского счета АО «ХХХ» денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов ФИО1, преследуя корыстную цель, имея при себе банковскую карту на имя С., проследовал в магазин «ХХХ», расположенный по ул.П., ХХХ, где, выбрав товар, а именно: ХХХ пачку сигарет «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей, ХХХ бутылку напитка «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рубля, а всего товар на общую сумму ХХХ рублей, после чего в тот же день ХХХ в ХХХ часов, действуя тайно от потерпевшей, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту АО «ХХХ» на имя С., через терминал оплаты, представленный ему продавцом-кассиром Б., не подозревающей о его преступных намерениях, произвел операцию по оплате товара на сумму ХХХ рублей, со снятием с банковского счета, открытого на имя С. в вышеуказанном отделении АО «ХХХ», денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., после чего, получив кассовый чек, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым, ФИО1, посредством использования банковской карты АО «ХХХ» на имя С., совершил тайное хищение с банковского счета АО «ХХХ» денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ по ХХХ часов ФИО1, преследуя корыстную цель, имея при себе банковскую карту на имя С., проследовал в магазин «ХХХ», расположенный по ул.Л., ХХХ, где, выбрав товар, а именно: ХХХ бутылку пивного напитка «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рублей, ХХХ бутылку водки «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рублей, а всего товар на общую сумму ХХХ рублей; ХХХ бутылку пивного напитка «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рублей, а всего товар на общую сумму ХХХ рублей, после чего в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ по ХХХ часов, действуя тайно от потерпевшей, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту АО «ХХХ» на имя С., через терминал оплаты, представленный ему продавцом-кассиром В., не подозревающей о его преступных намерениях, произвел поочередно две операции по оплате товара: в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, со снятием с банковского счета, открытого на имя С. в вышеуказанном отделении АО «ХХХ», денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., после чего, получив кассовые чеки, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым, ФИО1, посредством использования банковской карты АО «ХХХ» на имя С., совершил тайное хищение с банковского счета АО «ХХХ» денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ по ХХХ часов ФИО1, преследуя корыстную цель, имея при себе банковскую карту на имя С., проследовал в магазин «ХХХ», расположенный по ул.А., ХХХ, где, выбрав товар, а именно: ХХХ бутылку коньяка «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рублей, ХХХ бутылку пива «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рублей, томаты на ветке стоимостью ХХХ рубля за ХХХ кг, весом ХХХ кг стоимостью ХХХ рубль, а всего товар на общую сумму ХХХ рублей; ХХХ бутылку масла оливкового нерафинированного «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рублей; один пакет-майку «ХХХ» стоимостью ХХХ рубля, а всего товар на общую сумму ХХХ рублей, после чего в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ по ХХХ часов, действуя тайно от потерпевшей, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту АО «ХХХ» на имя С., через терминал оплаты, представленный ему продавцом-кассиром Щ., не подозревающей о его преступных намерениях, произвел поочередно три операций по оплате товара: в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей и ХХХ рубля, со снятием с банковского счета, открытого на имя С. в вышеуказанном отделении АО «ХХХ», денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., после чего, получив кассовые чеки, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым, ФИО1, посредством использования банковской карты АО «ХХХ» на имя С., совершил тайное хищение с банковского счета АО «ХХХ» денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ по ХХХ часов ФИО1, преследуя корыстную цель, имея при себе банковскую карту на имя С., проследовал в магазин «ХХХ», расположенный по ул.С., ХХХ, где, выбрав товар, а именно: одну бутылку пива «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рубля, ХХХ бутылку настойки «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рублей, а всего товар на общую сумму ХХХ рубля; ХХХ пачку сигарет «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей; ХХХ бутылку пива «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рубля, ХХХ упаковку крылышек пикантных охлажденных стоимостью ХХХ рублей за ХХХ кг, весом ХХХ кг стоимостью ХХХ рублей, ХХХ бутылку жидкости для розжига «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рублей, ХХХ батон «ХХХ» весом ХХХ кг стоимостью ХХХ рублей, ХХХ бутылку пива «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рубля, ХХХ бутылку пива «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рублей, ХХХ бутылку пива «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рублей, а всего товар на общую сумму ХХХ рублей, после чего в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ по ХХХ часов, действуя тайно от потерпевшей, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту АО «ХХХ» на имя С., через терминал оплаты, представленный ему продавцом-кассиром П., не подозревающей о его преступных намерениях, произвел поочередно три операций по оплате товара: в ХХХ часов - на сумму ХХХ рубля и ХХХ рублей, в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, со снятием с банковского счета, открытого на имя С. в вышеуказанном отделении АО «ХХХ», денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., после чего, получив кассовые чеки, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым, ФИО1, посредством использования банковской карты АО «ХХХ» на имя С., совершил тайное хищение с банковского счета АО «ХХХ» денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов ФИО1, преследуя корыстную цель, имея при себе банковскую карту на имя С., проследовал в магазин «ХХХ й», расположенный по ул.П., ХХХ, где, выбрав товар, а именно: одну бутылку пива «Охота крепкое светлое» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рублей, одну бутылку пива «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рублей, а всего товар на общую сумму ХХХ рублей, после чего в тот же день ХХХ в ХХХ часов, действуя тайно от потерпевшей, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту АО «ХХХ» на имя С., через терминал оплаты, представленный ему продавцом-кассиром З., не подозревающей о его преступных намерениях, произвел операцию по оплате товара на сумму ХХХ рублей, со снятием с банковского счета, открытого на имя С. в вышеуказанном отделении АО «ХХХ», денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., после чего, получив кассовый чек, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым, ФИО1, посредством использования банковской карты АО «ХХХ» на имя С., совершил тайное хищение с банковского счета АО «ХХХ» денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов ФИО1, преследуя корыстную цель, имея при себе банковскую карту на имя С., проследовал в магазин «ХХХ», расположенный по ул.П., ХХХ, где, выбрав товар, а именно: один пакет стоимостью ХХХ рубля, ХХХ бутылку пива «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рублей, ХХХ бутылки пивного напитка «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рубля каждая, а всего на общую сумму ХХХ рублей, одну пачку сигарет «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей, ХХХ пачку сигарет «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей, а всего товар на общую сумму ХХХ рублей, после чего в тот же день ХХХ в ХХХ часов, действуя тайно от потерпевшей, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту АО «ХХХ» на имя С., через терминал оплаты, представленный ему продавцом-кассиром П., не подозревающей о его преступных намерениях, произвел операцию по оплате товара на сумму ХХХ рублей, со снятием с банковского счета, открытого на имя С. в вышеуказанном отделении АО «ХХХ», денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., после чего, получив кассовый чек, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым, ФИО1, посредством использования банковской карты АО «ХХХ» на имя С., совершил тайное хищение с банковского счета АО «ХХХ» денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов ФИО1, преследуя корыстную цель, имея при себе банковскую карту на имя С., проследовал в салон сотовой связи «ХХХ», расположенный по ул.К., д. ХХХ, где, выбрав товар, а именно: один чехол-книжку «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей, после чего в тот же день ХХХ в ХХХ часов, действуя тайно от потерпевшей, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту АО «ХХХ» на имя С., через терминал оплаты, представленный ему продавцом-кассиром С., не подозревающей о его преступных намерениях, произвел операцию по оплате товара на сумму ХХХ рублей, со снятием с банковского счета, открытого на имя С. в вышеуказанном отделении АО «ХХХ», денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., после чего, получив кассовый чек, с оплаченным товаром вышел из салона сотовой связи, покинув место совершения преступления, тем самым, ФИО1, посредством использования банковской карты АО «ХХХ» на имя С., совершил тайное хищение с банковского счета АО «ХХХ» денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов ФИО1, преследуя корыстную цель, имея при себе банковскую карту на имя С., проследовал в магазин «ХХХ», расположенный по ул.П., ХХХ, где, выбрав товар, а именно: одну бутылку пива «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рублей, ХХХ бутылку пива «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рублей, а всего товар на общую сумму ХХХ рублей; ХХХ упаковку картофельных чипсов «ХХХ» весом ХХХ грамм стоимостью ХХХ рублей, ХХХ пачку сигарет «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей, ХХХ пачку сигарет «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей, ХХХ пачку сигарет «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей, а всего товар на общую сумму ХХХ рубля, после чего в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ по ХХХ часов, действуя тайно от потерпевшей, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту АО «ХХХ» на имя С., через терминал оплаты, представленный ему продавцом-кассиром П., не подозревающей о его преступных намерениях, произвел поочередно две операции по оплате товара: в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, в ХХХ часов - на сумму ХХХ рубля, со снятием с банковского счета, открытого на имя С. в вышеуказанном отделении АО «ХХХ», денежных средств в сумме ХХХ рубля, принадлежащих С., после чего, получив кассовые чеки, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым, ФИО1, посредством использования банковской карты АО «ХХХ», совершил тайное хищение с банковского счета АО «ХХХ» денежных средств в сумме ХХХ рубля, принадлежащих С., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов ФИО1, находясь около дома № ХХХ по ул.П., осуществил заказ автомобиля-такси «ХХХ», с неустановленного в ходе следствия абонентского номера, после чего проследовал в автомобиль-такси «ХХХ» марки «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ регион, под управлением водителя В. В продолжение своих преступных действий, в тот же день ХХХ в указанный период времени ФИО1, находясь в указанном автомобиле, в ходе движения на территории г.Новоуральска Свердловской области, в направлении к ул.М., а затем в направлении от ул.М. до кафе «ХХХ», расположенного по ул.П., ХХХ, действуя тайно от потерпевшей, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту АО «ХХХ» на имя С., через терминал оплаты, представленный ему водителем В., не подозревающем о его преступных намерениях, в ХХХ часов произвел одну операцию по оплате услуг такси на сумму ХХХ рублей, со снятием с банковского счета, открытого на имя С. в вышеуказанном отделении АО «ХХХ», денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., после чего, получив кассовый чек, вышел из автомобиля, покинув место совершения преступления, тем самым, ФИО1, посредством использования банковской карты АО «ХХХ» на имя С., совершил тайное хищение с банковского счета АО «ХХХ» денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов ФИО1, находясь около кафе «ХХХ», расположенного по ул.П., ХХХ, осуществил заказ автомобиля-такси «ХХХ», с неустановленного в ходе следствия абонентского номера, после чего, проследовал в автомобиль-такси «ХХХ» марки «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ регион под управлением водителя Ш. В продолжение своих преступных действий, в тот же день ХХХ в указанный период времени ФИО1, находясь в указанном автомобиле, в ходе движения на территории г.Новоуральска Свердловской области, в направлении от вышеуказанного кафе «ХХХ» до магазина «ХХХ», расположенного по ул.С., ХХХ, действуя тайно от потерпевшей, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту АО «ХХХ» на имя С., через терминал оплаты, представленный ему водителем Ш., не подозревающем о его преступных намерениях, в ХХХ часов произвел одну операцию по оплате услуг такси на сумму ХХХ рублей, со снятием с банковского счета, открытого на имя С. в вышеуказанном отделении АО «ХХХ», денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., после чего, получив кассовый чек, вышел из автомобиля, покинув место совершения преступления, тем самым, ФИО1, посредством использования банковской карты АО «ХХХ» на имя С., совершил тайное хищение с банковского счета АО «ХХХ» денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ по ХХХ часов, ФИО1, преследуя корыстную цель, имея при себе банковскую карту на имя С., проследовал в магазин «ХХХ», расположенный по ул.С., ХХХ, где, выбрав товар, а именно: ХХХ упаковку картофельных чипсов «ХХХ» весом ХХХ грамм стоимостью ХХХ рублей, одну бутылку пива «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рублей, а всего товар на общую сумму ХХХ рублей; ХХХ бутылки пивного напитка «ХХХ» объемом ХХХ литра стоимостью ХХХ рублей каждая, а всего на общую сумму ХХХ рублей, шоколад «ХХХ» весом ХХХ грамм стоимостью ХХХ рублей, а всего товар на общую сумму ХХХ рублей, после чего в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ по ХХХ часов, действуя тайно от потерпевшей, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту АО «ХХХ» на имя С., через терминал оплаты, представленный ему продавцом-кассиром А., не подозревающей о его преступных намерениях, произвел поочередно две операции по оплате товара: в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, со снятием с банковского счета, открытого на имя С. в вышеуказанном отделении АО «ХХХ», денежных средств в сумме ХХХ рубля, принадлежащих С., после чего, получив кассовые чеки, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым ФИО1, посредством использования банковской карты АО «ХХХ» на имя С., совершил тайное хищение с банковского счета АО «ХХХ» денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих С., распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ХХХ в период времени с ХХХ по ХХХ часов ФИО1, посредством использования банковской карты АО «ХХХ» на имя С., совершил тайное хищение с ее банковского счета, открытого в отделении АО «ХХХ», расположенном по адресу: г.М., ул. ХХХ, д. ХХХ, стр. ХХХ, денежных средств в сумме ХХХ рубль, принадлежащих С.

В результате преступных действий ФИО1, С. был причинен значительный материальный ущерб в размере 13 871,47 рубль.

По эпизоду преступления от ХХХ:

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, суду показал, что ХХХ около ХХХ часов ночи, на автобусной остановке «ХХХ», расположенной по ул.П., он познакомился с Г., тот находился в состоянии алкогольного опьянения, пригласил его к себе в гости, он согласился. Придя в квартиру Г. (ее номер он не помнит), расположенную по адресу: г.Новоуральск, ул.Ф., д. ХХХ, он увидел, что в квартире спит ранее ему незнакомая женщина, фамилия которой ему стала известна позже – Ф., рядом с ней на подушке лежал мобильный телефон. Пока она спала, он с Г. в той же комнате употреблял спиртное, кроме них в квартире никого не было. Когда Г. вышел из комнаты, он взял мобильный телефон, который лежал рядом с Ф., и через некоторое время, удерживая телефон при себе, он ушел из квартиры Г.. На следующий день он был задержан сотрудниками полиции, у него был обнаружен, а затем изъят похищенный им мобильный телефон. По обстоятельствам дела им была дана явка с повинной. В совершенном преступлении он раскаивается, приносит потерпевшей свои извинения. 

Показания, данные подсудимым ФИО1, по мнению суда, самооговором не являются, суд признает их в качестве допустимых и достоверных доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, в том числе, протоколом явки с повинной ФИО1 от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ), в котором он указал обстоятельства совершения им данного преступления, и которая была поддержана им в ходе судебного следствия.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении данного преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшей Ф., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), что ХХХ около ХХХ часов она пришла в гости к своему знакомому – Г., который проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: г.Новоуральск, ул.Ф., ХХХ, дома они находись вдвоем, употребляли спиртное. Около ХХХ часов того же дня она заснула, принадлежащий ей мобильный телефон «ХХХ» она положила на подушку, возле своей головы, Г. продолжил употреблять спиртное. Когда она проснулась ХХХ около ХХХ часов, то не обнаружила свой телефон «ХХХ», Г. ей сообщил, что также не знает, где он может находиться, но рассказал, что ночью, примерно в ХХХ часа, по его приглашению к нему домой приходил малознакомый ему молодой человек по кличке «ХХХ», с которым они в комнате, где спала она (Ф.), вместе употребляли спиртное. Затем около ХХХ часов «ХХХ» ушел из квартиры. Однако, она все это время спала и ничего не слышала. Они поняли, что ее телефон мог похитить «ХХХ». Г. сообщил о произошедшем в полицию. Похищенный у нее мобильный телефон марки «ХХХ» модель «ХХХ» был в прямоугольном корпусе, сенсорный, с задней крышкой синего цвета, без чехла и без карты памяти, IMEI1: ХХХ, IMEI2: ХХХ, был приобретен ею ХХХ за ХХХ рублей в магазине. В телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи «ХХХ» с абонентским номер ХХХ, которая для нее материальной ценности не представляет. Позже от сотрудников полиции ей стало известно о причастности к совершению хищения телефона ранее ей незнакомого ФИО1, что принадлежащий ей телефон был изъят именно у ФИО1.

Показания потерпевшей Ф. в части принадлежности ей мобильного телефона марки «ХХХ» и его стоимости подтверждаются копиями документов на смартфон (том ХХХ л.д. ХХХ).

Согласно показаниям свидетеля Г., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), ХХХ примерно с ХХХ часов он находился у себя дома с ранее ему знакомой Ф. – в квартире, расположенной по адресу: г.Новоуральск, ул.Ф., ХХХ, они вдвоем употребляли спиртное. Около ХХХ часов Ф. заснула, положила рядом с собой, на подушку возле головы свой телефон марки «ХХХ». Около ХХХ часов ХХХ он пошел в магазин, Ф. оставалась дома, продолжала спать. На автобусной остановке «ХХХ», расположенной по ул.П., когда он приобрел спиртное, он встретил ранее ему визуально знакомого молодого человека по кличке «ХХХ», тот был один. Он (Г.) пригласил его к себе в гости, тот согласился. Вернувшись домой с «ХХХ» примерно в ХХХ часа, он видел, что Ф. продолжала спать, ее телефон также лежал на прежнем месте. Затем он и «ХХХ» стали общаться, употреблять спиртное, конфликтов между ними не было, при этом, «ХХХ» сидел на краю раскладушки, на которой спала Ф.. Около ХХХ часов «ХХХ» ушел из его квартиры, он его больше не видел. Около ХХХ часов ХХХ Ф. проснулась и спросила у него, где находится ее телефон. Он ей ответил, что телефон он не брал. Не найдя телефон в квартире, он рассказал ей, что ночью у него в гостях находился «ХХХ», они поняли, что именно «ХХХ» мог похитить телефон Ф.. О случившемся он сообщил в полицию. Через некоторое время сотрудники полиции провели осмотр в его квартире. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно о причастности к хищению телефона Ф. молодого человека по кличке «ХХХ», т.е. ФИО1, у которого был изъят телефон Ф.. Однако, он не видел, как ФИО1 похитил телефон, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, возможно, в этот момент выходил из комнаты. Ф. все это время спала. 

Оценивая приведенные выше показания потерпевшей и свидетеля, которые положены судом в основу обвинительного приговора, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу в части совершения подсудимым инкриминируемого ему преступления при указанных выше обстоятельствах, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего. Причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск Свердловской области, зарегистрированным в КУСП № ХХХ от ХХХ, согласно которому ХХХ в ХХХ часов поступило сообщении от Г. о том, что из квартиры № ХХХ, расположенной по ул.Ф., ХХХ в г.Новоуральске, неизвестный по кличке «Фил» похитил сотовый телефон, принадлежащий Ф. (том ХХХ л.д. ХХХ);

- протоколом осмотра места происшествия от ХХХ с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Ф., ХХХ, откуда был похищен сотовый телефон, принадлежащий Ф., зафиксировано место происшествия (том ХХХ л.д. ХХХ);

- протоколом осмотра места происшествия от ХХХ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен служебный кабинет, расположенный в здании МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский, согласно которому у ФИО1 изъят похищенный им сотовый телефон марки «ХХХ» модель «ХХХ», принадлежащий Ф. (том ХХХ л.д. ХХХ);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № ХХХ от ХХХ, согласно которому рыночная стоимость телефона «ХХХ» модель ХХХ, на момент хищения, т.е. на ХХХ, с учетом эксплуатационного износа данного имущества, без учета зарядного устройства, составила ХХХ рубля ХХХ копеек (том ХХХ л.д. ХХХ);

- протоколом осмотра предметов от ХХХ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный и удостоверенный подписью, а также пояснительной надписью Министерства Юстиции РФ ФБУ Уральского регионального Центра Судебной Экспертизы, при вскрытии которого в нем обнаружен смартфон марки «ХХХ» модель «ХХХ» в прямоугольном корпусе, сенсорный, IMEI1: ХХХ, IMEI2: ХХХ. По окончанию осмотра указанный смартфон упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, опечатан и удостоверен подписью следователя (том ХХХ л.д. ХХХ);

- постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства (том ХХХ л.д. ХХХ), в соответствии с которым изъятый предмет (смартфон марки «ХХХ» модель «ХХХ», сенсорный, IMEI1: ХХХ, IMEI2: ХХХ) осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым инкриминируемого ему преступления.

Каких-либо противоречий и неполноты в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу подсудимого ФИО1 по данному эпизоду преступления, суд не усматривает.

Таким образом, суд на основании исследованных доказательств и их оценки квалифицирует действия ФИО1 по данному эпизоду преступления - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При этом, как установлено судом, присутствующие при незаконном изъятии подсудимым ФИО1 мобильного телефона Ф., не сознавали и не наблюдали за противоправностью совершаемых ФИО1 действий, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что хищение телефона, принадлежащего Ф., совершено подсудимым ФИО1 тайным способом.

По эпизоду преступления от ХХХ:

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, суду показал, что ХХХ, находясь в районе магазина «ХХХ», расположенном по ул.П., он обнаружил банковскую карту «ХХХ», с функцией бесконтактной оплаты. Не увидев рядом владельца данной карты, он забрала ее себе. Затем в тот же день, в период с ХХХ до ХХХ часов, с помощью данной карты он приобрел в различных торговых точках г.Новоуральска товар: продукты питания, спиртное, сигареты; а также оплатил услуги такси, на общую сумму ХХХ рубль, при этом, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем данная карта была заблокирована. Впоследствии он был задержан сотрудниками полиции, от них ему стало известно о том, что банковская карта, с помощью которой он приобретал товар, принадлежит ранее ему незнакомой С.. Им по обстоятельствам дела была дана явка с повинной. Он приносит ей свои извинения. В содеянном раскаивается, впоследствии намерен возместить потерпевшей ущерб в полном объеме.

Показания, данные подсудимым ФИО1, по мнению суда, самооговором не являются, суд признает их в качестве допустимых и достоверных доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, в том числе, протоколом явки с повинной ФИО1 от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ), в котором он указал обстоятельства совершения им данного преступления, и которая была поддержана им в ходе судебного следствия.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении данного преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая С. суду показала, что ХХХ она гуляла с собакой по ул.П. в направлении магазина «ХХХ», расположенного по ул.П., д. ХХХ, полагает, что в тот момент на улице она выронила принадлежащую ей банковскую карту АО «ХХХ», на счету которой находилось около ХХХ рублей. Утром ХХХ она обнаружила пропажу данной карты, сразу заблокировала ее. Ознакомившись с выпиской по счету, она обнаружила, что с помощью принадлежащей ей карты кем-то были оплачены покупки в магазинах на общую сумму ХХХ рубль, с соответствующим заявлением она обратилась в отдел полиции. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно о причастности к данному преступлению ранее ей неизвестного ФИО1. Ущерб в сумме ХХХ рубль является для нее значительным, поскольку она одна воспитывает малолетнего ребенка, проживает вдвоем с ребенком, официально не трудоустроена, не имеет стабильного заработка, также она получает детское пособие и пенсию по потере кормильца, всего в размере ХХХ рублей. При этом, она оплачивает коммунальные услуги и имеет кредитные обязательства. Ущерб ей возмещен не был.

Показания потерпевшей С. в части ее имущественного положения подтверждаются копией свидетельства о рождении сына, ХХХ г.р.; копией справки из ООО «ХХХ», согласно которой заработная плата С. за ХХХ месяца составила ХХХ рублей ХХХ копеек. Справкой формы 2-НДФЛ; справкой из Пенсионного фонда РФ, согласно которой С. предоставляется ежемесячное пособие на ребенка в размере ХХХ рубля; справкой из Управления социальной политики № ХХХ, согласно которой С. до ХХХ являлась получателем ежемесячного пособия на ребенка (том ХХХ л.д. ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ).

Согласно показаниям свидетеля Ш. - продавца в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: г.Новоуральск, ул.П., д. ХХХ, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), в данном магазине на кассах установлено программно-техническое устройство для приема к оплате платежных карт (ХХХ), в помещении магазина имеется камера видеонаблюдения. ХХХ около ХХХ часов в магазин пришел покупатель - незнакомый ей мужчина, который решил приобрести товар, пояснил, что хочет проверить, поступила ли на его банковскую карту заработная плата. Оплатив с помощью банковской карты первую покупку - пиво на розлив, он той же банковской картой, стал оплачивать иной товар: несколько пачек различных сигарет, несколько литров разливного пива в пластиковых бутылках, продукты питания. Он оплачивал за товар разными чеками, по мере выбора товара. О том, что банковская карта, посредством которой им производилась оплата за товар, данному мужчине не принадлежала - ей известно не было.

Из показаний свидетеля М. - сотрудника ЧОП «ХХХ» гипермаркета «ХХХ», данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), следует, что ХХХ в ХХХ часов в зону касс самообслуживания подошел мужчина для оплаты товара. Он (М.) предложил помощь данному мужчине, чтобы удостовериться, что покупатель является совершеннолетним и подтвердить оплату. Данный покупатель подозрение у него не вызвал. Мужчина с помощью банковской карты приобрел ХХХ бутылки пивного напитка «ХХХ». О том, что данная банковская карта была похищена - ему известно не было. 

Из показаний свидетеля Л. - продавца-кассира в магазине «ХХХ», расположенного по адресу: г.Новоуральск, ул.Ю., д. ХХХ, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), следует, что на кассах в магазине установлено программно-техническое устройство для приема к оплате платежных карт (ХХХ). Ознакомившись с кассовым чеком, она может пояснить, что ХХХ путем безналичного расчета неким мужчиной была оплачена покупка на сумму ХХХ рублей, приобретена бутылка пивного напитка «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей. О том, что банковская карта, посредством которой им производилась оплата за товар, ему не принадлежала – ей известно не было.

Согласно показаниям свидетеля Б. - продавца-кассира в магазине «ХХХ», расположенного по адресу: г.Новоуральск, ул.П., д. ХХХ, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), в данном магазине на кассах установлено программно-техническое устройство для приема к оплате платежных карт (ХХХ), в помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения. Ознакомившись с кассовыми чеками и видеозаписью, она может пояснить, что ХХХ в ХХХ часов (время местное) с использованием банковской карты в данном магазине неким мужчиной была оплачена покупка на сумму ХХХ рублей, а именно им были приобретены: пачка сигарет «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей; бутылка пивного напитка «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей. Подозрение у нее он не вызывал, поскольку она полагала, что он оплачивает за товар своей картой. О том, что банковская карта, посредством которой им производилась оплата за товары, ему не принадлежала – ей известно не было.

Из показаний свидетеля В. - продавца-кассира в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: г.Новоуральск, ул.Л., д. ХХХ, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), следует, что, ознакомившись с кассовыми чеками, она может пояснить, что ХХХ в ХХХ, ХХХ часов неким покупателем (кем именно – она не помнит) с помощью банковской картой были приобретены: ХХХ бутылки (стекло) пивного напитка «ХХХ»(« ХХХ») стоимостью ХХХ рублей; бутылка (стекло) водки «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей. О том, что данная банковская карта покупателю не принадлежала – ей известно не было.

Согласно показаниям свидетеля Щ. - директора магазина «ХХХ», расположенного по адресу: г.Новоуральск, ул.А., д. ХХХ, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), в данном магазине на кассах установлены программно-технические устройства для приема к оплате платежных карт (ХХХ), в помещении магазина установлены видеокамеры. Ознакомившись с кассовыми чеками и видеозаписью, она может пояснить, что неким мужчиной ХХХ по безналичной оплате произведены покупки с использованием банковской карты ХХХ: в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей (бутылка коньяка ординарного «ХХХ» за ХХХ рублей, ХХХ бутылки пива «ХХХ» объемом по ХХХ л, по цене ХХХ рублей общей стоимостью ХХХ рублей, томаты на ветке массой ХХХ г по цене ХХХ рублей стоимостью ХХХ рублей); в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей (бутылка масла оливкового «ХХХ» объемом ХХХ л); в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей (пакет). При этом, дата по чекам (копиям) отобразилась в день их распечатки – ХХХ, на покупки от ХХХ.

Из показаний свидетеля П. - продавца-кассира в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: г.Новоуральск, ул.С., д. ХХХ, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), следует, что, ознакомившись с товарными чеками, она может пояснить, что ХХХ в магазине неким покупателем (кем именно – она не помнит) с помощью банковской карты были приобретены: бутылка пива «ХХХ» объемом ХХХ л стоимостью ХХХ рублей, бутылка настойки «ХХХ» ХХХ л стоимостью ХХХ рублей, пачка сигарет «ХХХ», бутылка пива «ХХХ» ХХХ л стоимостью ХХХ рубля; упаковка крылышек «ХХХ» охлажденные полуфабрикат, весом ХХХ кг, по цене ХХХ рублей за ХХХ кг стоимостью ХХХ рублей; бутылка жидкости для розжига «ХХХ» объемом ХХХ л стоимостью ХХХ рублей; батон «ХХХ» нарезка (ХХХ) весом ХХХ кг стоимостью ХХХ рублей; бутылка пива «ХХХ» светлое пастеризованное объемом ХХХ л стоимостью ХХХ рубля; бутылка пива «ХХХ» объемом ХХХ л стоимостью ХХХ рублей; бутылка пива «ХХХ» объемом ХХХ л стоимостью ХХХ рублей. О том, что банковская карта, посредством которой производилась оплата за товары, на общую сумму ХХХ рубля, на сумму ХХХ рублей, и на общую сумму ХХХ рублей, покупателю не принадлежала - ей известно не было.

Свидетель З. – старший кассир в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: г.Новоуральск, ул.П., д. ХХХ, суду показала, что со слов следователя, который приходил в данный магазин (дату она не помнит), ей стало известно о том, что некий молодой человек оплачивал покупки в магазине похищенной банковской картой. Обстоятельства она не помнит. 

Однако, согласно показаниям свидетеля З., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий (том ХХХ л.д. ХХХ), на кассах магазина установлено программно-техническое устройство для приема к оплате платежных карт (ХХХ). Ознакомившись с кассовыми чеками, она может пояснить, что ХХХ в ХХХ часов неким покупателем (кем именно – она не помнит), путем безналичного расчета банковской картой ХХХ ХХХ были приобретены: бутылка (пластиковая) пива «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей, и бутылка (стекло) пива «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей. О том, что банковская карта, посредством которой производилась оплата за товары, на общую сумму ХХХ рублей, покупателю не принадлежала - ей известно не было.

Оглашенные показания свидетель З. полностью подтвердила, объяснив имеющиеся противоречия истечением времени.

Оценивая показания свидетеля З., суд полагает возможным признать в качестве допустимых доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, - ее показания, данные ею в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания согласуются с исследованными по делу доказательствами, не имеют существенных противоречий с иными исследованными доказательствами, могущими повлиять на доказанность вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении. При этом, суд не принимает во внимание показания свидетеля З., данные ею в судебном заседании, поскольку они противоречат ее первоначальным показаниям.

Согласно показаниям свидетеля П. - продавца-кассира в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: г.Новоуральск, ул.П., д. ХХХ, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), в магазине имеются три кассы, на каждой установлено программно-техническое устройство для приема к оплате платежных карт (ХХХ), в помещении магазина ведется видеонаблюдение. Ознакомившись с кассовыми чеками, она может пояснить, что неким покупателем (кем именно – ей не известно) ХХХ в ХХХ, ХХХ, ХХХ часов банковской картой ХХХ были приобретены: пакет полиэтиленовый стоимостью ХХХ рубля, бутылка пива «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей, ХХХ бутылки пивного напитка «ХХХ» стоимостью ХХХ рубля каждая (общей стоимостью ХХХ рублей), пачка сигарет «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей, пачка сигарет «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей, бутылка пива светлое «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей, бутылка пива светлое «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей, упаковка картофельных чипсов «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей, пачка сигарет «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей, пачка сигарет «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей. По техническим причинам фрагмент видеозаписи предоставить невозможно. О том, что банковская карта, посредством которой производилась оплата покупателем за товары, на суммы ХХХ рублей, ХХХ рублей, ХХХ рубля, ему не принадлежала – ей известно не было.

Из показаний свидетеля С. - директора салона связи «ХХХ», принадлежащего ИП Б., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), следует, что в кассе салона установлено программно-техническое устройство для приема к оплате платежных карт (ХХХ), в помещении офиса имеется камера видеонаблюдения. Ознакомившись с товарным чеком № ХХХ, она может пояснить, что ХХХ с использованием платежной карты незнакомым ей молодым человеком приобретен чехол-книжка «ХХХ» с клапаном, к смартфону марки «ХХХ» черного цвета, стоимостью ХХХ рублей. Он пришел в офис около ХХХ часов, был выпившим, хотел приобрести смартфон марки «ХХХ», стоимостью ХХХ рублей, но оплатить банковской картой частично, по ХХХ рублей. Причину такого способа приобретения она не выясняла. Однако, оказать мужчине услугу по оплате за телефон на его условиях было невозможно, поскольку оплата не прошла бы. Тогда мужчина попробовал оплатить полную стоимость телефона банковской картой, но ему было отказано в оплате. Затем мужчина приобрел чехол, оплатил покупку банковской картой и ушел. О том, что банковская карта, посредством которой производилась оплата за товар, данному мужчине не принадлежала - ей известно не было.

Согласно показаниям свидетеля Ш. – водителя такси «ХХХ», данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), ознакомившись с ответом организации, он может пояснить, что ХХХ он работал на служебном автомобиле «ХХХ», г.р.з. ХХХ регион, около ХХХ часов он выполнил заявку: забрал клиента с адреса кафе «ХХХ», расположенного по ул.П., д. ХХХ. Самого клиента и конечный адрес его доставки - он не помнит. В салоне автомобиля такси установлен терминал оплаты, через который клиенты осуществляют оплату за проезд, путем безналичного расчета. Никто из клиентов никогда ему не сообщал о том, что они совершают оплату за проезд похищенной картой.

Из показаний свидетеля В. - водителя такси «ХХХ», данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), следует, что, ознакомившись с ответом организации, он может пояснить, что ХХХ он работал на служебном автомобиле «ХХХ», г.р.з. ХХХ регион. В ХХХ часов он выполнил заявку по перевозке клиента от ул.П., д. ХХХ до ул.М.. в г.Новоуральске. Самого клиента, конечный адрес его доставки и каким образом клиент расплатился с ним - он не помнит. В салоне автомобиля такси установлен терминал оплаты, через который клиенты осуществляют оплату за проезд, путем безналичного расчета. Стоимостью одной поездки составляет ХХХ рублей, стоимость поездки в два адреса составляет ХХХ рублей. Никто и никогда из клиентов ему не сообщали о том, что совершают оплату за проезд при помощи похищенной или чужой банковской картой.

Согласно показаниям свидетеля А. - специалиста отдела предотвращения потерь в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: г.Новоуральск, ул.С., д. ХХХ, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), в данном магазине на кассах установлено программно-техническое устройство для приема к оплате платежных карт (ХХХ), в помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения. Ознакомившись с товарными чеками и видеозаписью, он может пояснить, что ХХХ с использованием банковской карты ХХХ незнакомым ему мужчиной оплачены покупки на общую сумму ХХХ рублей и на общую сумму ХХХ рублей, были приобретены: упаковка чипсов картофельных «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей; бутылка пива «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей, ХХХ бутылки пивного напитка «ХХХ» («ХХХ») по цене ХХХ рубля общей стоимостью ХХХ рублей; шоколад «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей. О том, что банковская карта, посредством которой производилась оплата за товары, данному мужчине не принадлежала – ему известно не было.

Свидетель К. суду показала, что подсудимый ФИО1 является ее сожителем и отцом ее сына, родившегося ХХХ, однако, отцовство в отношении ребенка не установлено, поскольку ФИО1 содержится под стражей. Характеризует подсудимого с положительной стороны. От ФИО1 ей известно о возбуждении в отношении него уголовного дела по факту того, что он нашел банковскую карту, с помощью которой затем оплачивал покупки в магазинах. Иные обстоятельства он ей не сообщал.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшей и свидетелей, которые положены судом в основу обвинительного приговора, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу в части совершения подсудимым инкриминируемого ему преступления при указанных выше обстоятельствах, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего. Причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением С. от ХХХ, зарегистрированным в КУСП № ХХХ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме ХХХ рубль, с банковской карты банка «ХХХ» (том ХХХ л.д. ХХХ);

- выпиской из АО «ХХХ» о движении денежных средств за период с ХХХ по ХХХ, согласно которой на имя С. ХХХ открыт счет, к которому выпущена карта (том ХХХ л.д. ХХХ);

- протоколом выемки от ХХХ с фототаблицей, согласно которому в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: г.Новоуральск, ул.П., д. ХХХ, изъято ХХХ кассовых чеков от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ);

- протоколом выемки от ХХХ с фототаблицей, согласно которому в служебном помещении СБ АО «ХХХ», расположенном по адресу: г.Новоуральск, ул.А., д. ХХХ, изъяты фрагмент видеозаписи от ХХХ и товарный чек от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ);

- протоколом выемки от ХХХ с фототаблицей, согласно которому в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: г.Новоуральск, ул.Ю., д. ХХХ, изъят товарный чек от ХХХ (том № ХХХ л.д. ХХХ);

- протоколом осмотра места происшествия от ХХХ с фототаблицей, согласно которому в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: г.Новоуральск, ул.П., д. ХХХ, изъяты товарный чек от ХХХ, фрагмент видеозаписи от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ);

- протоколом выемки от ХХХ с фототаблицей, согласно которому в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: г.Новоуральск, ул.Л., д. ХХХ, изъяты фрагмент видеозаписи от ХХХ и кассовые чеки от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ);

- протоколом выемки от ХХХ с фототаблицей, согласно которому в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: г.Новоуральск, ул.А., д. ХХХ, изъяты фрагмент видеозаписи от ХХХ и кассовые чеки от ХХХ (том № ХХХ л.д. ХХХ);

- протоколом осмотра места происшествия от ХХХ с фототаблицей, согласно которому в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: г.Новоуральск, ул.С., д. ХХХ, изъяты товарные чеки от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ);

- протоколом выемки от ХХХ с фототаблицей, согласно которому в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: г.Новоуральск, ул.П., д. ХХХ, изъят кассовый чек от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ);

- протоколом выемки от ХХХ с фототаблицей, согласно которому в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: г.Новоуральск, ул.П., д. ХХХ, изъяты кассовые чеки от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ);

- протоколом осмотра места происшествия от ХХХ с фототаблицей, согласно которому в салоне сотовой связи «ХХХ», расположенном по адресу: г.Новоуральск, ул.К., д. ХХХ, изъяты фрагмент видеозаписи от ХХХ, товарный чек от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ);

- ответом из ООО Такси «ХХХ», согласно которому ХХХ выполнялись заявки, оплаченные через терминал путем безналичного расчета банковской картой АО «ХХХ», а именно: с адреса ул.П., д. ХХХ до ул.М., произведена оплата в размере ХХХ рублей в ХХХ часов, водитель В. управлял автомобилем «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ регион; с адреса кафе «ХХХ» до кафе «ХХХ», произведена оплата в размере ХХХ рублей в ХХХ часов, водитель Ш. управлял автомобилем «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ регион; стоимость поездки в такси «ХХХ» в один адрес по территории г.Новоуральска составляет ХХХ рублей (том ХХХ л.д. ХХХ);

- протоколом выемки от ХХХ с фототаблицей, согласно которому в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: г.Новоуральск, ул.С., д. ХХХ, изъяты фрагмент видеозаписи от ХХХ и кассовый чек от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: бумажные конверты, заклеенные и опечатанные, имеются подписи без расшифровки, снабженные пояснительной запиской. Целостность упаковок не нарушена. При вскрытии в конвертах обнаружены: товарный чек № ХХХ от ХХХ, ИП Б. ИНН ХХХ магазин: ИП Б.. г.Новоуральск, ул.К., д. ХХХ; товарные чеки в количестве трех штук, с оттиском «г.Новоуральск ООО «ХХХ ОГРН ХХХ продтовары ул.С., ХХХ»: товарный чек № ХХХ от ХХХ, товарный чек № ХХХ от ХХХ, товарный чек № ХХХ от ХХХ; кассовый чек ХХХ: товарный чек № ХХХ от ХХХ, с оттиском АО «ХХХ» Гипермаркет «ХХХ» г.Новоуральск ул.А.; кассовые чеки (копия) ООО «ХХХ» г.Новоуральск, ул.П., д. ХХХ и ул.Л., д. ХХХ; товарный чек ООО «ХХХ» г.Новоуральск, ул.Ю., ХХХ; товарный чек ООО «ХХХ» № ХХХ от ХХХ; три кассовых чека (копия) магазина «ХХХ»: продажа № ХХХ; продажа № ХХХ; продажа № ХХХ; три кассовых чека (копия) ООО «ХХХ» г.Новоуральск ул.П., ХХХ помещение ХХХ: копия чека ХХХ; копия чека ХХХ, копия чека ХХХ; товарные чеки ООО «ХХХ» ХХХ»: № ХХХ от ХХХ, № ХХХ от ХХХ; тринадцать кассовых чеков (копия) от ХХХ ИП «С.» г.Новоуральск ул.П., зд. ХХХ: в ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, согласно которым товар в торговых точках г.Новоуральска оплачен безналичным способом. По окончанию осмотра кассовые и товарные чеки упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, подписанной следователем, опечатан (том ХХХ л.д. ХХХ);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены оптические диски «СD-R», содержащие фрагменты видеозаписей от ХХХ, зафиксировавшие приобретение ФИО1 товара в торговых точках г.Новоуральска с помощью банковской карты. По окончании осмотра файлы в количестве 9 штук перезаписываются на один оптический диск «DVD», который упаковывается в бумажный конверт, снабжается пояснительной запиской, подписанной следователем, опечатывается (том № ХХХ л.д. ХХХ);

- протоколом осмотра места происшествия от ХХХ с фототаблицей, в ходе которого в служебном кабинете № ХХХ МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Л., ХХХ, у ФИО1 изъята принадлежащая ему одежда: брюки черного цвета с белыми полосами с боку фирмы «ХХХ», шапка черного цвета «ХХХ», куртка черного цвета, в которой он находился ХХХ (том № ХХХ л.д. ХХХ);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен полиэтиленовый пакет внутри с курткой, штанами и шапкой, изъятые у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия ХХХ. Данные вещи также осмотрены, в ходе осмотра производилось фотографирование куртки, шапки и брюк. После осмотра, предметы одежды упаковываются в полимерный пакет, который опечатывается, снабжается пояснительной надписью и удостоверяется подписью следователя (том ХХХ л.д. ХХХ);

- постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (том ХХХ л.д. ХХХ; том ХХХ л.д. ХХХ ХХХ), в соответствии с которым все изъятые предметы (товарный чек от ХХХ на сумму ХХХ рублей; кассовый чек от ХХХ на сумму ХХХ рублей; товарные чеки от ХХХ: на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей, и на сумму ХХХ рублей; товарный чек от ХХХ на сумму ХХХ рублей; кассовые чеки от ХХХ на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рубля, на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рубль, на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей, и на сумму ХХХ рублей; кассовые чеки от ХХХ на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей и на сумму ХХХ рублей; кассовый чек от ХХХ на сумму ХХХ рублей; кассовые чеки от ХХХ на сумму ХХХ рублей и на сумму ХХХ рублей; кассовые чеки от ХХХ на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей и на сумму ХХХ рубля; кассовый чек от ХХХ на сумму ХХХ рублей; товарные чеки от ХХХ на сумму ХХХ рублей и на сумму ХХХ рублей; брюки, куртка и шапка, принадлежащие ФИО1; видеозаписи с камер видеонаблюдения от ХХХ в девяти файлах на носителе – оптическом диске «DVD») осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; иными материалами дела.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым инкриминируемого ему преступления.

Каких-либо противоречий и неполноты в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу подсудимого ФИО1 по данному эпизоду преступления, суд не усматривает.

Таким образом, суд на основании исследованных доказательств и их оценки квалифицирует действия ФИО1 по данному эпизоду преступления - по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

При этом, хищение денежных средств потерпевшей С. в размере ХХХ рубль ХХХ копеек - совершено подсудимым тайным способом, с принадлежащего ей банковского счета, поскольку С. не давала ФИО1 разрешения на пользование принадлежащими ей денежными средствами с ее банковского счета, т.е. подсудимый ФИО1 обратил денежные средства в свою пользу без согласия их собственника и в тайне от него.

Учитывая, что потерпевшая С. являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и, как установлено судом, ФИО1 завладел находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшей С. путем их списания с банковского счета, с применением банковской карты потерпевшей, и в тайне от нее, то в действиях подсудимого ФИО1 имеется такой квалифицирующий признак совершения кражи, как «с банковского счета».

Кроме того, при квалификации действий подсудимого ФИО1 по признаку значительности причиненного потерпевшей С. ущерба судом учитывается ее имущественное положение и ее семьи. Так, потерпевшая С. указала на значительность причиненного ей преступлением ущерба, мотивировав тем, что она одна воспитывает малолетнего ребенка, проживает вдвоем с ребенком, официально не трудоустроена, не имеет стабильного заработка, также она получает детское пособие и пенсию по потере кормильца, всего в размере ХХХ рублей. При этом, она оплачивает коммунальные услуги и имеет кредитные обязательства. 

Таким образом, оснований для иной квалификации действий подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам преступления, как и оснований для его оправдания по обоим эпизодам преступления – суд не усматривает, поскольку его вина в совершении указанных преступлений полностью подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В частности, суд учитывает, что ФИО1 совершены умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжких.

Обстоятельством, отягчающим его наказание по эпизоду преступления от ХХХ, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее судим приговором суда от ХХХ за совершение умышленного тяжкого преступления, к реальному лишению свободы, судимость по которому не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. 

Обстоятельством, отягчающим его наказание по эпизоду преступления от ХХХ, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, вид которого на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1 ранее судим приговором суда от ХХХ за совершение умышленного тяжкого преступления, к реальному лишению свободы, судимость за которое не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

При этом, суд не усматривает достаточных оснований для признания в качестве отягчающего вину подсудимого обстоятельства по каждому эпизоду преступления - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку представленными доказательствами не подтверждено, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимого и на совершение им данных преступлений. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по двум эпизодам преступления судом в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ учитываются: наличие малолетнего ребенка; явка с повинной, изначально избранная подсудимым признательная позиция, которые расцениваются судом как активное способствование раскрытию и расследованию обоих эпизодов преступлений; признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе, наличие у него хронических заболеваний; принесение извинений обеим потерпевшим.

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства по эпизоду преступления от ХХХ судом в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывается возврат потерпевшей похищенного имущества в виде телефона, который был изъят у подсудимого сотрудниками полиции в день его задержания.

При этом, вопреки мнению стороны защиты, суд не усматривает оснований относительно возмещения ущерба, причиненного потерпевшей Ф., поскольку обнаружение похищенного телефона и его изъятие у подсудимого в ходе осмотра места происшествия - не свидетельствуют о добровольном возмещении подсудимым причиненного имущественного ущерба и признания данных действий, направленными на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, и не являются основанием для признания данного обстоятельства смягчающим его наказание, в том смысле, который заложен законодателем в п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому судом также учитывается характеристика личности подсудимого, в том числе - с места жительства в части отсутствия жалоб со стороны соседей на поведение подсудимого в быту, наличие у подсудимого постоянного места жительства и неофициального места работы; намерение подсудимого возместить имущественный ущерб потерпевшей С., а также его намерение заниматься воспитанием своего ребенка; наличие у подсудимого фактических семейных отношений, наличие положительной характеристики, данной подсудимому его сожительницей в судебном заседании.

Таким образом, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений, личности подсудимого ФИО1, суд считает, что для своего исправления он нуждается в изоляции от общества на определенный срок в местах лишения свободы, поскольку исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы невозможно.

Вопреки мнению стороны защиты, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 не может быть назначено условно.

Кроме того, вопреки мнению стороны защиты, суд не находит оснований и для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду преступления, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО1 преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает оснований и для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ) и ч. 1 ст. 62 УК РФ (по каждому эпизоду преступления), в силу прямого указания закона, поскольку они применяются лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. 

Кроме того, рецидив в действиях подсудимого ФИО1 влечет при назначении ему наказания применение положений ст. 68 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств совершенных им преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимого ФИО1, не находит достаточных оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ, считая необходимым, назначая наказание по каждому эпизоду преступления, реализовать положения ч.ч.1 и 2 данной статьи.

Вместе с тем, с учетом имущественного положения ФИО1 и его личности, суд также не находит оснований для назначения ему по эпизоду преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, - дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

При этом, исходя из фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к нему альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, по обоим эпизодам преступления.

Вместе с тем, при назначении подсудимому наказания по совокупности преступлений необходимо применить правила ч. 3 ст. 69 УК РФ, принцип частичного сложения назначенных наказаний, с учетом наличия у него смягчающих вину обстоятельств по каждому эпизоду преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения ФИО1 наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 был освобожден из следственного изолятора по отбытию срока наказания, назначенного приговором суда от ХХХ, следовательно, в исправительное учреждение ФИО1 не направлялся, то есть он не является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО1 имеется рецидив преступлений, при этом, ФИО1 не отбывал наказание в местах лишения свободы, то, несмотря на то, что у него имеется рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного ему по данному уголовному делу наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима, при исчислении срока наказания применив положения п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Кроме того, на основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его нахождения под запретом определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с ХХХ по ХХХ, из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом, материалами дела подтверждается, что с ХХХ в отношении ФИО1 в ходе предварительного следствия были объявлены розыскные мероприятия, поскольку он скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции (том ХХХ л.д. ХХХ).

С учетом вида назначенного ФИО1 наказания и данных о его личности, а также в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшей С. о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере 13871 рубль 47 копеек (том ХХХ л.д. ХХХ), с которым подсудимый согласился, подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст.1064 ГК РФ.

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ понесенные в ходе предварительного следствия процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Логинова А.Н. в размере 9360 рубля 00 копеек - подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимого ФИО1, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. Оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек полностью или частично, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 месяцев;

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 03.05.2023 по 04.05.2023, а также в период с 21.07.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под запретом определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 05.05.2023 по 18.05.2023, из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Логинова А.Н. на предварительном следствии в размере 9360 рублей 00 копеек. 

Гражданский иск потерпевшей С. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу С. в счет возмещения материального ущерба 13871 рубль 47 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- выданный потерпевшей Ф. смартфон марки «ХХХ» модель «ХХХ», - оставить у Ф.;

- хранящиеся в материалах уголовного дела: товарный чек от ХХХ на сумму ХХХ рублей; кассовый чек от ХХХ на сумму ХХХ рублей; товарные чеки от ХХХ: на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей, и на сумму ХХХ рублей; товарный чек от ХХХ на сумму ХХХ рублей; кассовые чеки от ХХХ на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рубля, на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рубль, на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей, и на сумму ХХХ рублей; кассовые чеки от ХХХ на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей и на сумму ХХХ рублей; кассовый чек от ХХХ на сумму ХХХ рублей; кассовые чеки от ХХХ на сумму ХХХ рублей и на сумму ХХХ рублей; кассовые чеки от ХХХ на сумму ХХХ рублей, на сумму ХХХ рублей и на сумму ХХХ рубля; кассовый чек от ХХХ на сумму ХХХ рублей; товарные чеки от ХХХ на сумму ХХХ рублей и на сумму ХХХ рублей, упакованные в бумажный конверт; видеозаписи с камер видеонаблюдения от ХХХ в девяти файлах на носителе – оптическом диске «DVD», упакованном в бумажный конверт, - хранить в уголовном деле;

- хранящиеся в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский брюки, куртка и шапка, принадлежащие ФИО1, - вернуть ФИО1 либо лицу, им указанному, а при невостребовании в течении месяца со дня вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 15 суток: осужденным - со дня получения копии приговора, остальными участниками - со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционных жалоб защитником либо потерпевшими такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня получения их копий.

Председательствующий И.В.Анчутина

Согласовано

Судья И.В. Анчутина