П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижнеудинск 8 декабря 2017 года.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Бровко И.В., 

при секретаре Зайцевой С.В., 

с участием государственного обвинителя-Демешко Ю.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Барайщук Н.И., 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-309-2017, в отношении

ФИО1, родившегося "дата обезличена" в 

<

данные изъяты>, не судимого, 

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 4 декабря 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

31 августа 2017 года, около 15 часов 30 минут, ФИО1, проходя по улице Краснопартизанской в г. Нижнеудинск Иркутской области, на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от дома "номер обезличен", на проволоке заземления бетонного столба электропередач обнаружил прозрачный пакетик из полимерного материала, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,266 грамма, на удалении 60 см в северо-западном направлении от указанного бетонного столба электропередач обнаружил бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса массой 1,141 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,205 грамма. Осознавая, что обнаруженное им вещество и растительная масса являются наркотическими средствами, реализуя внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, действуя умышленно присвоил обнаруженный прозрачный пакетик из полимерного материала, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3 диметилбутаноат производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,266 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, а также бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса, массой 1,141 грамма содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,205 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Тем самым ФИО1 незаконно, умышленно приобрел без цели сбыта для собственного потребления наркотические средства: метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3 диметилбутаноат производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,266 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотических средств и масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,205 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств. 

Продолжая свои преступные действия и реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотические средства в крупном и значительном размере, ФИО1 прозрачный пакетик из полимерного материала с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство: метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3 диметилбутаноат производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,266 грамма положил в правый наружный карман джинсов, надетых на нем, а бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса, массой 1,141 грамма содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,205 грамма положил в левый наружный карман джинсов, надетых на нем и с 15 часов 50 минут 31 августа 2017 года стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для последующего личного употребления. 

Затем ФИО1, незаконно храня при себе прозрачный пакетик из полимерного материала с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство: метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3 диметилбутаноат производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,266 грамма и бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса, массой 1,141 грамма содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,205 грамма отойдя от дома 

<

адрес обезличен> 31 августа 2017 года в 16 часов 05 минут был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, был доставлен в административное здание Нижнеудинского линейного отдела полиции, по адресу: 

<

адрес обезличен>, где 31 августа 2017 года в 16 часов 35 минут незаконно хранящиеся у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3 диметилбутаноат производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,266 грамма и растительная масса, массой 1,141 грамма содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,205 грамма были обнаружены при личном досмотре и изъяты, тем самым незаконная деятельность ФИО1 была пресечена. Тем самым ФИО1 незаконно, умышленно хранила без цели сбыта для собственного потребления наркотические средства: метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3 диметилбутаноат производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,266 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотических средств, и масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,205 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснив, что полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой адвокат Барайщук Н.И. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, просила его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с ней, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Демешко Ю.В. также полагала возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия решения.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый согласился с предъявленным обвинением и понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника подсудимого ФИО1, государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Из заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 каким-либо хроническим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, а обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических веществ. Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, и находящийся вне какого-либо временного психического расстройства, ФИО1 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему даяния и в настоящее время.

Комиссионное заключение экспертов соответствует материалам дела и данным о личности и психическом состоянии подсудимого, поэтому суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния, способности подсудимого ФИО1 нести уголовную ответственность.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает, что ФИО1 совершено тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, направленность его преступных действий преимущественно против собственного здоровья, данные о личности виновного, а он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не трудоустроена, проживает в семье родителей, не имеет жалоб на свое поведение в быту, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья виновного, наличие психического расстройства у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при отсутствии в действиях подсудимого отягчающих его наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в пределах ограничений, установленных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Подсудимый ФИО1 вину свою осознал полностью, в содеянном раскаялся, преступление совершил впервые, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в ходе следствия добровольно указал место преступления, чем проявил деятельное раскаяние, отсутствуют тяжкие последствия его противоправных действий. 

Изложенное приводит суд к выводу о возможности исправления виновного ФИО1 и восстановления социальной справедливости по делу без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, применив условное осуждение. 

Такое наказание, по мнению суда, будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, будет способствовать исправлению виновного и предупредит совершение им подобных преступлений.

С учетом данных о личности виновного, ее имущественного положения, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает возможным дополнительные наказания ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. Суд полагает, что основного наказания будет достаточно для исправления виновного.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 82 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года. 

В соответствие с ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановить условным, установить испытательный срок в 2 года. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: один раз в течение месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) и не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо и справку об исследовании № 421 от 1 сентября 2017 года, протокол личного досмотра и досмотра вещей, находившихся при физическом лице, изъятие вещей и документов- хранить в материалах уголовного дела; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3 диметилбутаноат производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,216 грамма, растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,741 грамма (о,133 гр. масла каннабиса (гашишного масла), полимерный пакетик, бумажный сверток, смывы с рук ФИО1 с контрольным образцом-уничтожить; материалы дела об административном правонарушении № 128 от 31 августа 2017 года в отношении правонарушителя ФИО1- считать возвращенными по принадлежности командиру ППСП Нижнеудинского ЛОП ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Бровко