РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 12 ноября 2020 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре Якименко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в обоснование иска, указывая на следующее.

Истец является собственником жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № № от 

<

дата>, вместе с нею в указанном домовладении проживала 

<

данные изъяты> ФИО2, с 

<

дата> ответчик по указанному адресу не проживает, в добровольном порядке ответчик отказывается подать заявление в органы УФМС о снятии с регистрационного учета.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об отложении разбирательства по делу не просила, обоснованности причин неявки суду не представила, в удовлетворении иска не возражала, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серии № № от 

<

дата>, собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, являются истец ФИО1.

Согласно справки администрации муниципального образования села 

<

адрес> № от 

<

дата>, по адресу истца ФИО1 зарегистрированы пять человек, в том числе, ответчик ФИО2.

Согласно справки администрации муниципального образования села 

<

адрес> № от 

<

дата>, ответчик ФИО2, 

<

дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, но на территории 

<

адрес> 

<

адрес> в настоящее время не проживает.

Из возращенной суду почтовой корреспонденции с отметкой «

<

данные изъяты>» следует, что ответчик ФИО2 на территории 

<

адрес> не проживает, выбыла без снятия с регистрационного учета.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Аналогичные права собственника жилого помещения предусмотрены и ст. 288 ГК РФ.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 288, 301, 304 ГК РФ, и учитывая, что право собственности истца ФИО1 на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждается соответствующими документами, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Апанасенковский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Н.Е. Горностай