Дело № 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 мая 2018 года 

<

адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -Халдеевой Е.В.,

при секретаре - Гелич К.И.,

с участием: 

государственного обвинителя – прокурора - Гасенко В.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитников – адвокатов, -Варламовой Ж.А,ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистана, уроженца 

<

адрес>, Республики Узбекистан, образование среднее, военнообязанного, не работающего, не женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Узбекистан, 

<

адрес>, микр. 4, 

<

адрес>, в отношении которого избрана мера пресечения - заключение под стражей.

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 105 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился с ранее знакомым Кимом А.Д., в квартире последнего по адресу: 

<

адрес>, где между ними произошла ссора. В ходе указанной ссоры ФИО4 оскорбил ФИО1, после чего последний нанес Киму А.Д. в область лица не менее одного удара кулаком. После этого ФИО4 набросился на ФИО1 с ножом. В ходе завязавшейся борьбы, ФИО1 выхватил у Кима А.Д. нож, после чего, осознавая, что возможное посягательство на его жизнь и здоровье закончено и ему ничего не угрожает, у ФИО1 возник преступный умысел направленный на причинение смерти потерпевшему. 

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство Кима А.Д., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти потерпевшего и желая этого, на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> минут, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> стал наносить Киму А.Д. сначала ножом который он выхватил у потерпевшего, а затем после того как нож сломался в ходе борьбы с потерпевшим, другим ножом, взятым на кухне квартиры, множественные удары по грудной клетке, голове, верхним и нижним конечностям. Пытаясь избежать смерти, ФИО4 выбежал из квартиры на лестничную площадку 1-го этажа подъезда № 

<

адрес> Республики Крым, куда за ним проследовал ФИО1, который с целью убийства потерпевшего продолжил наносить ему удары ножом в область головы, шеи, конечностей, грудной клетки, нанеся Киму А.Д. не менее 30 колото-резанных ран. Лишь когда потерпевший упал на пол и уже был не в состоянии совершать активные действия, ФИО1 осознав, что ФИО4 мертв, прекратил наносить удары. В результате совершенных действий ФИО1 причинил ФИО4 следующие телесные повреждения: колото-резанные раны: рана № -на передней поверхности грудной клетки слева по около грудинной линии в проекции 4-го межреберья, проникающая в левую плевральную полость расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 132см. Раневой канал имеет направление спереди назад, несколько сверху вниз и повреждает кожу, подкожно жировую клетчатку, межреберные мышцы, проникает в левую плевральную полость повреждает верхнюю долю левого легкого, околосердечную сорочку, проникает в полость правого предсердия, где и заканчивается. Длина раневого канала не менее 7см. В левой плевральной полости 1000 мл крови, в полости сердечной сорочке 200 мл крови; рана №-на передней поверхности грудной клетки справа по передней подмышечной линии в проекции 6-го ребра не проникающая в плевральную полость-расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 110см; рана №-на передней поверхности грудной клетки справа по передней подмышечной линии в 5-м межреберье, не проникающая в плевральную полость- расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 123.5 см; рана № – на передней поверхности грудной клетки справа по около грудинной линии в проекции 5-го ребра не проникает в плевральную полость – расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны – 124 см; рана № – на передней поверхности грудной клетки слева в 5-м межреберье по передней подмышечной линии не проникающая в плевральную полость – расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 126 см; рана № - на левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 6-го ребра от средней ключичной до средней подмышечной линии, не проникает в плевральную полость- расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 118 см; рана № - на верхней поверхности правого плечевого сустава не проникающая в плевральную полость- расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 140 см; рана № - в центре надбровной области головы справа - расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 154см; рана № - в левой височной теменной области - расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 168см; рана № - на наружной поверхности в нижней трети левого плеча; рана № - на задней поверхности грудной клетки слева по околопозвоночной линии в проекции 7-го ребра не проникающая в плевральную полость - расстояние от подошвенной поверхности левой стопы 120 см; рана № - на передней правой поверхности шеи с раневым каналом имеющим направление спереди назад, несколько сверху вниз, глубиной до 0.5см.-растояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 140см. Резаные раны: рана № - на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 2-4 pe6ep по средней ключичной линии -расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 135 см; рана № - на правой щеке -расстояние от подошвенной поверхности правой щеки до раны 151см; рана № - y наружного края правой надбровной дуги - расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 152см; рана № - на верхнем веке левого глаза -расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 151см; рана № - в проекции угла нижней челюсти слева - расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 138см; рана № - y наружного края левой надбровной дуги - расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 152см; рана № - в подбородочной области с переходом на левую щеку -расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 140см; рана № - в правой височной области - расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 167см; рана № -на ладонной поверхности левой кисти в проекции 4-5 пястных костей; рана № - на передней поверхности левого лучезапястного сустава; рана № - в межпальцевом промежутке 1-2 пальца левой кисти; рана № - на задней поверхности в нижней трети левого предплечья; рана № - на наружной поверхности в верхней, средней и нижней трети правого плеча; рана № - межпальцевом промежутке 4-5 пальцев левой кисти; рана № на задней поверхности шеи в нижней трети; рана № - на задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии от 8-го ребра до внутреннего угла правой лопатки; рана № - в правой теменно-височной области головы; рана № - в левой теменной области головы. Царапины: -на задней поверхности грудной клетки в проекции 7-го шейного позвонка; в поясничной области справа с переломом на заднюю поверхности грудной клетки слева до 10-го ребра по околопозвоночной линии слева; на задней поверхности грудной клетки в проекции нижнего края лопатки слева; на задней поверхности грудной клетки в проекции тела левой лопатки. Колото-резанные раны с повреждением внутренних органов и резаные раны, вызвавшие кровопотерю, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. В результате телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, в виде множественных колото-резанных ран головы, шеи, конечностей, грудной клетки, проникающей колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, правого предсердия сердца через несколько минут наступила смерть ФИО4 на месте преступления на лестничной площадке 1-го этажа подъезда № 

<

адрес> Республики Крым. Причиной смерти ФИО4 явились телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, в виде колото-резанных ран головы, шеи, конечностей, грудной клетки; проникающей колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, правого предсердия сердца, приведшие к развитию острого малокровия. Между телесными повреждениями причиненными ФИО1 и наступлением смерти ФИО4, имеется прямая причинная связь.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении умышленного убийства при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в 2-3 часа ночи пришел домой к ФИО4, они сидели на кухне и общались. Он был выпивши, но не сильно пьяный. Затем между ним и потерпевшим произошла ссора, в ходе которой ФИО4 стал его оскорблять и попытался его ударить, после чего он ударил Кима А.Д. рукой, от этого удара ФИО4 упал на пол. Далее он, пытался избежать дальнейшего конфликта и уйти, однако входную дверь квартиры не смог открыть и когда он обернулся, то увидел, что ФИО4 идет на него с ножом. 

Он прыгнул в сторону ФИО4 и схватился за нож, стал с ним бороться, в какой-то момент он отобрал у ФИО4 нож и стал наносить ФИО4 удары ножом, так он нанес несколько ударов, затем ФИО4 вырвался и стал убегать по квартире, но он продолжал идти за ним и наносить ему удары ножом. Потом, в ходе борьбы, нож сломался, у него в руке осталась рукоятка, а лезвие было у ФИО4 и он пошел на кухню, взял другой нож, видя это, ФИО4 стал убегать, а он стал снова наносить удары потерпевшему. Ударов ножом нанес много. ФИО4 что то кричал, но что точно он не помнит.В итоге ФИО4 все-таки смог выйти из квартиры и упал на лестничную площадку, а он зашел в коридор, сел, упершись о стену и понял, что он натворил, он испугался, сначала хотел остаться там и подождать кого-нибудь, затем решил уйти. Затем он встретился с двоюродными братьями, которые его отвезли на машине в 

<

адрес>, а затем он выехал из страны и стал скрываться от правосудия. В ту ночь он был выпивши, и это обстоятельство, так же способствовало тому что он совершил убийство, если бы он был трезв, то этого бы не произошло.

За десять лет он устал скрываться и решил сдаться работникам полиции, явку с повинной писал добровольно, в содеянном чистосердечно раскаивается, попросил прощения у представителя потерпевшего, просил суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела, исследованными судом.

Потерпевший ФИО5 пояснил суду о том, что погибший ФИО4 был его родным братом, проживал по 

<

адрес>, где и произошла трагедия. В последний раз он видел брата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему домой пришли сотрудники милиции, которые сообщили об убийстве его брата. Позже ему стало известно, что к совершению указанного преступления, причастен ФИО1 В квартире его брат проживал один, с ФИО1 они дружили, о каких-либо конфликтах между ними не знал. Сообщил, что его брат – бывший наркоман, в ДД.ММ.ГГГГ году он прошел реабилитацию и стал совсем другим человеком, по религиозным убеждениям отказался от наркотиков, перестал даже нецензурно выражаться, исправился. На то время круг общения брата ему не был знаком, после освобождения из мест лишения свободы, он его взял под свою опеку и вместе с ним работал, купили брату машину и квартиру. В квартиру он после случившегося он не заходил, так как до его приезда в квартире побывали работники полиции, они все сами осмотрели. В квартире было много крови, соседи ему говорили, что слышали крики о помощи и вызове полиции. Каких-либо материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.

Свидетель ФИО6 пояснил суду, что подсудимый Ли. Д.Б. является ему двоюродным братом, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 

<

данные изъяты> часов утра ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и сообщил, что у него беда, попросил занять ему денег и отвезти его в пгт. Раздольное, он согласился. Накануне этого дня он употреблял алкоголь, и поэтому попросил своего родного брата ФИО8 сесть за руль и вести автомобиль. Они забрали ФИО1 возле магазина 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>. 

<

адрес> и отвезли его до поселка Чернышово. По дороге ФИО1 рассказал ему, что у него произошел конфликт с ФИО4, что они поругались и подрались. ФИО1 ударил ФИО4 кулаком, на что ФИО4 схватил нож, чтобы ударить ФИО1 Он ничего конкретного не говорил, рассказал о случившемся конфликте, не уточняя деталей, сказал, что он нанес удары ножом ФИО4, куда он дел нож, которым наносил удары ФИО4 он не говорил, следов крови на нем не было, у ФИО1 была перевязана ладонь, а возможно и палец, он точно не помнит. ФИО1 был будто потерянный, практически не мог говорить. Охарактеризовал ФИО1 как спокойного, уравновешенного, доброжелательного человека, хотя недостаточно хорошо воспитанного в рамках их национальных традиций и особенностей, наркотики ФИО1 не употреблял, а выпить любит, он работал на поле помогал отцу, отец ему за это давал деньги. При нем ФИО1 никогда ни с кем не дрался, таких инцидентов не помнит. Подтвердил показания, которые давал следователю в ДД.ММ.ГГГГ году.

Свидетель ФИО7 пояснила суду о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ., ближе к утру она проснулась от криков в подъезде. Крики были сильные и душераздирающие, какой-то мужчина кричал: «Помогите, вызовите милицию». Сами крики в подъезде продолжались минут пять. Во время криков была слышна какая-то возня. Она в подъезд выходить не стала, а сразу позвонила в милицию и сообщила о происходящем. Утром, когда она вышла из своей квартиры, увидела в их подъезде напротив 

<

адрес> повсюду кровь, в крови напротив указанной квартиры лежал ФИО4, который до этого момента жил 

<

адрес>. На теле у ФИО4 было много порезов.

Свидетель ФИО8 пояснил суду о том, что подсудимый Ли. Д.Б. является ему двоюродным братом, ДД.ММ.ГГГГ года точно не помнит ночью ему позвонил ФИО1 с просьбой занять денег, он ему отказ и дальше лег спать, потом через некоторое время он пришел к нему домой и снова попросил занять денег, он ему снова отказал, так как денег у него не было, тогда ФИО1 ушел, он лег спать. Потом ему позвонил брат Олег и попросил съездить с ним в пгт. Раздольное, так как накануне выпил спиртное и вести автомобиль не мог. Они подъехали с ним к магазину 

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>.

<

адрес>, там к ним в машину сел Дима и они его повезли в пгт. Раздольное. Причину поездки он не объяснил. Когда по дороге ФИО6 стал спрашивать у ФИО1, что произошло, на что тот ответил, что подрался с ФИО4 Он слышал, как ФИО1 сказал, что между тем и ФИО4 произошла драка, и ФИО1 сильно избил того, сказал, что ФИО4 его оскорбил. Следов крови на ФИО1 он не увидел, но была перебинтована рука. Далее они проехали пгт. Раздольное, и доехали до 

<

адрес>, где ФИО1 вышел из машины, а они с братом поехали в 

<

адрес>. На следующий день он узнал о смерти ФИО4, по слухам говорили, что Дима причастен к этому убийству. ФИО1 и ФИО4 дружили, общались, не знает были ли долговые обязательства между ними. Показания данные им в ДД.ММ.ГГГГ году подтверждает.

Свидетель Ан Д.С., пояснил суду о том, что знаком с подсудимым ФИО1, познакомился с ним незадолго до этих событий, точное время не помнит, в ДД.ММ.ГГГГ года ночью ближе к утру к нему домой в 

<

адрес> приехал ФИО1, он его пригласил к себе домой, ФИО1 рассказал ему, что он подрался с кем-то и вроде бы убил человека, он был встревоженный, у него был запах алкоголя. ФИО1 ему рассказал, что драка произошла из-за того, что ФИО4 его оскорбил. Со слов ФИО1 у них произошел словесный конфликт, затем ФИО4 кинулся на него с ножом, Дима этот нож выхватил у него и нанес ему удары ножом и убил. На следующий день он уехал по своим делам, а когда вернулся домой ФИО1 уже там не было и больше его он не видел. О том, что произошло убийство ФИО4 ему сообщили работники милиции.

Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт ФИО9 пояснил суду о том, что он проводил судебно-медицинскую экспертизу трупа ФИО4 Причиной смерти ФИО4 стало острое малокровие, которое возникло вследствие нанесения большого количества колото-резанных ран в совокупности, так же была проникающая колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева с повреждением верхней доли легкого, правого предсердия сердца, данная рана сама по себе опасна для жизни и очень тяжелая, раны были нанесены еще при жизни ФИО4, но они были нанесены с малым интервалом, что установить их последовательность не представляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ с его участием был осмотрен кухонный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, а также фрагмент клинка ножа, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия. Телесные повреждения, обнаруженные на трупе ФИО4 могли быть причинены вышеуказанным ножом, изъятым в ходе осмотра места происшествия, а также указным фрагментом клинка ножа, изъятым в ходе осмотра места происшествия. Ему были продемонстрированы протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, а также протокол допроса обвиняемого ФИО1 Изучив указанные документы, может пояснить, что телесные повреждения, обнаруженные на трупе ФИО4 могли быть причинены при обстоятельствах, описываемых ФИО1

Так же вина ФИО1 подтверждается иными доказательствами по делу, а именно:

- проверкой показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой обвиняемый ФИО1 на месте показал обстоятельства совершения им убийства ФИО4 

(т.4 л.д. 159-165) и видеозаписью проверки показаний на месте.(т.4 л.д.167)

- явкой с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он ДД.ММ.ГГГГ находился в квартире своего знакомого Александра, которому в ходе конфликта нанес удары ножом в различные части тела (т.4 л.д. 40);

- протоколом задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан по подозрению в убийстве ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (т.3 л.д. 228-232)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено место происшествия – подъезд № 

<

адрес> Республики Крым, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в подъезде № 

<

адрес> Республики Крым обнаружен труп ФИО4 с множественными колото-резанными ранениями головы, шеи, конечностей, грудной клетки. Рядом с трупом обнаружен и изъят фрагмент клинка ножа со следами вещества бурого цвета. На предметах обстановки в квартире ФИО4 обнаружено вещество бурого цвета. В ходе осмотра изъяты фрагменты простыни и пододеяльника с наслоением вещества бурого цвета, похожего на кровь. С торца двери в комнату № 

<

адрес> изъят соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь. В 

<

адрес> изъята простынь с наслоением вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъята тетрадь бумажная, изъяты мужские джинсовые брюки синего цвета. С торца компьютерного стола в 

<

адрес> изъят соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь, с кухонного стола в 

<

адрес> изъят соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь, на кухне с тумбы изъят фрагмент рукоятки ножа коричневого цвета с налётом вещества бурого цвета, похожего на кровь. На лестничной площадке подъезда № 

<

адрес> изъяты мужские спортивные брюки темно-синего цвета (т.1 л.д. 13-22);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности перед домом № по 

<

адрес> Республики Крым. В ходе осмотра места происшествия на участке, расположенном напротив 

<

адрес> изъят нож с наслоением вещества бурого цвета (т.1 л.д. 46);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ напротив 

<

адрес>; фрагмент лезвия ножа лежавшего возле трупа мужчины, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; рукоятка ножа коричневого цвета с веществом буро-красного цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>(т.4 л.д. 237-243);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: футболка мужская, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки из Красноперекопского СМЗ; мужские трусы с пятнами бурого цвета, изъятые в ходе выемки из СНЗ 

<

адрес> по факту убийства ФИО4; мужские спортивные брюки, изъятые при ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу АРК, 

<

адрес>; соскоб вещества бурого цвета с кухонного стола в 

<

адрес>; соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь с торца компьютерного стола в комнате №; мужские джинсовые брюки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при ОМП в 

<

адрес>; простынь, изъятая при ОМП ДД.ММ.ГГГГ при ОМП в 

<

адрес>; соскоб вещества бурого цвета с металлической входной двери; волос, изъятый с поверхности рукоятки ножа коричневого цвета, обнаруженного возле клумбы по 

<

адрес>; фрагменты простыни и пододеяльника, с веществом буро-красного цвета, обнаруженные в дальней комнате, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. тетрадь бумажная, изъятая по адресу: 

<

адрес>; барсетка черного цвета, изъятая в автомобиле 

<

данные изъяты> (т.5 л.д. 1-5);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №-МД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого причиной смерти ФИО4 явились множественные колото-резанные раны головы, шеи, конечностей, грудной клетки; проникающая колото-резанная рана передней поверхности грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого правого предсердия сердца, приведшие к развитию острого малокровия о чем свидетельствуют: секционные признаки: множественные колото-резанные раны головы, шеи, конечностей, грудной клетки; проникающая колото-резанная рана передней поверхности грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого ( в левой плевральной полости 1000 мл. крови), правого предсердия сердца( в полости сердечной сорочки 200 мл крови; гистологические данные: щелевидный дефект в сердце, проходящий через все слои с рыхлой имбибицией краев и стенок дефекта, немногочисленными эритроцитами, выпадением розовых масс фибрин, примесью немногочисленных лейкоцитов, слабое кровенаполнением сосудов миокарда, спазм единичных мелких интрамуральных артерий, отек остромы, участки неравномерной гипертрофии, истончения, контрактурной дегенерации миоцитов. Щелевидный чрезплевральный дефект в легком с кровоизлияниями в краях и стенках дефекта развитые интраальвеолярные кровоизлияния. Учитывая степень выраженности трупных явлений/трупные пятна, трупное окоченение, ректальная температура/, с момента смерти до момента исследования трупа в морге прошло 5-7 часов. При судебно-медицинском исследовании обнаружены телесные повреждения: колото-резанные раны: рана № -на передней поверхности грудной клетки слева по около грудинной линии в проекции 4-го межреберья, проникающая в левую плевральную полость расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 132см. Раневой канал имеет направление спереди назад, несколько сверху вниз и повреждает кожу, подкожно жировую клетчатку, межреберные мышцы, проникает в левую плевральную полость повреждает верхнюю долю левого легкого, околосердечную сорочку, проникает в полость правого предсердия, где и заканчивается. Длина раневого канала не менее 7см. В левой плевральной полости 1000 мл крови, в полости сердечной сорочке 200 мл крови; рана №-на передней поверхности грудной клетки справа по передней подмышечной линии в проекции 6-го ребра не проникающая в плевральную полость-расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 110см; рана №-на передней поверхности грудной клетки справа по передней подмышечной линии в 5-м межреберье, не проникающая в плевральную полость- расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 123.5 см; рана № – на передней поверхности грудной клетки справа по около грудинной линии в проекции 5-го ребра не проникает в плевральную полость – расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны – 124 см; рана № – на передней поверхности грудной клетки слева в 5-м межреберье по передней подмышечной линии не проникающая в плевральную полость – расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 126 см; рана № - на левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 6-го ребра от средней ключичной до средней подмышечной линии, не проникает в плевральную полость- расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 118 см; рана № - на верхней поверхности правого плечевого сустава не проникающая в плевральную полость- расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 140 см; рана № - в центре надбровной области головы справа - расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 154см; рана № - в левой височной теменной области - расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 168см; рана № - на наружной поверхности в нижней трети левого плеча; рана № - на задней поверхности трудной клетки слева по околопозвоночной линии в проекции 7-го ребра не проникающая в плевральную полость - расстояние от подошвенной поверхности левой стопы 120 см; рана № - на передней правой поверхности шеи с раневым каналом имеющим направление спереди назад, несколько сверху вниз, глубиной до 0.5см.-растояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 140см. Резаные раны: рана № - на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 2-4 pe6ep по средней ключичной линии -расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 135 см; рана № - на правой щеке -расстояние от подошвенной поверхности правой щеки до раны 151см; рана № - y наружного края правой надбровной дуги - расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 152см; рана № - на верхнем веке левого глаза -расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 151см; рана № - в проекции угла нижней челюсти слева - расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 138см; рана № - y наружного края левой надбровной дуги - расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 152см; рана № - в подбородочной области с переходом на левую щеку -расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 140см; рана № - в правой височной области - расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 167см; рана № -на ладонной поверхности левой кисти в проекции 4-5 пястных костей; рана № - на передней поверхности левого лучезапястного сустава; рана № - в межпальцевом промежутке 1-2 пальца левой кисти; рана № - на задней поверхности в нижней трети левого предплечья; рана № - на наружной поверхности в верхней, средней и нижней трети правого плеча; рана № - межпальцевом промежутке 4-5 пальцев левой кисти; рана № на задней поверхности шеи в нижней трети; рана № - на задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии от 8-го ребра до внутреннего угла правой лопатки; рана № - в правой теменно-височной области головы; рана № - в левой теменной области головы. Царапины: -на задней поверхности грудной клетки в проекции 7-го шейного позвонка; в поясничной области справа с переломом на заднюю поверхности грудной клетки слева до 10-го ребра по околопозвоночной линии слева; на задней поверхности грудной клетки в проекции нижнего края лопатки слева; на задней поверхности грудной клетки в проекции тела левой лопатки. Указанные повреждения, с учетом данных медико-криминалистического исследования, образовались от действия плоского колюще-режущего предмета типа клинка ножа на уровне погружавшейся части имеющего одностороннюю заточку, т.е. обушок и лезвие. Колото-резанные раны с повреждением внутренних органов и резаные раны, вызвавшие кровопотерю относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения. Царапины на задней поверхности грудной клетки относятся к легким телесным повреждениям. Одинаковая степень воспалительных явлений B области всех повреждений свидетельствует o том, что все они причинены прижизненно незадолго до смерти, в данном случае не исключено 22.12.07г. Между телесными повреждениями, обнаруженными при исследовании трупа и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Учитывая локализацию повреждений (на передней и задней поверхности грудной клетки, на конечностях) потерпевший по отношению к нападавшему был обращен как передней, так и задней поверхностью тела (т.2 л.д. 218-223);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого причиной смерти ФИО4 явились множественные колото-резанные раны головы, шеи, конечностей, грудной клетки; проникающая колото-резанная рана передней поверхности грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого правого предсердия сердца, приведшие к развитию острого малокровия о чем свидетельствуют: секционные признаки: множественные колото-резанные раны головы, шеи, конечностей, грудной клетки; проникающая колото-резанная рана передней поверхности грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого ( в левой плевральной полости 1000 мл. крови), правого предсердия сердца( в полости сердечной сорочки 200 мл крови; гистологические данные: щелевидный дефект в сердце, проходящий через все слои с рыхлой имбибицией краев и стенок дефекта, немногочисленными эритроцитами, выпадением розовых масс фибрин, примесью немногочисленных лейкоцитов, слабое кровенаполнением сосудов миокарда, спазм единичных мелких интрамуральных артерий, отек остромы, участки неравномерной гипертрофии, истончения, контрактурной дегенерации миоцитов. Щелевидный чрезплевральный дефект в легком с кровоизлияниями в краях и стенках дефекта развитые интраальвеолярные кровоизлияния. Учитывая степень выраженности трупных явлений/трупные пятна, трупное окоченение, ректальная температура/, с момента смерти до момента исследования трупа в морге прошло 5-7 часов. При судебно-медицинском исследовании обнаружены телесные повреждения: колото-резанные раны: рана № -на передней поверхности грудной клетки слева по около грудинной линии в проекции 4-го межреберья, проникающая в левую плевральную полость расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 132см. Раневой канал имеет направление спереди назад, несколько сверху вниз и повреждает кожу, подкожно жировую клетчатку, межреберные мышцы, проникает в левую плевральную полость повреждает верхнюю долю левого легкого, околосердечную сорочку, проникает в полость правого предсердия, где и заканчивается. Длина раневого канала не менее 7см. В левой плевральной полости 1000 мл крови, в полости сердечной сорочке 200 мл крови; рана №-на передней поверхности грудной клетки справа по передней подмышечной линии в проекции 6-го ребра не проникающая в плевральную полость-расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 110см; рана №-на передней поверхности грудной клетки справа по передней подмышечной линии в 5-м межреберье, не проникающая в плевральную полость- расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 123.5 см; рана № – на передней поверхности грудной клетки справа по около грудинной линии в проекции 5-го ребра не проникает в плевральную полость – расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны – 124 см; рана № – на передней поверхности грудной клетки слева в 5-м межреберье по передней подмышечной линии не проникающая в плевральную полость – расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 126 см; рана № - на левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 6-го ребра от средней ключичной до средней подмышечной линии, не проникает в плевральную полость- расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 118 см; рана № - на верхней поверхности правого плечевого сустава не проникающая в плевральную полость- расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 140 см; рана № - в центре надбровной области головы справа - расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 154см; рана № - в левой височной теменной области - расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 168см; рана № - на наружной поверхности в нижней трети левого плеча; рана № - на задней поверхности трудной клетки слева по околопозвоночной линии в проекции 7-го ребра не проникающая в плевральную полость - расстояние от подошвенной поверхности левой стопы 120 см; рана № - на передней правой поверхности шеи с раневым каналом имеющим направление спереди назад, несколько сверху вниз, глубиной до 0.5см.-растояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 140см. Резаные раны: рана № - на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 2-4 pe6ep по средней ключичной линии -расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 135 см; рана № - на правой щеке -расстояние от подошвенной поверхности правой щеки до раны 151см; рана № - y наружного края правой надбровной дуги - расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 152см; рана № - на верхнем веке левого глаза -расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 151см; рана № - в проекции угла нижней челюсти слева - расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 138см; рана № - y наружного края левой надбровной дуги - расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 152см; рана № - в подбородочной области с переходом на левую щеку -расстояние от подошвенной поверхности левой стопы до раны 140см; рана № - в правой височной области - расстояние от подошвенной поверхности правой стопы до раны 167см; рана № -на ладонной поверхности левой кисти в проекции 4-5 пястных костей; рана № - на передней поверхности левого лучезапястного сустава; рана № - в межпальцевом промежутке 1-2 пальца левой кисти; рана № - на задней поверхности в нижней трети левого предплечья; рана № - на наружной поверхности в верхней, средней и нижней трети правого плеча; рана № - межпальцевом промежутке 4-5 пальцев левой кисти; рана № на задней поверхности шеи в нижней трети; рана № - на задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии от 8-го ребра до внутреннего угла правой лопатки; рана № - в правой теменно-височной области головы; рана № - в левой теменной области головы. Царапины: -на задней поверхности грудной клетки в проекции 7-го шейного позвонка; в поясничной области справа с переломом на заднюю поверхности грудной клетки слева до 10-го ребра по околопозвоночной линии слева; на задней поверхности грудной клетки в проекции нижнего края лопатки слева; на задней поверхности грудной клетки в проекции тела левой лопатки. Указанные повреждения, с учетом данных медико-криминалистического исследования, образовались от действия плоского колюще-режущего предмета типа клинка ножа на уровне погружавшейся части имеющего одностороннюю заточку, т.е. обушок и лезвие. Колото-резанные раны с повреждением внутренних органов и резаные раны, вызвавшие кровопотерю относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения. Царапины на задней поверхности грудной клетки относятся к легким телесным повреждениям. Одинаковая степень воспалительных явлений B области всех повреждений свидетельствует o том, что все они причинены прижизненно незадолго до смерти, в данном случае не исключено 22.12.07г. Между телесными повреждениями, обнаруженными при исследовании трупа и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Учитывая локализацию повреждений (на передней и задней поверхности грудной клетки, на конечностях) потерпевший по отношению к нападавшему был обращен как передней, так и задней поверхностью тела (т.3 л.д. 122-127);

- заключением амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии стресса, фрустрации, растерянности, а также в состоянии аффекта. Индивидуально-психологические признаки ФИО1 не могли оказать существенного влияния на его поведение в инкриминируемом ему деянии. У ФИО1 какого-либо психического расстройства не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ему деяния. ФИО1 мог как на момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством в том числе временным психическим расстройством не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. У ФИО1 не выявляется поведенческих и психических расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости (т.4 л.д. 19-22);

- заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, группа крови ФИО4 – А с изогемагглютинином анти В. На футболке, предоставленной на исследование объектах №№ обнаружена кровь человека и выявлен антиген А, а в объекте № еще и изогемагглютинин анти – В, что дает основание предположить происхождение крови в данном случае от ФИО4 (т.1 л.д. 197-200);

- заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, кровь ФИО4 принадлежит к группе А с изогемагглютинином анти В. При исследовании смыва вещества бурого цвета с поверхности надломленного клинка (объект №) установлено наличие крови человека. При установлении групповой принадлежности которой в объекте № выявлен антиген А, который в данном случае мог произойти за счет крови ФИО4(т.1 л.д. 205-209);

- заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, кровь ФИО4 принадлежит к группе А с изогемагглютинином анти - В. При исследовании соскоба вещества бурого цвета с поверхности рукоятки ножа (объект №) установлено наличие крови человека. При установлении групповой принадлежности которой в объекте № выявлен антиген А, который мог произойти в данном случае за счет крови ФИО4 (т.1 л.д. 214-217);

- заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, группа крови ФИО4 - А с изогемагглютинином анти - В. На мужских трусах присланных на исследование в объектах №№,2 обнаружена кровь человека и выявлен антиген - А и изогемагглютинин анти – В, таким образом, кровь в данных объектах могла произойти за счет ФИО4 (т.1 л.д. 223-226);

- заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, кровь потерпевшего ФИО4 принадлежит к группе Аа-В, с сопутствующим антигеном Н. При исследовании мужских спортивных брюк (объекты №) обнаружена кровь человека. При установлении групповой принадлежности в объектах №№ выявлены антигены А и Н, а в объекте № и изогемагглютинин а-В, которые могли произойти в данном случае за счет крови потерпевшего ФИО4 (т.1 л.д. 231-235);

- заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, кровь ФИО4 принадлежит к группе А с изогемагглютинином анти - В. При исследовании смыва вещества бурого цвета с поверхности надломленного клинка (объект №) установлено наличие крови человека. При установлении групповой принадлежности которой в объекте № выявлен антиген А, который мог произойти в данном случае за счет крови ФИО4 (т.1 л.д. 241-245);

- заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, группа крови ФИО4 – А с изогемагглютинином анти В. В соскобе вещества бурого цвета с кухонного стола (об. №) обнаружена кровь человека и выявлен антиген А, который мог произойти в данном случае за счет потерпевшего ФИО4 (т.2 л.д. 2-5);

- заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, группа крови ФИО4 – А с изогемагглютинином анти В. В соскобе вещества бурого цвета с компьютерного стола (об. №) обнаружена кровь (т.2 л.д. 11-13);

- заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, кровь потерпевшего ФИО4 принадлежит к группе Аа-В, с сопутствующим антигеном Н. При исследовании мужских джинсовых брюк (объекты №) обнаружена кровь человека. При установлении групповой принадлежности в объектах №№ выявлены антигены А и Н, и изогемагглютинин а-В, которые могли произойти в данном случае за счет крови потерпевшего ФИО4 (т.2 л.д. 16-20);

- заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, кровь потерпевшего ФИО4 принадлежит к группе Аа-В, с сопутствующим антигеном Н. При исследовании простыни (объекты №) обнаружена кровь человека. При установлении групповой принадлежности в объектах № выявлены антигены А и Н, и изогемагглютинин а-В, которые могли произойти в данном случае за счет крови потерпевшего ФИО4(т.2 л.д. 26-30);

- заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, группа крови ФИО4 – А с изогемагглютинином анти В. В соскобе вещества бурого цвета с торца металлической входной двери (об. №) обнаружена кровь человека и выявлен антиген А, который мог произойти в данном случае от ФИО4 (т.2 л.д. 36-39);

- заключением дополнительной судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на фрагментах простыни и пододеяльника установлено наличие крови человека, которая могла произойти в данном случает от потерпевшего от ФИО4 (т.4 л.д. 101-103);

- заключением дополнительной судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, в соскобе вещества бурого цвета с кухонного стола (объект №) обнаружена кровь человека и выявлен антиген А, который мог произойти в данном случае от ФИО4 (т.4 л.д. 108);

- заключением дополнительной судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, при исследовании соскоба вещества бурого цвета с поверхности рукоятки (объект №) установлено наличие крови человека, при установлении групповой принадлежности которой в объекте № выявлен антиген, который мог произойти в данном случае от ФИО4 (т.4 л.д. 118);

- заключением дополнительной судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, при исследовании смыва вещества бурого цвета с поверхности надломленного клинка (объект №) установлено наличие крови человека, при установлении групповой принадлежности которой в объекте № выявлен антиген А, который мог произойти в данном случае от ФИО4 (т.4 л.д. 129);

- заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на рукоятке ножа представленного на исследование обнаружен пот, кровь человека. Выявлены антигены А и Н, происхождение которых возможно либо от одного лица с групповым свойством крови АН, каковым в данном случае мог являться потерпевший ФИО4, либо от двух и более лиц с групповыми свойствами крови А, Н, А. (т.4 л.д. 134-136).

Оценивая добытые и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью и его действия следует квалифицировать по статье 105 ч 1 УК РФ, как убийство - т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

Исследовав данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра и у врача нарколога поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, его характеристику по месту жительства, согласно выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.4 л.д. 19-22);) он мог осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступного деяния, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения в суде уголовного дела по его обвинению в совершении того же преступления.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно статьи 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд так же признает обстоятельством, смягчающим наказание согласно ст. 61 ч 1 п. «г» УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного. Согласно п. «з» ч 1 статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

В соответствии с ч.2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние и признание вины, наличие на иждивении престарелых родителей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 ч1-1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, того обстоятельства, что состояние опьянения способствовало совершению преступления, о чем пояснил сам подсудимый в ходе судебного разбирательства, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступления, совершенного ФИО1

При назначении наказания подсудимому, суд не находит оснований применения положений статьи 64 УК Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. 

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в наибольшей степени способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации. 

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении ФИО1 заключение под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

Судебные издержки следует возместить адвокату Варламовой Ж.А. за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>: нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ напротив 

<

адрес>; фрагмент лезвия ножа, лежавший возле трупа потерпевшего, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; рукоятку ножа коричневого цвета с веществом буро-красного цвета, лежавшую на тумбе в кухне, изъятую ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; футболку мужскую, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки из Красноперекопского СМЭ; мужские трусы с пятнами бурого цвета, изъятые в ходе выемки из СНЗ 

<

адрес> по факту убийства ФИО4; мужские спортивные брюки, изъятые при ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу АРК, 

<

адрес>; соскоб вещества бурого цвета с кухонного стола в 

<

адрес>; соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь с торца компьютерного стола в комнате №; мужские джинсовые брюки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при ОМП в 

<

адрес>; простынь, изъятую при ОМП ДД.ММ.ГГГГ при ОМП в 

<

адрес>; соскоб вещества бурого цвета с металлической входной двери; волос, изъятый с поверхности рукоятки ножа коричневого цвета, обнаруженного возле клумбы по 

<

адрес>; фрагменты простыни и пододеяльника, с веществом буро-красного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. тетрадь бумажную, изъятую по адресу: 

<

адрес>; барсетку черного цвета, изъятую в автомобиле 

<

данные изъяты> – уничтожить. 

Судебные издержки, подлежащие выплате адвокату Варламовой Ж.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Е.В. Халдеева