Дело № 2-123/2025 

УИД: 36RS0022-01-2024-002065-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 20 января 2025 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе : председательствующего судьи Чевычаловой Н.Г.

при секретаре Старенковой Е.Д.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к ФИО2 о взыскании суммы доначислений за газ и судебных издержек, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать сумму доначислений за природный газ в размере 56 330 руб. за период с 10.11.2023 по 15.02.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 890 руб., указывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» является продавцом природного газа на бытовые нужды населения Воронежской области. В отношении домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет: лицевой счет № на имя ФИО2.

28.04.2024 поставка газа в отношении домовладения, находящегося по адресу 

<

адрес> поставка газа была приостановлена по причине задолженности. 

При проведении проверки вышеуказанного домовладения представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж» 09.02.2024 был выявлен факт несанкционированного подключения к сетям газораспределения и газопотребления, а именно повреждены технические устройства или приспособления, исключающие возможность отбора газа из сети газораспределения или газопотребления (повреждено УЗУ). При выявлении факта несанкционированного подключения велась фотосъемка.

Дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно. 

По данному факту был составлен акт выявления несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа от 09.02.2024 года.

Кроме того, по данному факту несанкционированного подключения было направлено заявление в МВД РФ.

15.02.2024 абоненту направлялось уведомление с требованием о внесении суммы доначислений за несанкционированно отобранный природный газ. Однако требования ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж» не были исполнены.

Таким образом, в период с 10.11.2023 года по 15.02.2024 года абонентом ФИО2 вследствие несанкционированного подключения к газораспределительной сети незаконно потреблен природный газ в объеме 8100, 288 м3 на сумму 56330,28 руб., чем нанесен ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж».

Данное самовольное подключение является фактом грубого нарушения правил эксплуатации газопроводов, которое может привести к аварийной ситуации и последствиям техногенного характера.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» по доверенности ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила удовлетворить исковые требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Газоснабжение в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Согласно положениям ст. 2 приведенного Федерального закона газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» является поставщиком природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения на территории Воронежской области.

ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

В отношении домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО2.

Согласно подп. «а» п. 23, п. 55 Правил № 549, общество вправе по своей инициативе не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки проводить проверки газифицированных домовладений.

При проведении проверки вышеуказанного домовладения представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж» контролером 3 разряда ФИО5

09.02.2024 был выявлен факт несанкционированного подключения к сетям газораспределения и газопотребления, а именно повреждены технические устройства или приспособления, исключающие возможность отбора газа из сети газораспределения или газопотребления (повреждено УЗУ). При выявлении факта несанкционированного подключения велась фотосъемка.

Дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно. По данному факту был составлен акт выявления несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа от 09.02.2024 года.

15.02.2024 года подача газа в вышеуказанный дом была приостановлена, что подтверждается актом.

Кроме того, по данному факту несанкционированного подключения было направлено заявление в МВД РФ.

В связи с установлением факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, в соответствии с положениями 81 (11) Правил № 354 истцом произведен расчет объема и стоимости отобранного вследствие несанкционированного вмешательства в работу прибора учета природного газа и 15.02.2024 ответчику выставлено уведомление о необходимости оплаты доначислений.

Однако требования ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» абонентом не исполнены.

Согласно части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Ответчиком ФИО2, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, факт несанкционированного вмешательства в прибор учета газа не опровергнут.

Таким образом, разрешая спорные правоотношения, суд находит установленным факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, поскольку имели место нарушения целостности прибора учета газа. Доказательств обратного ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Напротив, абонент ФИО2 присутствовала при проведении проверки и предоставила доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж». ФИО2 подписала указанный акт. Каких либо возражений не заявляла, что отражено в акте несанкционированного вмешательства в работу учета газа от 09.02.2024.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила поставки газа), которые вступили в силу 09.08.2008.

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Подпунктами "г", "д" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.

В силу п. п. 81(1) и 81(13) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя.

Исходя из положений пп. "б" п. 21 Правил поставки газа, абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

В соответствии с абз. 4 п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель при проверке состояния прибора учета проверяет целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

При этом при установлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель в соответствии с абз. 6 п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг составляет соответствующий акт.

Если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги.

Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Такой способ расчета размера платы за коммунальные услуги при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента 10, применяется тогда, когда объем коммунальных ресурсов не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета в связи с установлением факта несанкционированного вмешательства в его работу.

Как видно из материалов дела, основанием для заявленных в рамках рассматриваемого спора исковых требований послужил акт о выявлении несанкционированного подключения от 09.02.2024.

Исходя из представленного стороной истца расчета, по лицевому счету ФИО2 произведен расчет за период с 10.11.2023 по 15.02.2024, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 (п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг).

Такой расчет истца суд признает верным, оснований для применения расчета без учета повышающего коэффициэнта судом установлено.

Представленные АО «Газпром межрегионгаз Воронеж» доказательства с бесспорностью свидетельствуют о факте несанкционированного вмешательства в прибор учета, что позволяет сделать вывод о том, что имело место вмешательство в работу прибора учета, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии виновных, противоправных действий со стороны ответчика ФИО2 и наличие реального имущественного ущерба у исполнителя, а вследствие этого начисление платы исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента суд находит законным и обоснованным. Акт от 09.02.2024, составленный по результатам проверки, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, не признан недействительным и не отменен.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1890 руб., учитывая, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» удовлетворены, с ФИО2 также подлежит взысканию госпошлина в размере 1890 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к ФИО2 о взыскании суммы доначислений за газ и судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» доначисления за природный газ в размере 56 330 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890 руб., а всего в общей сумме 58220 (пятьдесят восемь тысяч двести двадцать) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Чевычалова

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2025 года.