Дело № 2а-345/2020

УИД 32RS0020-01-2020-000362-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 19 мая 2020 года 

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Фирсовой А.Н. 

при секретаре – Икусовой Е.Н., 

с участием административного истца – представителя МО МВД России «Навлинский» ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Навлинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Навлинский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Брасовского районного суда Брянской области от 30.03.2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освободился 25.09.2019 года по отбытию наказания. Решением Брасовского районного суда Брянской области от 17.07.2019 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 25.09.2027 года и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На профилактический учет поставлен 26.09.2019 года.

ФИО2 на меры профилактического характера со стороны МО МВД России «Навлинский» должным образом не реагирует, неоднократно допускал совершение административных правонарушений. Так, 10.01.2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; 12.03.2020 года – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным и на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Навлинский» просит дополнить ФИО2 установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений. 

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Навлинский» по доверенности ФИО1 заявленные требования уточнила и просила суд установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего, с учетом ранее наложенных ограничений, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения в отношении него административных ограничений, пояснил, что нарушил административные ограничения в связи с тем, что 01.01.2020 года вышел на площадь п. Навля на новогоднюю елку, а 12.03.2010 года не услышал звонок в домофон сотрудников полиции.

Помощник прокурора Навлинского района Брянской области Киселев А.Б. полагал целесообразным заявленные требования удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статья 4 вышеуказанного закона в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Брасовского районного суда Брянской области от 30.03.2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25.09.2019 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания, что подтверждается справкой ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области.

Решением Брасовского районного суда Брянской области от 17 июля 2019 года ФИО2 установлен административный надзор на срок до 25.09.2027 года со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов,

- запрещение выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период действия административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, предусмотренных ч.1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), что подтверждается представленными в материалы дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях № 27 от 10.01.2020 года, № 340 от 12.03.2020 года.

Пояснения административного ответчика о том, что установленные решением суда административные ограничения им были нарушены по уважительным причинам, не могут быть принято судом в связи с тем, что постановления по делам об административных правонарушениях от 10.01.2020 года и 12.03.2020 года им не обжаловались, обстоятельства, на основании которых административный ответчик был привлечен к административной ответственности, им не оспаривались, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. 

Как следует из характеристики администрации Навлинского района Брянской области, жалоб на ФИО2 со стороны соседей в администрацию Навлинского района не поступало, компрометирующими материалами в отношении ФИО2 администрация не располагает.

Судом установлено, что после установления административного надзора ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за которые был подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа.

Принимая во внимание неоднократное привлечение административного ответчика ФИО2 к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Навлинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а всего с учетом ранее установленных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения сохранить.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Фирсова

Резолютивная часть решения оглашена 19 мая 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2020 года