Дело № 1-66/2024 г. КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 8 февраля 2024 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Рудых А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Романова А.В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

а также потерпевшего Ш..... Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

 . . . >, ранее судимого 02.10.2018 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 26.03.2021 года по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

19.06.2023 года в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 47 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, 

<

адрес>, совместно с находящимся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, Ш..... Р.С., где между ними возник словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений, Ш..... Р.С. высказал в отношении ФИО1 оскорбительные фразы, вследствие чего у ФИО1 возник внезапный преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти Ш..... Р.С.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 приискал на территории вышеуказанного домовладения штыковую лопату из металла с деревянной рукоятью, общей длиной 130 см. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство Ш..... Р.С., 19.06.2023 года в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 47 минут, находясь в домовладении по вышеуказанному адресу, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Ш..... Р.С. и желая этого, используя в качестве орудия преступления штыковую лопату из металла с деревянной рукоятью, нанес не менее трех ударов металлической (режущей) частью клинка штыковой лопаты в жизненно важный орган - голову Ш..... Р.С.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил Ш..... Р.С. следующие повреждения: открытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, линейных переломов левых лобной и височной костей с явлениями пневмоцефалии, трех ушибленных ран лобной, височной и теменной областей головы слева.

Установленные у Ш..... Р.С. повреждения в виде перелома костей свода черепа и ушибленных ран волисистой части головы расположены в места приложения травмирующей силы от трех действий твердыми предметами, отобразившими тонкие линейные грани. Ушиб головного мозга легкой степени и пневмоцефалия образовались опосредованно в результате вышеуказанных травматических воздействий на область головы и имеют прямо-причинную с ними.

Полученная Ш..... Р.С. открытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, линейных переломов костей свода черепа и ушибленных ран волосистой части головы в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Однако смерть Ш..... Р.С. не наступила по независящим от ФИО1 обстоятельствам в виду того, что его преступные действия пресечены М.... А.В. и Ш..... Р.С. оказана своевременная медицинская помощь.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Кроме полного признание своей вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого ФИО1, данными им на предварительном следствии, который показал, что он вину признает, в содеянном раскаивается. У него есть родной брат Ш..... Р.С., а также есть брат по матери М.... А.В. Они часто собираются у него дома, а именно по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, 

<

адрес>, где употребляют спиртное. 19.06.2023 года он как обычно был дома. Также с ним дома находился его брат Ш..... Р.С., с которым он употреблял спиртное, а именно водку. На протяжении дня они могли лечь отдохнуть, после чего продолжить употреблять спиртное. Так 19.06.2023 года примерно в 19 часов 00 минут к ним домой пришел его брат М.... А.В., который уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 19 часов 20 минут, находясь в домовладении, между ним и братом Ш..... Р.С. произошел словесный конфликт на бытовой почве, при этом Ш..... Р.С. стал его оскорблять нецензурными словами. В указанное время М.... А.В. стал их успокаивать, однако Ш..... Р.С. продолжал его оскорблять, что его очень сильно оскорбило, в связи с чем он вышел из дома на улицу, где взял штыковую лопату, после чего вернулся в дом, где примерно в 19 часов 25 минут он нанес, насколько он помнит один удар по голове Ш..... Р.С., а именно плоской частью лопаты, в связи с чем на ней осталась кровь Ш..... Р.С. Относительно противоречий в показаниях, согласно которым ранее он показывал, что нанес удары Ш..... Р.С. топором, может пояснить, что 19.06.2023 года примерно в 19 часов 00 минут он решил развести костер во дворе домовладения, чтобы приготовить еду для собаки, при этом он стал топором рубить дрова. Во время рубки дров он по собственной неосторожности в момент замаха задел М.... А.В. обухом топора по затылку, после чего ни проследовали в дом. При этом М.... А.В. не жаловался ему на то, что он его нечаянно задел топором. После указанного, он как сказал выше, он взял лопату и нанес ей по голове Ш..... Р.С., насколько он помнит один удар. После нанесенного удара он увидел, что к нему быстро подбежал М.... А.В., который стал у него отбирать лопату. При этом он отдал лопату М.... А.В., и он попросил его успокоиться. Далее он увидел, что из головы Ш..... Р.С. пошла кровь, в связи с чем М.... А.В. вывел его на улицу и пошел к соседям, для того, чтобы вызвать скорую помощь. Через некоторое время к ним приехала скорая помощь, которая госпитализировала Ш..... Р.С. в больницу. Совместно со скорой помощью прибыли сотрудники полиции, который стали их опрашивать, однако он находился в состоянии алкогольного опьянения и мог не четко рассказать о произошедшем. На данный момент он находится в нормальном состоянии и сообщает обо всем осознано. Хочет пояснить, что он признается в том, в чем его подозревают, он действительно нанес удар штыковой лопатой по голове Ш..... Р.С. (т. 1 л.д. 99-103);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 07.12.2023 года, согласно которому перед проверкой показаний на месте ему предложено указать место, где его показания будут проверяться, на что ФИО1 показал, необходимо проследовать по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, 

<

адрес>, где он совершил покушение на убийство Ш..... ФИО2 сообщить о том, что 19.06.2023 года примерно в 19 часов 20 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, 

<

адрес>, между ним и братом Ш..... Р.С. произошел словесный конфликт на бытовой почве, при этом Ш..... Р.С. стал его оскорблять нецензурными словами. Ш..... Р.С. продолжал его оскорблять, что его очень сильно оскорбило, в связи с чем он вышел из дома на улицу, где взял штыковую лопату, после чего вернулся в дом, где примерно в 19 часов 25 минут он нанес один удар по голове Ш..... Р.С., а именно плоской частью лопаты. Далее, ФИО1 показал, что необходимо проследовать по вышесказанному им адресу. По прибытию к домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, 

<

адрес>. ФИО1, показал, что 19.06.2023 года он как обычно был дома. Также с ним дома находился его брат Ш..... Р.С., с которым он употреблял спиртное, а именно водку. На протяжении дня они могли лечь отдохнуть, после чего продолжить употреблять спиртное. При этом участвующие лица проследовали в помещение, где ФИО1 и Ш..... Р.С. распивали алкоголь, для наглядности происходивших событий. Примерно в 19 часов 20 минут, находясь в домовладении, между ним и братом Ш..... Р.С. произошел словесный конфликт на бытовой почве, при этом Ш..... Р.С. стал его оскорблять нецензурными словами. В указанное время М.... А.В. стал их успокаивать, однако Ш..... Р.С. продолжал его оскорблять, что его очень сильно оскорбило, в связи с чем он вышел из дома на улицу, где взял штыковую лопату, после чего вернулся в дом, где примерно в 19 часов 25 минут он нанес, насколько он помнит один удар по голове Ш..... Р.С., а именно плоской частью лопаты, в связи с чем на ней осталась кровь Ш..... Р.С. Далее он увидел, что из головы Ш..... Р.С. пошла кровь, в связи с чем он вышел на улицу для того, чтобы вызвать скорую помощь. Через некоторое время к ним приехала скорая помощь, которая госпитализировала Ш..... Р.С. в больницу. Участвующим лицам в ходе проверки показаний на месте был задан вопрос о том, имеются ли у них, какие-то замечания, уточнения, дополнения, на что последние пояснили, что замечания, дополнения, уточнения – отсутствуют. Далее ФИО1 пояснил, что на него не оказывалось моральное, а также физическое давление от правоохранительных органов, участвующих лиц в ходе проведения проверки его показаний на месте (т.1 л.д. 139-149);

- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого ФИО1, данными им на предварительном следствии, который показал, что сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Настаивает на его ранее данных показаниях от 10.10.2023 года. У него есть родной брат Ш..... Р.С., а также есть брат по матери М.... А.В. Они часто собираются у него дома, а именно по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, 

<

адрес>, где употребляют спиртное. 19.06.2023 года он как обычно был дома. Также с ним дома находился его брат Ш..... Р.С., с которым он употреблял спиртное, а именно водку. На протяжении дня они могли лечь отдохнуть, после чего продолжить употреблять спиртное. Так 19.06.2023 года примерно в 19 часов 00 минут к ним домой пришел его брат М.... А.В., который уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 19 часов 20 минут, находясь в домовладении между ним и братом Ш..... Р.С. произошел словесный конфликт на бытовой почве, при этом Ш..... Р.С. стал его оскорблять нецензурными словами. В указанное время М.... А.В. стал их успокаивать, однако Ш..... Р.С. продолжал его оскорблять, что его очень сильно оскорбило, в связи с чем он вышел из дома на улицу, где взял штыковую лопату, после чего вернулся в дом, где примерно в 19 часов 25 минут он нанес, насколько он помнит один удар по голове Ш..... Р.С., а именно плоской частью лопаты, в связи с чем на ней осталась кровь Ш..... Р.С. (т.1 л.д. 156-158).

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаниями потерпевшего Ш..... Р.С., данными им на предварительном следствии, в связи с отказом потерпевшего Ш..... Р.С. в судебном заседании дать показания против своего родного брата ФИО1, который показал, что он проживает по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, 

<

адрес> совместно с семьей. У него есть родной брат ФИО1, в том числе у их есть брат по матери М.... А.В. Ранее ни часто собирались по месту проживания его брата ФИО1, а именно по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, 

<

адрес>. Бывало, что дома у ФИО1 они могли распивать спиртное. Так 19.06.2023 года он примерно в 11 часов 00 минут он пришел домой к брату ФИО1 Далее они стали употреблять спиртное, а именно водку. На протяжении дня они могли лечь отдохнуть, после чего продолжить употреблять спиртное. 19.06.2023 года примерно в 19 часов 00 минут к ним пришел брат М.... А.В., который уже находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом последний также стал с ними употреблять водку. В указанный им день, примерно в 19 часов 20 минут 19.06.2023 года, находясь в домовладении между ним и братом ФИО1 произошел словесный конфликт на бытовой почве, при этом он стал говорить ФИО1 о том, что ФИО1 уже сильно пьян и более не даст выпивать водку, а также стал нецензурно оскорблять его, при этом, насколько он помнит, он достаточно грубо выражался в его адрес, на что он сильно разозлился. В указанное время М.... А.В. стал их успокаивать, однако ФИО1 продолжал злиться на него, в связи с чем ФИО1 вышел из дома на улицу, где взял штыковую лопату, после чего вернулся в дом и примерно в 19 часов 25 минут 19.06.2023 года ФИО1 нанес, ему один удар по голове. Какой именно частью Ш..... Р.С. его ударил он не помнит, скорее всего плоской частью лопаты, так, как если бы он ударил его острием, то он думает, что он бы умер, так как удар был сильным. После полученного удара он потерял сознание и очнулся уже в больнице. Относительно того, что ФИО1 ударил топором по голове М.... А.В., может пояснить, что ему об указанном ничего не известно, так как он находится в сильном алкогольном опьянении, а также после полученного повреждения он потерял сознание. Что именно могло происходить как до полученного повреждения, так и после него, между ФИО1 и М.... А.В. ему не известно. В последующем ему, в больнице стало известно, что ФИО1 нанес ему не менее трех ударов по голове лопатой, при этом он помнит только один удар, после которого он потерял сознание. Также ему в больнице стало известно, что М.... А.В. после первого удара стал оттаскивать от него ФИО1, в связи с чем последнему не удалось его добить. В настоящее время он претензий к его брату ФИО1 не имеет, так как они уже помирились, а также Ш..... Р.С. ему является родным братом (т.1 л.д. 162-166);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля С.... Н.Н., данными ею на предварительном следствии, которая показала, что в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский рай, Новокубанский район, г. Новокубанск, 

<

адрес> проживает ее сосед ФИО1, у которого есть два брата Ш..... Р.С. и М.... А.В.. Охарактеризовать их может с положительной стороны, поскольку они всегда вежливы, могут помочь по хозяйству, если их попросить. Так, 19.06.2023 года приблизительно в 19 часов 30 минут, более точно пояснить не может в связи с давностью событий, в ее домовладение забежал М.... А.В., который был в состоянии алкогольного опьянения и сильном стрессовом состоянии. Она спросила у него, что случилось и что он от нее хочет. На указанный вопрос М.... А.В. ей ответил, что они сидели и пили водку в доме у ФИО1 совместно с Ш..... Р.С., в ходе распития алкоголя между Ш..... Р.С. и ФИО1 возник конфликт в ходе которого, ФИО1 нанес Ш..... Р.С. один удар режущей частью лопаты по голове Ш..... Р.С., который сейчас находится весь в крови. По этой причине М.... А.В. просил вызвать бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников полиции. На просьбу М.... А.В. она ответила согласием и вызвала сотрудников экстренных служб, потому что понимала, что человек находится в опасности (т.1 л.д. 169-171);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля М.... А.В., данными им на предварительном следствии, который показал, что у него есть два брата Ш..... Р.С. и ФИО1, с которыми он достаточно много общается, регулярно ходит к ним в гости. Обычно, они втроем распивают алкогольные напитки, в основном, водку. Так, 19.06.2023 он решил зайти в гости к его братьям ФИО1 и Ш..... Р.С., которые находились в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, 

<

адрес>. По пути следования к ним, он решил купить алкоголь для того, что его совместно употребить с вышеуказанными лицами. Приблизительно в 19 часов 00 минут 19.06.2023 года по вышеуказанному адресу, где находились его братья. Зайдя в домовладение, он понял, что они оба уже изрядно пьяные, он также находился в состоянии алкогольного опьянения, потому что до этого употребил алкоголь. Они вместе выпили водки, сколько именно, он в настоящий момент времени не помнит. В процессе распития алкогольных напитков они общались, никаких предпосылок на возникновение конфликта не было. Приблизительно в 19 часов 20 минут 19.06.2023 года между Ш..... Р.С. и ФИО1 начался конфликт на бытовой почве, какой именно он не запомнил, потому что повод был на почве того, что Ш..... Р.С. матерно оскорбил ФИО1, при этом достаточно грубо. Он стал успокаивать его братьев, чтобы они не подрались, однако Ш..... Р.С. продолжал оскорблять ФИО1, который вышел из помещения, где они пили водку. Далее, приблизительно в это же время, приблизительно через пять минут, то есть в 19 часов 25 минут, ФИО1 вернулся в домовладение со штыковой лопатой, которую он нашел где-то на территории домовладения. Когда ФИО1 вернулся, то он не задумывался о его намерениях, поэтому не предпринимал никаких действий. Далее, в это же время, то есть в 19 часов 25 минут 19.06.2023 года, так как это произошло все очень быстро и ФИО1 действительно вернулся с лопатой почти моментально, он ударил Ш..... Р.С. плоской режущей частью по голове. После этого первого удара у его брата, Ш..... Р.С. пошла кровь из головы, откуда точно он не помнит, просто помнит, что ее пошло очень много и из головы, в результате чего Ш..... Р.С. потерял сознание, как он понял, потому что Ш..... Р.С. не двигался и не издавал никаких звуков.В связи с вышеуказанным он испугался за здоровье его брата, поэтому он вскочил с места, где он сидел и стал громко кричать на ФИО1, чтобы он больше его не бил лопатой, потому что он понимал, что Ш..... Р.С. не остановится, так как он был в состоянии гнева и начал снова замахиваться лопатой для нового удара.После того, как он закричал, чтобы ФИО1 остановился, ФИО1 нанес еще один удар лопатой по голове Ш..... Р.С., а он быстро направился в его сторону, потому что опасался за жизнь Ш..... Р.С. Пока он бежал к Ш..... Р.С., чтобы отнять у него лопату, ФИО1 успел нанести еще один удар по голове ФИО1, после чего между ними завязалась потасовка, так как он пытался отнять у него лопату, а он сопротивлялся. В процессе потасовки, он получал некоторые удары, о которых подробно пояснить не может, так как прошло уже достаточно много времени с тех событий. Желает дополнительно заявить, что каких-либо претензий к Ш..... Р.С. касательно причинения ему телесных повреждений он не имеет, потому что они с ним примирились, проведения каких-либо проверок не желает. Так вот, после того, как у него получилось отнять у ФИО1 лопату, которой он бил Ш..... Р.С., он ее выбросил в этом же помещении, и стал говорить брату, что мог убить Ш..... Р.С. и что необходимо вызвать скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции, так как Ш..... Р.С. визуально не подавал признаков жизни.С целью выполнения вышеуказанных действий он незамедлительно побежал к ближайшем соседскому дому, чтобы попросить вызвать сотрудников экстренных служб. Он нашел одну такую соседку пожилого возраста, более полно ее назвать не может, потому что видел он ее впервые и больше они с ней не виделись (т.1 л.д.176-179);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля Н.... Н.А., данными ею на предварительном следствии, которая показала, что 07.12.2023 года она прогуливалась по ул. Советской в г. Новокубанске, а именно она проходила мимо магазина «Чижик», когда она покидала указанное место, то к ней подошел человек, показал служебное удостоверение сотрудника Следственного комитета, представился и предложил принять участие в производстве следственного действия, это действие называется проверка показаний на месте, более точно пояснить не может, потому что не владеет юридической терминологией, в качестве понятого. На указанное предложение она ответила согласием. Далее, следователь вместе с ней и еще одним понятым поехали к зданию ОМВД России по Новокубанскому району, где их ждал адвоката обвиняемого, а также специалист с камерой. Зайдя в здание ОМВД, они направились в ИВС, где находился обвиняемый, показания которого и должны будут проверяться. В одном из помещений в клетке находился человек по имени ФИО1, который совершил преступление, а именно попытался убить своего брата на фоне распития алкогольных напитков. Далее, специалист включил камеру, а следователь начал нам разъяснять права и всем остальным лицам, которые принимали участие в следственном действии. Затем, следователь спросил у ФИО1, желает ли он проводить проверку показаний на месте, на что получил и согласие и пояснение, что к нему никто никакого насилия не применяет. После чего следователь предупредил всех, что будут использоваться технические средства для фиксации хода следственного действия. Затем, ФИО1 сказал, что нам необходимо поехать к его месту жительства, расположенному по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, 

<

адрес>, где он попытался убить своего брата с помощью штыковой лопаты. Потом, ФИО1 показал, что они вместе сидели выпивали алкоголь, но у них произошел конфликт в результате которого, он решил убить Ш..... Р.С. После этого, они погрузились в служебный автомобиль полиции и поехали по адресу, где ФИО1 начал при помощи специального манекена показывать, как именно он наносил удары. Показания ФИО1 давал крайне уверенно, ориентировался на месте, воспроизводил детали. Все эти действия фиксировались следователем. После того, как ФИО1 закончил показывать, как и где он совершал преступление, то следователь спросил, есть ли у кого-нибудь вопросы и замечания, но их ни у кого не было. После чего следователь составил протокол, который все подписали. На ФИО1 никто никакого давления не оказывал, физической силы в отношении него не применяли (т.1 л.д. 180-183);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля А.... Е.Е., данными ею на предварительном следствии, которая показала, что 07.12.2023 года она прогуливалась по ул. Советской в г. Новокубанск, а именно она проходила мимо пункта выдачи заказов «Вайлдберрис», когда она покидала указанное место, то к ней подошел человек, показал служебное удостоверение сотрудника Следственного комитета, представился и предложил принять участие в производстве следственного действия, это действие называется проверка показаний на месте, более точно пояснить не может, потому что не владеет юридической терминологией, в качестве понятого. На указанное предложение она ответила согласием. Далее, следователь нашел аналогичным образом еще одного понятого, и они поехали к зданию ОМВД России по Новокубанскому району, где их ждал адвоката обвиняемого, а также специалист с камерой. Зайдя в здание ОМВД, мы направились в ИВС, где находился обвиняемый, показания которого и должны будут проверяться. В одном из помещений в клетке находился человек по имени ФИО1, который совершил преступление, а именно попытался убить своего брата на фоне распития алкогольных напитков. Далее, специалист включил камеру, а следователь начал им разъяснять их права и всем остальным лицам, которые принимали участие в следственном действии. Затем, следователь спросил у ФИО1, желает ли он проводить проверку показаний на месте, на что получил и согласие и пояснение, что к нему никто никакого насилия не применяет. После чего следователь предупредил всех, что будут использоваться технические средства для фиксации хода следственного действия. Затем, ФИО1 сказал, что им необходимо поехать к его месту жительства, расположенному по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, 

<

адрес>, где он попытался убить своего брата с помощью штыковой лопаты. Потом, ФИО1 показал, что они вместе сидели и выпивали алкоголь, но у них произошел конфликт в результате которого, он решил убить Ш..... Р.С. После этого, они погрузились в служебный автомобиль полиции и поехали по адресу, где ФИО1 начал при помощи специального манекена показывать, как именно он наносил удары. Показания ФИО1 давал крайне уверенно, ориентировался на месте, воспроизводил детали. Все эти действия фиксировались следователем. После того, как ФИО1 закончил показывать, как и где он совершал преступление, то следователь спросил, есть ли у кого-нибудь вопросы и замечания, но их ни у кого не было. После чего следователь составил протокол, который все подписали. На ФИО1 никто никакого давления не оказывал, физической силы в отношении него не применяли (т.1 л.д. 185-188);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля З.... А.Н., данными им на предварительном следствии, который показал, что 07.12.2023 года он находился на своем рабочем месте, а именно в ИВС ОМВД России по Новокубанскому району, при этом, он знал, что в этот будет осуществляться проверка показаний на месте обвиняемого ФИО1, которого обвиняют в совершении покушения на убийство. Конвоирование вышеуказанного лица он поручил его подчиненной Н..... О.В., а ее напарником решил выступить он лично, далее они стали ожидать сотрудника Следственного комитета, который и будет проводить проверку показаний на месте. В ИВС ОМВД России по Новокубанскому району прибыл следователь Следственного комитета РФ в сопровождении двух понятых и эксперта ЭКО ОМВД России по Новокубанскому району, после чего Н..... О.В. проводила их к ФИО1 Далее, специалист включил видеокамеру, которая была у него при себе, а следователь начал им разъяснять их права и всем остальным лицам, которые принимали участие в следственном действии. Затем, следователь спросил у ФИО1, желает ли он проводить проверку показаний на месте, на что получил и согласие и пояснение, что к нему никто никакого насилия не применяет. После чего следователь предупредил всех, что будут использоваться технические средства для фиксации хода следственного действия. Затем, ФИО1 сказал, что им необходимо поехать к его месту жительства, расположенному по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, 

<

адрес>, где он попытался убить своего родного брата Ш..... ФИО3, ФИО1 сказал, что попытался убить своего брата одним ударом штыковой лопаты, нанеся один удар режущим полотном лопаты, при этом он нанес ему, насколько он помнит один удар, с его слов. После чего Н..... О.В. приковала ФИО1 наручниками к ее руке, чтобы он не бежал и как это предусмотрено инструкцией. После этого, они погрузились в служебный автомобиль полиции и поехали по адресу, где ФИО1 начал при помощи специального манекена показывать, как именно он нанос удар. Показания ФИО1 давал крайне уверенно, ориентировался на месте, воспроизводил детали. Все эти действия фиксировались следователем. После того, как ФИО1 закончил показывать, как и где он совершал преступление, то следователь спросил, есть ли у кого-нибудь вопросы и замечания, но их ни у кого не было. После чего следователь составил протокол, который все подписали. На ФИО1 никто никакого давления не оказывал, физической силы в отношении него не применяли (т.1 л.д. 190-193);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля Н.... О.А., данными ею на предварительном следствии, которая показала, что 07.12.2023 года она заступила в наряд по ИВС ОМВД России по Новокубанскому району, при этом ее начальник сообщил ей, что в этот будет осуществляться проверка показаний на месте обвиняемого ФИО1, которого обвиняют в совершении покушения на убийство. Приняв задание, она стал ожидать сотрудника Следственного комитета, который и будет проводить проверку показаний на месте. Далее, в ИВС ОМВД России по Новокубанскому району прибыл следователь Следственного комитета РФ в сопровождении двух понятых и эксперта ЭКО ОМВД России по Новокубанскому району, после чего я проводила их к ФИО1 Далее, специалист включил видеокамеру, которая была у него при себе, а следователь начал им разъяснять их права и всем остальным лицам, которые принимали участие в следственномдействии. Затем, следователь спросил у ФИО1 желает ли он проводить проверку показаний на месте, на что получил и согласие и пояснение, что к нему никто никакого насилия не применяет. После чего следователь предупредил всех, что будут использоваться технические средства для фиксации хода следственного действия. Затем, ФИО1 сказал, что им необходимо поехать к его месту жительства, расположенному по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, 

<

адрес>, где он попытался убить своего родного брата Ш..... ФИО3, ФИО1 сказал, что попытался убить своего брата одним ударом штыковой лопаты, нанеся один удар режущим полотном лопаты, при этом он нанес ему, насколько она помнит один удар, с его слов. После чего она приковала ФИО1 наручниками к ее руке, чтобы он не бежал и как это предусмотрено инструкцией. После этого, мы погрузились в служебный автомобиль полиции и поехали по адресу, где ФИО1 начал при помощи специального манекена показывать, как именно он нанес удар. Показания ФИО1 давал крайне уверенно, ориентировался на месте, воспроизводил детали. Все эти действия фиксировались следователем. После того, как ФИО1 закончил показывать, как и где он совершал преступление, то следователь спросил, есть ли у кого-нибудь вопросы и замечания, но их ни у кого не было. После чего следователь составил протокол, который все подписали. На ФИО1 никто никакого давления не оказывал, физической силы в отношении него не применяли (т.1 л.д. 194-196);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2023 года, из содержания которого следует, что объектом осмотра является домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, 

<

адрес>. Территории двора домовладения огорожена по периметру забором. Вход на территорию двора осуществляется через металлическую калитку, которая на момент осмотра открыта. При входе на территорию двора справа от входной калитки расположено одноэтажное кирпичное домовладение. Вход в домовладение осуществляется через деревянную дверь, не имеющей запирающего устройства. Входная дверь на момент осмотра открыта. При входе в домовладение установлено, что домовладение состоит из 3-х комнат, в дальней третьей комнате, при входе слева расположена кровать, далее за кроватью расположен деревянный табурет, далее расположено кресло, далее расположен диван, накрытый покрывалом, на диване расположены две подушки, на которых имеются многочисленные следы вещества бурого цвета на полу, возле дивана также имеются многочисленные следы вещества бурого цвета. Возле указанного дивана располагается лопата на поверхности которой имеются следы вещества бурого цвета. Во дворе домовладения на расстоянии 10 м от входной калитки расположен пень, на котором имеется топор на обухе которого обнаружен волос, на поверхности топора имеются следы вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 22-30);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 28.06.2023 года, согласно которой ФИО1 сообщил, что 19.06.2023 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе распития спиртных напитков совместно с братом Ш..... Р.С. один раз ударил топором по голове, примерно через пять минут нанес Ш..... Р.С. удар черенком лопаты по туловищу (т.1 л.д. 51-52);

- протоколом выемки от 09.11.2023 года, из содержания которого следует, что Л.... В.Н. добровольно выдал предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по КУСП № 6911: 1) штыковая лопата, упакованная в полимерный пакет черного цвета; 2) топор, упакованный в полимерный пакет черного цвета и перемотанный скотчем к лопате; 3) бумажный конверт, содержащий в себе волос, опечатанный пояснительной биркой и примотанный к лопате. Указанные предметы изымаются и упаковываются в бумажные конверты, горловины которых опечатываются пояснительными бирками с подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 199-206);

- протоколом осмотра предметов и документов от 09.11.2023 года, из содержания которого следует, что объектом осмотра является запечатанный полимерный пакет, опечатанный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и следователя. Вскрытие упаковки без нарушения ее целостности невозможно. С помощью канцелярского ножа производится вскрытие пакета. Внутри пакета обнаружена штыковая лопата, длина древка, выполненное из неустановленного деревянного материала, которой составляет 100 см, а полотна, выполненного из неустановленного металла, (режущей части) составляет 30 см, итоговая длина лопаты составляет 130 см. Полотно (режущая часть) лопаты крепится к древку лопаты при помощи металлических заклепок. Ширина полотна в месте крепления последнего к лопате составляет 22 см.

Непосредственно на полотне лопаты имеются следы коррозии, в нижней части полотна имеются следы неустановленного биологического вещества темно-бурого цвета.

На данном этапе осмотр вышеуказанного предмета завершен, по окончанию осмотра вышеуказанный предмет упаковывается в бумажный пакет, горловина которого опечатывается пояснительной биркой с подписями участвующих лиц.

Далее объектом осмотра является запечатанный полимерный пакет, опечатанный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и следователя. Вскрытие упаковки без нарушения ее целостности невозможно. С помощью канцелярского ножа производится вскрытие пакета. Внутри пакета обнаружен топор, обух которого изготовлен из неустановленного деревянного материала, в то время, как полотно топора (ударно-рубящая часть) изготовлена из неустановленного металла.

Каких-либо следов биологических веществ на топоре не обнаружено.

На данном этапе осмотр вышеуказанного предмета завершен, по окончанию осмотра вышеуказанный предмет упаковывается в бумажный пакет белого цвета, горловина которого опечатывается пояснительной биркой с подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 207-209);

- протоколом осмотра предметов и документов от 09.11.2023 года, из содержания которого следует, что объектом осмотра является надлежащим образом заверенная светокопия медицинской карты стационарного больного Ш..... Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 19.06.2023 года. Указанная медицинская карта состоит из следующих документов:

- титульный лист медицинской карты, согласно которому установлено анкетные данные Ш..... Р.С., а также клинический диагноз последнего: ОЧМТ, линейный перелом левых лобной височной, теменной костей. Ушиб головного мозга легкой степени.

- сигнальный лист, согласно которому при первичном осмотре у Ш..... Р.С. установлен ЗЧМТ, СТМ, рубленая рана волосистой части головы.

-первичный осмотр нейрохирурга, согласно которому установлены обстоятельства получения травмы Ш..... Р.С.: «со слов травма в быту, получил лопатой по голове». Выполнено КТ головного мозга, установлено следующее: «линейным перелом лобной кости слева с переходом на теменную и височную, малая пневмоцефалия височной области слева».

- дневник наблюдения за пациентом Ш..... Р.С.

- лист консультации фтизиатра.

- лист врачебных назначений.

На данном этапе осмотр предметов и документов завершен, по окончания осмотра вышеуказанная медицинская документация приобщается к материалам настоящего уголовного дела (т. 1 л.д. 210-212);

- заключением эксперта № . . . от 04.08.2023 года, из содержания которого следует, что ФИО1 причинены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, линейных переломов левых лобной и височной костей с явлениями пневмоцефалии, трех ушибленных ран лобной, височной и теменной областей головы слева.

Установленные у Ш..... Р.С. повреждения в виде перелома костей свода черепа и ушибленных ран волосистой части головы расположены в места приложения травмирующей силы от трех действий твердыми предметами, отобразившими тонкие линейные грани. Ушиб головного мозга легкой степени и пневмоцефалия образовались опосредованно в результате вышеуказанных травматических воздействий на область головы и имеют прямо-причинную с ними.

Механизмом их образование могут являться – удар, сдавление.

С учетом содержащихся сведений в предоставленной медицинской документации следует, что открытая черепно-мозговая травма была причинена Ш..... Р.С. 19.06.2023 г. в интервале времени между 19:00 и 20:00 часами.

Характер установленных повреждений и их одностороння локализация, дают основание сделать вывод о том, что диагностированная у Ш..... Р.С. открытая черепно-мозговая травма была причинена трехкратным воздействием предметов, отобразивших тонкие линейные грани, которыми могли явиться элементами металлической (режущей) части клинка штыковой лопаты.

Полученная Ш..... Р.С. открытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, линейных переломов костей свода черепа и ушибленных ран волосистой части головы в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (т.1 л.д. 226-228).

Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ полностью доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ – как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются: согласно п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ – аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины подсудимым.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ФИО1 является рецидив преступлений, вид которого является опасным. 

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требования, предусмотренного ч. 3 ст. 66 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ суд считает возможным не применять. Оснований для назначения других видов наказания и применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу: светокопию медицинской карты Ш..... Р.С. - хранить в материалах уголовного дела; топор и лопату со следами биологического вещества бурого цвета на полотне лопаты хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокубанского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю - уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей по настоящему делу с 10.10.2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания его под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: светокопию медицинской карты Ш..... Р.С. - хранить в материалах уголовного дела; топор и лопату со следами биологического вещества бурого цвета на полотне лопаты хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокубанского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю - уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.Е.Оврах 

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 2 апреля 2024г.

23RS0034-01-2024-000056-10

Судья В.Е.Оврах