Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 г. г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гоморевой Е.А., при помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании требований указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. С 12.03.2013 г. в указанном жилом помещении зарегистрирована бывшая сноха истца - ФИО2. В настоящее время брак между сыном истца и ответчиком расторгнут. Ответчик в спорной квартире не проживает, её вещей в квартире нет, бремя по содержанию вышеуказанного жилого помещения, в том числе по оплате коммунальных платежей, не несет. В связи с этим, обратилась в суд с требованием.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

В судебном заседании судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности было зарегистрировано 02.11.2012 г. 12.03.2013 г. в указанном жилом помещении в качестве снохи была зарегистрирована ФИО2. 

19.12.2019 г. брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут. 

В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что ответчик на дату рассмотрения спора по существу в спорной квартире не проживает, выезд ответчика из спорного жилого помещения является добровольным, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не несет, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.05.95 г. снятие ответчика с регистрационного учета в указанном выше жилом помещении производится органом регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца.

Судья Е.А. Гоморева