Уголовное дело № 1-254/2019 54RS0012-01-2019-000834-24

Поступило 22.07.2019 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 декабря 2019 года с. Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области 

в составе: председательствующего судьи Саморукова Ю.А.

при секретаре Шипилиной О.П.,

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора Убинского района Новосибирской области Ефимкина Е.О.,

подсудимого ФИО16,

защитника коллегии адвокатов Убинского района Новосибирской области - адвоката Баклицкой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО16, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого:

- 20.08.2012 г. приговором федерального суда Центрального района г. Кемерово по ч. 2 ст.162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.), по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 17.02.2016 г. Установлен административный надзор с 18.02.2016 г. по 18.02.2022 г., 

- 11.10.2019 г. приговором и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области – мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод 1.

23.04.2019 г. около 11 часов у ФИО16, находящегося на участке местности в 

<

адрес>, достоверно знающего, что растения 

<

данные изъяты> являются наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, в целях личного употребления, наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения наркотических средств, и желая их наступления, 23.04.2019 г. около 11 часов находясь на участке местности в 

<

адрес>, незаконно нарвал, без цели сбыта, для личного потребления, 

<

данные изъяты> части растения 

<

данные изъяты>, которые сложил в два внутренних кармана куртки, одетой на нем, и хранил при себе. В последующем 23.04.2019 г. в период с 22.00 до 23.00 часов вышеуказанные 

<

данные изъяты> части 

<

данные изъяты> ФИО16 привез к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно

<

данные изъяты> получив вещество (смесь) не менее 47,19 г., содержащую наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 14,76 г., из которой ФИО16 часть вещества массой не менее 45,79 г., содержащую наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 13,56 г., выложил в полимерный пакет, который положил к себе в карман куртки, остальную часть полученной смеси, массой не менее 1,4 г., состоящей из наркотического средства, 

<

данные изъяты> массой не менее 1,2 г. и частей растения 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 0,2 г. не содержащих в своем составе наркотических средств, оставил в сковороде, и хранил до того момента, как 23.04.2019 г. в 23 ч. 45 мин. был задержан сотрудниками полиции на 

<

адрес>, после чего в ходе личного досмотра 23.04.2019 г. в период с 23 ч. 50 мин. по 23 ч. 59 мин. У ФИО16 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом (смесью) массой 45,79 г., содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 13,56 г. Кроме этого, 24.04.2019г. в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 45 минут в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес>, была изъята 

<

данные изъяты> на внутренней поверхности, которой имелись остатки вещества, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью общей массой 1,4 г., состоящая из наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 1,2 г. и частей растения 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 0,2 г. не содержащих в своем составе наркотических средств.

Тем самым ФИО16 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 14,76 г. оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (список 1), так как количество указанного наркотического средства превышает 5 гр., то на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства является крупным.

Эпизод 2.

18.02.2016 г. ФИО16, освобожденный 17.02.2016 г. из ФКУ 

<

данные изъяты>, был поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Каргатский», в категорию «Административный надзор» по месту жительства: 

<

адрес>.

Основанием для постановки на профилактический учет ФИО16 в категорию «Административный надзор» послужило решение Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО16 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>, с установлением административных ограничений: 1) обязательная явка один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; 2) запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время. В момент постановки на профилактический учет, ФИО16 был ознакомлен с вмененными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО16 были разъяснены все правовые последствия, наступление которых возможно в случае их несоблюдения, в том числе, при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений. Также ему было разъяснено о порядке применения ст. 314.1 УК РФ в отношении лиц, находящихся под административным надзором.

На основании решения Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО16 установлены дополнительные обязанности: 1) обязательная явка в ОВД для регистрации 3 раза в месяц; 2) запрещено выезжать за пределы места жительства без уведомления ОВД.

На основании решения Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО16 дополнены ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, и решением Барабинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения на весь срок административного надзора: 1) обязательная явка в ОВД для регистрации до 4 раз в месяц; 2) запрещено пребывать в определенных местах: кафе, бары, рестораны, торгово-развлекательных комплексах, стадионах; 3) запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Однако, ФИО16, в течение одного года, умышленно, неоднократно, не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения, будучи предупрежденным инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» капитаном полиции ФИО3 о последствиях нарушений административного надзора, а также о порядке применения ст. 314.1 УК РФ к лицам, в отношении которых установлен административный надзор, а именно:

- ФИО16 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23-00 часов до 00-00 часов ФИО16 находился на 

<

адрес>. На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- ФИО16 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения ФИО16 судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут на момент проверки ФИО16 отсутствовал по месту жительства. На основании постановления Мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>;

- ФИО16 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на момент проверки отсутствовал по месту жительства. На основании постановления и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>;

- ФИО16 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношении ФИО16 судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ 01 час 30 минут на момент проверки ФИО16 отсутствовал по месту жительства. На основании постановления и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ФИО16, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ нарушил административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания (по адресу: 

<

адрес>), в период с 23 до 06 часов.

В этот же день, 23.04.2019 г. около 23 часов 45 минут ФИО16 в период запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте, а именно на 

<

адрес>, тем самым, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 24.04.2019 г. постановлением по делу об административном правонарушении был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Эпизод 3.

26.05.2019 г. около 17 часов ФИО16 находился на кухне у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где распивал спиртное с ФИО8 В ходе совместного распития спиртного между ними произошел словесный конфликт на бытовой почве. В ходе конфликта, у ФИО16 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес ФИО8 с целью его запугивания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в отношении ФИО8, 26.05.2019 г., около 17 часов ФИО16 находясь в кухне своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, достав из кармана верхней одежды раскладной нож, открыл лезвие ножа, и направив острие лезвия ножа в сторону ФИО8, высказал в адрес последнего угрозу убийством. При этом ФИО8 воспринял угрозу убийством в свой адрес реально, поскольку имелись основания опасаться ее осуществления, учитывая, что ФИО16 был агрессивно настроен, при этом, держал в руках нож. После этого ФИО16 бросил нож на кухонный стол, тем самым прекратив свои противоправные действия в отношении ФИО8

Эпизод 4.

26.05.2019 г. около 22 часов ФИО16 находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где между ним и его супругой ФИО2 произошла ссора. В результате данной ссоры, у ФИО16 возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2., действуя осознано и целенаправленно, ФИО16 26.05.2019 г. около 22 часов находясь в прихожей своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к ФИО2. и кулаком правой руки нанес два удара 

<

данные изъяты>, более трех ударов 

<

данные изъяты>, по одному удару 

<

данные изъяты>, один удар 

<

данные изъяты>. В результате преступных действий ФИО16 ФИО2 были причинены телесные повреждения, согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: - в виде 

<

данные изъяты> Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов). В срок около 1-2 суток до момента осмотра, возможно 26.05.2019 г. (учитывая данные медицинских документов). Данные телесные повреждения имеют единый механизм образования, составляют единую травму 

<

данные изъяты> поэтому оцениваются в совокупности как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель (не менее 21 дня включительно); - 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов). В срок около 1-2-х суток до момента осмотра, возможно 26.05.2019 г. (учитывая свойства 

<

данные изъяты>). Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО16 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО16 в ходе предварительного расследования в присутствии защитника следует, что 23.04.2019 г. утром ФИО14 вывез их на работу, где он занимался уборкой кювета от сучков спиленных деревьев, то есть находился он примерно в 

<

адрес>, где на поляне около 11 часов увидел произрастающее растение 

<

данные изъяты>, решил сорвать 

<

данные изъяты>, с целью последующего изготовления из него наркотического средства и употребления 

<

данные изъяты>. С этой целью, он в тайне от всех руками нарвал 

<

данные изъяты> части растения 

<

данные изъяты>, и сложил их в два внутренних кармана куртки одетой на нем. По окончании работы около 22 часов ФИО14 на своем автомобиле 

<

данные изъяты> увез его домой. По приходу домой по адресу 

<

адрес> 23-м часу он занялся приготовлением наркотического средства из 

<

данные изъяты> и высыпал смесь в прозрачный полимерный пакет, предварительно употребив 

<

данные изъяты>. В этот момент находившаяся в гостях у супруги ФИО2 начала ему высказывать претензии, что употреблять наркотики нельзя. Он взял пакет с приготовленной смесью и пошел из квартиры на 

<

адрес>, с целью прогуляться, при этом из «заначки» взял с собой спиртное - водку, емкостью 0,5 л., которую выпил по дороге, бутылку выкинул в канаву. В этот момент к нему подъехали сотрудники полиции, которые попросили его проехать с ними в отделение полиции, он согласился, присел в автомобиль. По приезду в помещении дежурной части в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с приготовленным им наркотическим веществом 

<

данные изъяты>. Данный пакет в его присутствии и присутствии понятых был упакован в мультифору горловина которой была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью, подписями понятых и его. После этого, в присутствии понятых произвели смывы с рук, смывы так же в его присутствии были упакованы в бумажные конверты. Наркотическое средство нарвал с целью попробовать, о рецепте готовки узнал ранее по слухам, от кого уже не помнит, решил просто попробовать.

Кроме этого показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него по решению Мариинского городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>, с установлением административных ограничений: 1) обязательная явка один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; 2) запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время. 17.02.2016 году он был освобожден из МЛС. По прибытию в 

<

адрес>, он был поставлен на учет в ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет он был ознакомлен инспектором административного надзора с порядком отбытия административного надзора и ему были разъяснены ограничения и обязанности, установленные в отношения него судом, также он был предупрежден, о том, что в случае допущения нарушений административных ограничений и совершения других правонарушений к нему могут быть применены меры административного взыскания, а также могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения, если он в течение одного года совершит два или несколько правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, против порядка управления. При постановке на учет ему было разъяснено право о том, что он должен обратиться с заявлением в ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» если будет находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в связи с переменой места жительства или для выезда либо кратковременного проживания по другому адресу за пределами 

<

адрес>, и ему будет выдан маршрутный лист для постановки на временный либо постоянный учет в том территориальном ОМВД, куда он намерен будет выехать. При постановке на учет ему были установлены числа, по которым он должен был являться на отметку в ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский», а именно: первый понедельник месяца, с чем он был ознакомлен под подпись. А также, ему были разъяснены все правовые последствия, наступление которых возможно в случае несоблюдения, в том числе при совершении им в течении одного года двух и более административных правонарушений. Кроме того, ему было разъяснено о порядке применения ст. 314.1 УК РФ в отношении лиц, находящихся под административным надзором, а так же положения ст. 19.24 КоАП РФ и о порядке ее применения к лицу, находящемуся под административным надзором. Однако, в период отбывания административного надзора он допустил неоднократные нарушения административных ограничений и общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23-00 часов до 00-00 часов он находился на 

<

адрес>. На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут на момент проверки он отсутствовал по месту жительства. На основании постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на момент проверки он отсутствовал по месту жительства. На основании постановления и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ 01 час 30 минут на момент проверки он отсутствовал по месту жительства. На основании постановления и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>. 23.04.2019 г. на момент проверки в период времени с 23 часов 45 минут до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал по месту жительства, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка, а именно: 23.04.2019 г. в 23 часа 45 минут он находился в пьяном виде, в общественном месте, на 

<

адрес>, и в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 24.04.2019 года ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Находясь под административным надзором, он игнорировал исполнение установленных в отношении него судом ограничений, а также злоупотреблял спиртными напитками, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, тем самым нарушал административный надзор, установленный в отношении него судом в соответствии с Федеральным Законом. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

26.05.2019 г., около 16-17 часов, у него дома находились гости - ФИО11 и её знакомый мужчина по имени ФИО8, с которыми он употреблял спиртное, в ходе распития спиртного он сильно опьянел, и у него с ФИО8 произошла словесная ссора, в ходе которой он сильно разозлился, стал плохо контролировать свои действия, и в ходе ссоры он решил нанести ФИО8 побои. Находясь в кухонной комнате его квартиры он начал кулаками наносить удары ФИО8. Он нанес ФИО8 один удар кулаком в область лица, после чего ФИО8 упал на пол на спину, и он продолжил наносить тому удары ногами в область лица около трех раз. После чего в кухню с балкона зашли ФИО11 и его супруга ФИО16, которая его успокоила. Затем он и ФИО8 продолжили распивать спиртное. А ФИО11 и ФИО16 вышли снова на балкон. Через некоторое время, между ним и ФИО8 снова произошла ссора, в результате которой он разозлился еще сильнее и решил высказать в адрес ФИО8 угрозу убийством, с целью его запугивания. В кармане его верхней одежды находился раскладной нож черного цвета, он достал из кармана нож, нажал на кнопку, лезвие ножа раскрылось, он направив острие лезвия ножа в сторону ФИО8 выкрикнул угрозу убийством в адрес последнего. В это время с балкона прибежали ФИО11 и ФИО16 стали его успокаивать, он бросил нож на стол и ушел в другую комнату. Убивать ФИО8 он не хотел, у него цель была того напугать. Он понимает, что своими действиями он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в чем свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, данное преступление он совершил и виду своего алкогольного опьянения. 

26.05.2019 года, в течение дня у них дома находились гости с которыми он употреблял спиртное, в ходе распития спиртного он сильно опьянел, стал агрессивным, и он дома устроил скандал, в результате чего гости дом покинули. После этого он продолжил употреблять спиртное. Уточняет, что примерно около 22 часов, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе продолжавшегося конфликта, ссоры со своей женой, решил причинить ей телесные повреждения, путем нанесения ударов кулаком руки по различным частям тела. Он осознавал, что от нанесенных им ударов ФИО2 может быть причинен средней тяжести вред здоровью, однако в виду его алкогольного опьянения он плохо контролировал свои действия и ему на тот момент все это было безразлично. Находясь в прихожей своего дома, в ходе происходящей словесной ссоры он кулаком правой руки нанес два удара 

<

данные изъяты>, два удара 

<

данные изъяты>, более трех ударов 

<

данные изъяты>, по одному удару 

<

данные изъяты> один удар 

<

данные изъяты> ФИО2. В ходе нанесения ударов жене, они перемещались по квартире и каким-то образом, жена заперла его на балконе, а сама покинула квартиру и вызвала сотрудников полиции. В последующем, ФИО2. доставили в ГБУЗ НСО 

<

адрес> где той поставили диагноз 

<

данные изъяты>. Данное телесное повреждение возникло у ФИО2 в результате нанесенных им ударов. Ему в настоящее время известно, что указанное телесное повреждение оценивается как средней тяжести вред здоровью. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее, в период с 24 по 26.05.2019г. точную дату не помнит, между ним и супругой происходила ссора, в ходе которой он нанес ей один удар 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.76-82).

Вина подсудимого ФИО16 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО8 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25.05.2019 г. он приехал из 

<

адрес> к ФИО11 (с которой познакомился через интернет). ФИО11 проживает по адресу: 

<

адрес>. На следующий день, 26.05.2019 г. около 10 часов он и ФИО11 пошли в гости к ее родственнице ФИО2 которая проживает с супругом ФИО16 по адресу: 

<

адрес>. У И-вых в квартире на кухне ФИО2 практически не пила спиртное. Около 16-17 часов, точное время затрудняется сказать, ФИО11 и ФИО2 вышли из кухни на балкон, а он с ФИО16 продолжал распивать спиртное. Через минут 20 после того, как девушки вышли на балкон между ним и ФИО16 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО16 стал наносить ему телесные повреждения, а именно один удар кулаком 

<

данные изъяты>, после чего он упал на спину, а ФИО16 стал наносить ногами удары 

<

данные изъяты> не менее 3-х раз, он при этом закрывал лицо руками. В этот момент в кухню забежали ФИО11 и ФИО2 которая оттащила от него ФИО16, с которым они снова сели за стол и продолжили распивать спиртное, которое распивали около часа. Когда ФИО11 и ФИО2 вышли на балкон (выход на балкон через кухню) через минут пять после их ухода ФИО16 достал непонятно для него откуда, раскладной нож, достал при нем лезвие и направил в его сторону при этом сказал в его адрес угрозу убийством. И кинулся на него с ножом, но при этом удары ножом ФИО16 не наносил по нему. Данную угрозу высказанную ФИО16 в его адрес он воспринял реально и испугался за свою жизнь. В этот момент на кухню зашли ФИО11 и ФИО2 и сказали ФИО16, чтобы тот успокоился и бросил нож. ФИО16 бросил нож на кухонный стол и пошел в другую комнату. После чего он и ФИО11 сразу же ушли домой к последней. Просит разобраться по данному факту и привлечь к уголовной ответственности ФИО16 по ст. 119 УК РФ. За нанесение телесных повреждений ему ФИО16 претензий к последнему не имеет, к уголовной ответственности привлекать ФИО16 не желает. Также пояснил, что 27.05.2019г. он обращался за медицинской помощью в ГБУЗ 

<

адрес> по факту нанесения ему телесных повреждений. В больнице 

<

данные изъяты>, повреждений не обнаружено, на стационарном лечении он не находился, каких-либо значительных телесных повреждений не причинено, от прохождения судебно-медицинского освидетельствования отказался (т 1 л.д. 202-204).

Показаниями потерпевшей ФИО2 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.4 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим супругом ФИО16 и двумя малолетними дочерями. Так, 26.05.2019 г. около 10 часов утра к ним домой пришли ФИО11 и ФИО8, с которыми ее супруг ФИО16 распивал спиртные напитки. Она с ними спиртное не распивала, находилась в другой комнате. Около 18 часов гости ушли из дома. Пока гости были у них в доме, между ней и ФИО16 никаких конфликтов и ссор не было. Около 20 часов 30 минут. К ней снова в дом пришла ФИО11, чтобы забрать ее детей к себе домой переночевать, она попросила ФИО11 об этом лично, так как не хотела, чтобы дети видели отца в состоянии опьянения. Около 22 часов между ней и ФИО16 произошла ссора, она в этот момент находилась в прихожей, и к ней подошел ФИО16 и кулаком правой руки нанес ей два удара 

<

данные изъяты>, два удара 

<

данные изъяты>, более трех ударов 

<

данные изъяты>, по одному удару 

<

данные изъяты>, один удар 

<

данные изъяты>. После чего, тот пошел на балкон, вход в которой расположен в кухне. Тогда она подбежала к двери, ведущей на балкон и заперла его там, повернув ручку в режим запирания. Затем она побежала в дом к ФИО11, проживающей по адресу: 

<

адрес>, вызвала сотрудников полиции, которые отвезли ее в ГБУЗ НСО 

<

адрес> Ей был поставлен диагноз: 

<

данные изъяты> Тем самым ФИО16 причинил ей средней тяжести вред здоровью. Просит разобраться по данному факту и привлечь к уголовной ответственности ФИО16 за причинение ей средней тяжести вреда здоровью (т. 1 л.д.170-172).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» в должности заместителя начальника. 23.04.2019 г. в 23 часа 05 минут в дежурную часть ОП «Убинское» поступило сообщение по телефону от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что гражданин ФИО16 пришел к себе домой, по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> и начал ее приготавливать 

<

данные изъяты>, после чего стал вести себя неадекватно, а именно стал кидаться драться. После чего, он совместно с оперуполномоченным полиции ФИО4 выехал по вышеуказанному адресу для проверки данного сообщения и дальнейшего разбирательства. По приезду по адресу, в квартире находилась только ФИО2 и ФИО2, а Иванова Кости уже дома не было, так как он после того, как позвонила ФИО2 в дежурную часть ушел из дома, но куда именно, ни ФИО2 ни ФИО2 ФИО16 не пояснял, так как между ними произошла ссора. Затем, он совместно с ФИО4 уехали из дома ФИО18 последующем 23.04.2019 г. в 23 часа 45 минут ФИО16 ими был задержан на 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовала шатающая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта. Им совместно с оперуполномоченным ФИО4 ФИО16 был доставлен для дальнейшего разбирательства в дежурную часть ОП «Убинское». По приезду в помещении дежурной части в присутствии понятых, которым предварительно были разъяснены их права и обязанности, был произведен личный досмотр ФИО16, в ходе которого у ФИО18 правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с приготовленным наркотическим веществом 

<

данные изъяты>. Данный пакет был изъят, упакован в мультифору, горловина которой была обвязана нитью к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Содержимое пакета было упаковано таким образом, что доступ к содержимому без повреждения целостности пакета был невозможен. В ходе личного досмотра и обнаружения вещества ФИО16 пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему лично, данное растение 

<

данные изъяты> он нарвал в 

<

адрес> которое впоследствии перенес к себе домой, где впоследствии приготовил из него наркотическое вещество, которое частично употребил 

<

данные изъяты> Наркотическое средство готовил только для личного употребления. Также по данному факту было проведено медицинское освидетельствование, состояние опьянения ФИО16 было установлено. В отношении ФИО16 участковым уполномоченным ФИО10 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 2 л.д.1-3).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает с мужем ФИО16 

<

данные изъяты>. Так, 23.04.2019 г. около 19 часов к ней пришла ее подруга ФИО2, с которой они пошли в магазин и по пути на 

<

адрес> встретили ФИО16, который вернулся с работы и шел домой, Костя был как бы в состоянии опьянения, но от него не исходил запах алкоголя. ФИО16 взял у нее ключи от квартиры. Совершив покупку, она сразу с ФИО2 вернулись домой. По приходу домой она увидела, как ФИО16 из кармана своей рабочей куртки достал сверток из газеты, в котором находилось растение 

<

данные изъяты> Она стала вместе с ФИО2 ругаться на ФИО16, но он ее не слушал, 

<

данные изъяты>, он стал употреблять данную смесь, после употребления ФИО16 стал неадекватным, они поругались. Он выложил остатки 

<

данные изъяты> в полимерный пакет и ушел из дома. Через несколько минут к ней в квартиру постучал кто-то, когда она открыла дверь, это были сотрудники полиции. От которых ей стало известно, что в дежурную часть по телефону сообщила ФИО2, о том, что ФИО16 

<

данные изъяты> употребляет и ведет себя неадекватно. Сотрудники полиции приехали в начале 24-го часа. Ранее ФИО16

<

данные изъяты> не употреблял, где тот взял растение 

<

данные изъяты>, она не знает, ФИО16 по данному факту ей ничего не рассказывал. 24.04.2019 г. утром к ней домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что им необходимо изъять сковороду, в которой ФИО16 готовил 

<

данные изъяты> наркотическое вещество. В ее присутствии сотрудники произвели изъятие, упаковку сковороды. После приготовления данную сковороду она не трогала. 

Ей известно со слов супруга о том, что тот состоит с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете, как административный «надзорник» в ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский». Административный надзор ФИО16 установлен сроком на 

<

данные изъяты>. Ей также известно, что у супруга имеются ограничения, он обязан являться в ОП «Убинское» каждый понедельник, ФИО16 запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время. Однако, в период отбывания административного надзора ФИО16 допустил неоднократные нарушения административных ограничений и общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, а именно: -ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23-00 часов до 00-00 часов супруг находился на 

<

адрес>; - ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут на момент проверки отсутствовал по месту жительства; -ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на момент проверки отсутствовал по месту жительства; - ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ 01 час 30 минут на момент проверки отсутствовал по месту жительства; -23.04.2019 г. на момент проверки УУП ФИО10 в период времени с 23 часов 45 минут до 00 часов 15 минут 24.04.2019 года ФИО16 отсутствовал по месту жительства, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, данный акт подтвержден ее подписью; -ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка, а именно: 23.04.2019 г. в 23 часа 45 минут ФИО16 находился в пьяном виде, в общественном месте, на 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра к ним домой пришли ФИО11 и ФИО8, с которыми ее супруг ФИО16 распивал спиртные напитки. Она с ними спиртное не распивала, находилась в другой комнате. Около 17 часов она вместе с ФИО11 вышли на балкон (вход на балкон осуществляется с комнаты-кухни), а в это время за столом в кухне находились ее супруг - ФИО16 и знакомый ФИО11 - ФИО8. Между ФИО16 и ФИО8 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО16 стал наносить удары по лицу ФИО8, она выбежала с балкона и стала успокаивать своего супруга. Успокоившись, тот снова сел за стол вместе с ФИО8, и они продолжили распивать спиртное. Затем примерно через 5 минут между ФИО16 и ФИО8 снова произошла ссора, в ходе которой ФИО16 достал раскладной нож, рукоятка которого черного цвета, нажал на кнопку, лезвие ножа раскрылось, и тот направил лезвие ножа в сторону ФИО8 при этом супруг высказал угрозу убийством в адрес ФИО8 Она снова стала успокаивать супруга, после чего тот бросил нож на стол и ушел в другую комнату (т. 1 л.д. 129-131, т. 2 л.д.237-239, т. 1 л.д. 240-242).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при личном досмотре ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя 

<

адрес> отделение полиции «Убинское». Сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО16 в ходе личного досмотра в кармане куртки одетой на ФИО16 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет «мультифора» с находившемся внутри веществом растительного происхождения по внешнему виду и признакам схожим с переработанным растением дикорастущей конопли. В ходе личного досмотра обнаруженное вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина данного пакета была обвязана нитью к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью, подписью понятых, присутствующих лиц, скрепленная оттиском круглой печати «№ для пакетов ОП «Убинское». Вещество было упаковано таким образом, что доступ к содержимому без повреждения целостности упаковки исключен. В ходе личного досмотра и обнаружения вещества, ФИО16 пояснил, что изъятое вещество принадлежит лично ему, данное растение конопли он нарвал в 5-ти км. от перекрестка автодороги сообщением 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, которое перенес к себе домой, где в последствии приготовил из него наркотическое вещество, которое частично употребил в пищу (т. 1 л.д. 138-140).

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 50 минут он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при личном досмотре ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя 

<

адрес> отделение полиции «Убинское». Сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО16 в ходе личного досмотра в кармане куртки одетой на ФИО16 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет «мультифора» с находившемся внутри веществом растительного происхождения по внешнему виду и признакам схожим с переработанным растением дикорастущей конопли. В ходе личного досмотра обнаруженное вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина данного пакета была обвязана нитью к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью, подписью понятых присутствующих лиц, скрепленная оттиском круглой печати «№ для пакетов ОП «Убинское». Вещество было упаковано таким образом, что доступ к содержимому без повреждения целостности упаковки исключен. В ходе личного досмотра и обнаружения вещества, ФИО16 пояснил, что изъятое вещество принадлежит лично ему, данное растение конопли он нарвал в 5-ти км. от перекрестка автодороги сообщением 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, которое перенес к себе домой, где в последствии приготовил из него наркотическое вещество, которое частично употребил в пищу (т. 1 л.д. 141-143).

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности инспектора по направлению осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский». Согласно должностной инструкции в ее обязанности входит осуществление контроля и проведение профилактической работы в отношении лиц, состоящих на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» в том числе и в отношении лиц, состоящих на профилактическом учете по категории «Административный надзор». Основным нормативно-правовым актом, регламентирующим категорию профилактического учета «Административный надзор» является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так, ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет, по категории «Административный надзор» был поставлен гражданин ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>. ФИО16 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по 

<

адрес>. Основанием для постановки на профилактический учет по категории «Административный надзор» ФИО16 послужило решение Мариинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого в отношении ФИО16 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: 1) обязательная явка один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 был ознакомлен под подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. А также, ФИО16 были разъяснены все правовые последствия, наступление которых возможно в случае несоблюдения, в том числе при совершении ФИО16 в течение одного года двух и более административных правонарушений. Кроме того, ФИО16 было разъяснено о порядке применения ст. 314.1 УК РФ в отношении лиц, находящихся под административным надзором, а так же положения ст. 19.24 КоАП РФ и о порядке ее применения к лицу, находящемуся под административным надзором. На основании решения Барабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные обязанности: 1) обязательная явка в ОВД для регистрации 3 раза в месяц; 2) запрещено выезжать за пределы места жительства без уведомления ОВД. Согласно графику прибытия поднадзорного лица, на регистрацию утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 обязан был являться 4 раза в месяц, 1,2,3 понедельник месяца. ФИО16 под подпись был ознакомлен с данным графиком ДД.ММ.ГГГГ На основании решения Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные решением Мариинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и решением Барабинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения на весь срок административного надзора: 1) обязательная явка в ОВД для регистрации до 4 раз в месяц; 2) запрещено пребывать в определенных местах: кафе, бары, рестораны, торгово-развлекательных комплексах, стадионах; 3) запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 обязан был являться 4 раза в месяц, 1,2,3,4 понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО16 под подпись был ознакомлен с данным графиком ДД.ММ.ГГГГ При постановке на учет ФИО16 был ознакомлен с порядком отбытия административного надзора и ему были разъяснены ограничения и обязанности, установленные в отношения него судом, также он был предупрежден, о том, что в случае допущения нарушений административных ограничений и совершения других правонарушений к нему могут быть применены меры административного взыскания, а также могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения, если он в течение одного года совершит два или несколько правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, против порядка управления. При постановке на учет ФИО16 было разъяснено право о том, что он должен обратиться с заявлением в ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» если будет находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в связи с переменой места жительства или для выезда либо кратковременного проживания по другому адресу за пределами 

<

адрес>, и ему будет выдан маршрутный лист для постановки на временный либо постоянный учет в том территориальном ОМВД, куда он намерен будет выехать. При постановке на учет ФИО17 были установлены числа, по которым он должен был являться на отметку в ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский», а именно: первый понедельник месяца, с чем он был ознакомлен под подпись. Однако, в период отбывания административного надзора он допустил неоднократные нарушения административных ограничений и общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23-00 часов до 00-00 часов ФИО16 находился на 

<

адрес> На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут на момент проверки ФИО16 отсутствовал по месту жительства. На основании постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на момент проверки отсутствовал по месту жительства. На основании постановления и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ 01 час 30 минут на момент проверки отсутствовал по месту жительства. На основании постановления и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки в период времени с 23 часов 45 минут до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 отсутствовал по месту жительства, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО16 находился в пьяном виде, в общественном месте, на 

<

адрес>, и в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 было назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей (т. 1 л.д. 243-246).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он служит в МО МВД России «Каргатский» в должности участкового уполномоченного отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних. Так, ДД.ММ.ГГГГ согласно графика дежурств следственно-оперативной группы, он находился на суточном дежурстве. В 23-05 часа от помощника дежурного ОП «Убинское» ФИО5 ему стало известно о том, что в дежурную часть поступило сообщение от жительницы 

<

адрес> ФИО2 о том, что гражданин ФИО16, пришел к себе домой по адресу: 

<

адрес> растениями дикорастущей конопли, и стал изготавливать на сковороде наркотическое вещество, после чего, стал вести себя неадекватно, а именно стал кидаться драться. Получив данное сообщение, он выехал по месту жительства ФИО16 с целью проверки данного сообщения. Кроме того ему было достоверно известно о том, что ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет, по категории «Административный надзор». ФИО16 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 45 минут до 00 часов 15 минут он на служебном автомобиле подъехал к дому по месту жительства ФИО16 По приезду в доме была супруга ФИО16 - ФИО2, которая пояснила, что в настоящий момент ее супруг ФИО16 отсутствует. Со слов ФИО16, ФИО16 часто не соблюдает установленные ему судом административные ограничения. Им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была сделана отметка о том, что ФИО16 при проверке дома не находился и указанный факт подписью подтвердила его супруга ФИО16 По приезду в дежурную часть ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут сотрудниками уголовного розыска в общественном месте на 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО16 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовала шатающаяся походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя из рта. По данному факту было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого состояние опьянение было установлено. По данному факту им в отношении ФИО16 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ - № от ДД.ММ.ГГГГ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем честь и достоинство и общественную нравственность, то есть административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено постановление по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении №, согласно которого вынесено решение подвергнуть гр. ФИО16 административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей. Учитывая, что в момент совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, ФИО16 находился вне жилого помещения, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов, установленным решением Барабинского районного суда Новосибирской области, то на основании изложенного в действиях ФИО16, также усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Однако, в связи с тем, что ФИО16 допустил нарушение административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, места пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, то в данном факте усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. После чего, у инспектора по осуществлению административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ФИО1, им были получены копии документов, которые подтверждают тот факт, что гр. ФИО16 неоднократно, в течении одного года нарушал установленные в отношении него административные ограничения, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и вместе с материалом передан для регистрации в дежурную часть МО МВД России «Карагатский» (т. 2 л.д. 4-6).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного в отделении ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский». ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут в дежурную часть ОП «Убинское» поступило сообщение по телефону от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что гражданин ФИО16 пришел к себе домой, по адресу: 

<

адрес> коноплей и начал ее приготавливать на сковороде, после чего стал вести себя неадекватно, а именно стал кидаться драться. После чего он совместно с заместителем начальника ОП «Убинское» ФИО9 выехал по вышеуказанному адресу для проверки данного сообщения и дальнейшего разбирательства. По приезду по адресу, в квартире находились только ФИО2 и ФИО2, а ФИО16, уже дома не было, так как он после того, как позвонила ФИО2 в дежурную часть ушел из дома, но куда именно, ни ФИО16, ни ФИО2, он не пояснял, так как между ними произошла ссора. Затем он совместно с ФИО9 уехали из дома ФИО18 последующем ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО16 ими был задержан на 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовала шатающая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта. Им совместно с ФИО9 ФИО16 был доставлен для дальнейшего разбирательства в дежурную часть ОП «Убинское». По данному факту было проведено медицинское освидетельствование, состояние опьянения ФИО16 было установлено. В отношении ФИО16 участковым уполномоченным ФИО10 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.247-249). 

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в июне 2018 г. в социальных сетях она познакомилась с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На протяжении года они с ним общались только в телефонном режиме. В мае 2019 г. они с ним договорились о встрече и тот ДД.ММ.ГГГГ приехал к ней в гости. По соседству с ней в 

<

адрес> проживает ее родственница ФИО2 с супругом ФИО16 Так ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут их в гости пригласила ФИО16 они с ФИО8 пришли к ним в гости, где они вчетвером, а именно: она, ФИО8, ФИО16 ФИО16 употребляли спиртное. Примерно около 16 часов 00 минут, более точно вспомнить не может, они все находились на кухне, она вышла в зал и отсутствовала примерно 2 минуты. Когда она находилась в зале, то услышала шум. Вернувшись на кухню, увидела, что ФИО16, стоя лицом к ФИО8, который сидел на кухне, нанес один удар кулаком в область лица последнего, отчего ФИО8 упал на пол, на спину. После чего ФИО19 нанес не менее трех ударов ногой по лицу ФИО8 При этом ФИО8 прикрывал лицо руками, не сопротивляясь. Затем ФИО16 перестал наносить удары ФИО8 Друг другу они ничего не говорили, никакой ссоры она не слышала. Затем ФИО16 и ФИО8 вновь сели за стол, где продолжили распивать спиртное. Она вышла в зал. Вновь услышав шум и, зайдя в кухню увидела, что ФИО16 достал раскладной нож (выкидной) черного цвета, нажал на кнопку. Открыв лезвие и, удерживая нож в правой руке, направляя лезвие ножа в сторону ФИО8, ФИО16 стал высказывать угрозы убийства в адрес ФИО8 ФИО16 стала успокаивать мужа, после чего последний бросил нож на стол. Они сразу же с ФИО8 ушли домой. В больницу и в полицию они в тот день не обращались. На почве чего между ФИО16 и ФИО8 произошла ссора ей не известно, она не слышала, чтобы они между собой ссорились (т. 2 л.д. 10-12).

Вина подсудимого ФИО16 также подтверждается материалами уголовного дела:

По 1 эпизоду.

Рапортом об обнаружении признаков преступления помощника дежурного ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому 23.04.2019 г. в 23 часа 05 минут в дежурную часть ОП «Убинское» по телефону № позвонила гражданка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес> сообщила о том, что гражданин ФИО16 пришел к себе домой по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ведет себя неадекватно, кидается драться. (т. 1 л.д. 67)

Рапортом об обнаружении признаков преступления помощника дежурного ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому 24.04.2019 г. около 23 часов 50 минут в помещении дежурной части ОП «Убинское» у гражданина ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> при досмотре в кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения по внешним признакам и запахом схожее с 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 72)

Протоколом личного досмотра ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому при досмотре ФИО16 в его правом кармане куртки обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения по внешним признакам и запаху схожее с 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 68)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого вещество (смесь) массой 45,79 г., изъятое 23.04.2019 г. в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 13,56 г. В процессе исследования израсходовано 0,08 г. 

<

данные изъяты> (0,27 г.смеси). Вещество (смесь) перенесено экспертом в новый полимерный пакетик с застежкой рельсового типа и вместе с пакетиком, ярлыком сохранности, пакетом первоначальной упаковки упакованы в новый полимерный пакетик с застежкой рельсового типа. Пакет заклеен и оклеен листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, пояснительными надписями и подписью эксперта. (т. 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет - вещественные доказательства, изъятые 23 апреля 2019 г. в ходе личного досмотра гр. ФИО16 (т. 1 л.д. 112-114)

Протоколом личного досмотра ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому при досмотре ФИО16 были изъяты смывы с правой и левой рук, упакованные в конверт № 1 и конверт № 2 соответственно. Конверт № 3 контрольный образец жидкости. (т. 1 л.д. 73)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на смывах с рук ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения изъятых 24.04.2019 г., в ходе личного досмотра, имеются следы наркотического средства 

<

данные изъяты> действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из 

<

данные изъяты>, ответить на вопрос какова его масса не представляется возможным в связи с его следовым количеством. В процессе исследования представленные смывы с рук и контрольный тампон уничтожены. (т. 1 л.д. 103-104)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> которой проживает ФИО2. Данная квартира расположена в многоквартирном двухэтажном доме. Вход в квартиру осуществляется через железную дверь. В квартире имеется две комнаты. Прямо через коридор расположена кухня размером 5х3м., с левой стороны от входа имеется раковина. В данной раковине обнаружена 

<

данные изъяты> на поверхности которой имеются остатки вещества по внешним признакам и запаху схожие с 

<

данные изъяты>. Данная 

<

данные изъяты> была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина пакета обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью присутствующего лица с оттиском печати № 29 «Для пакетов» ОП «Убинское», таким образом, что доступ к содержимому пакета без повреждения пакета исключен. Присутствующая ФИО16 пояснила, что именно на 

<

данные изъяты> ее муж ФИО16 приготавливал вещество 

<

данные изъяты>. К протоколу осмотра прилагается изотаблица, на которой имеются наглядные изображения. (т. 1 л.д. 75-78, 79-84)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого 

<

данные изъяты> 24.04.2019 г., в ходе осмотра квартиры ФИО16, по адресу: 

<

адрес> содержится смесь общей массой 1,4 г. состоящая из наркотического средства, 

<

данные изъяты> массой 1,2 г. и частей растения 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 0,2 г. не содержащих в своем составе наркотических средств на момент исследования. В процессе исследования израсходовано: 0,1 г. наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 1,1 г. собрано в ватный тампон. Вещество объекты носители и этикетка от первоначальной упаковки упакованы в полимерный пакет - первоначальную упаковку, опечатаны бумажной этикеткой с оттиском круглой печати, пояснительной надписью и подписью эксперта. (т. 1 л.д. 109-110)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета - вещественные доказательства, изъятые 24 апреля 2019 года в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес> (т. 1 л.д. 132-134)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности расположенный в 

<

адрес> На данном участке произрастает растение 

<

данные изъяты>. На некоторых растениях 

<

данные изъяты> отсутствуют 

<

данные изъяты>. Со слов присутствующего ФИО16 именно в данном месте 23.04.2019 г. он нарвал растение 

<

данные изъяты>, которое принес к себе домой, впоследствии приготовил из них наркотическое вещество, употребил 

<

данные изъяты>, а остатки оставил у себя. К протоколу осмотра прилагается изотаблица, на которой имеются наглядные изображения. (т. 1 л.д. 85-88, 89-90) 

По 2 эпизоду.

Рапортом об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного полиции ОП «Убинское» капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого 23.04.2019 г. в период времени с 23 часов 45 минут по 00 часов 15 минут на момент проверки поднадзорного лица ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на соблюдение административных ограничений установленных при административном надзоре, а именно запрета на пребывание вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, последний не находился дома по адресу: 

<

адрес>. Так 23.04.2019 г. в 23 часа 45 минут ФИО16 сотрудниками уголовного розыска был задержан в общественном месте на 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовала шатающаяся походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта. По данному факту в отношении ФИО17 составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ -№ от ДД.ММ.ГГГГ В действиях ФИО16 формально усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность». (т. 1 л.д. 3)

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в отношении ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, до осуждения проживавшего по адресу: 

<

адрес>, осужденного по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ назначен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>. Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО16 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении ФИО16 установлены следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время. (т. 1 л.д. 17-20)

Предписанием от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому ФИО16 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 21)

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 18.02.2016 г., согласно которого в отношении ФИО16 заведено дело административного надзора на основании решения Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 23-24);

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным состоящему на профилактическом учете в ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» в категории «Административный надзор», ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого он ознакомлен с вмененными ему административными ограничениями установленными ему судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (т. 1 л.д. 22);

Предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого поднадзорный ФИО16 предупрежден о том, что за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 25)

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в отношении ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, 

<

данные изъяты>; запрета выезд за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания. (т. 1 л.д. 27-34)

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, дополнены ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ., и решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу - ФИО16 за период административного надзора, административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания – 1 раз сверх установленного количества явок решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, и решением от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. для регистрации 4 раза в месяц; запрещения пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, торгово-развлекательных комплексах, стадионах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (т. 1 л.д. 36-38)

Постановлением по делу об административном правонарушении, к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО16 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут. ФИО16, проживающий по адресу: 

<

адрес>, находился на 

<

адрес>, тем самым нарушив ограничение, установленное Мариинским городским судом Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающее запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. (т. 1 л.д. 43)

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мировым судьей 1-го участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО6, ФИО16 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут ФИО16, проживающий по адресу: 

<

адрес>, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушив ограничение, установленное Мариинским городским судом Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающее запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 44)

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО7 ФИО16 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО16 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушив ограничение, установленное Мариинским городским судом Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающее запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 45)

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО7 ФИО16 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО16 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушив ограничение, установленное Мариинским городским судом Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающее запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 46)

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 23.04.2019 г. на момент проверки в период времени с 23 часов 45 минут до 00 часов 15 минут 24.04.2019 г. ФИО16 отсутствовал по месту жительства. (т. 1 л.д. 47)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического № от ДД.ММ.ГГГГ согласного которого 24.04.2019 г. в 00 ч. 58 мин. у ФИО16 установлено состояние опьянения (алкоголь в выдохе 0,937 мг./1л.). (т. 1 л.д. 12-13)

Постановлением по делу об административном правонарушении, к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ФИО16 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что 23.04.2019 г. в 23 часа 45 минут ФИО16 находился в пьяном виде, в общественном месте, на 

<

адрес> и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. (т. 1 л.д. 49)

По 3 эпизоду.

Протоколом принятия устного заявления поступившего от ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО16, который 26.05.2019 г. около 17 часов находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, держа в руке нож высказывал в его адрес угрозу убийством, которую он воспринял реально. (т. 1 л.д. 183)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотр производился с согласия ФИО16, объектом осмотра является квартира, состоящая из двух комнат и кухни, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Кухонная комната 3х4м., зальная комната 4х5м., спальная комната 3х4 м. В кухонной комнате на столе возле балкона с южной стороны, находится нож черного цвета размером 20 см. (ручка -11 см., лезвие -9 см.). Со слов участвующей в осмотре ФИО2, данным ножом 26.05.2019 г. примерно в 15 часов гр. ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения угрожал физической расправой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица, на которой изображены наглядные изображения. (т. 1 л.д. 190-194)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является изъятый в ходе осмотра места происшествия нож. Осматриваемый нож упакован в белую бумагу, скрепленную металлическими скобами. На бумаге имеется надпись: нож, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, УУП ФИО15 и подпись. При вскрытии упаковки извлечен нож. Осматриваемый нож раскладной, рукоять ножа металлическая, на одной из сторон рукоятки имеется металлическая кнопка, при нажатии которой происходит раскрывание ножа, в верхней части рукояти у основания лезвия имеется металлическая кнопка (фиксатор лезвия), служащая для удержания лезвия ножа в открытом виде. Длина ножа с раскрытым лезвием составляет 20 см., длина лезвия 9 см., заточка лезвия ножа двухсторонняя, в верхней части лезвия имеется кромка пилообразной формы. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица, на которой изображены наглядные изображения (т. 1 л.д. 208-209, 210-211)

По 4 эпизоду.

Протоколом принятия устного заявления поступившего от ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого 26.05.2019 г. примерно в 23 часа, ее муж ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ударил её кулаками более 5-ти раз 

<

данные изъяты> Просит привлечь к ответственности ФИО16 (том 1 л.д. 154)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, состоящая из двух комнат, кухни и коридора. Кухня - 3х4м., зал - 4х5м., спальня - 3х4м., коридор 3х2м. Присутствующая в осмотре ФИО16 указала рукой в коридоре место совершения побоев и пояснила, что на этом месте ФИО16 нанес ей удары кулаком 

<

данные изъяты>. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица, на которых имеются наглядные изображения (т. 1 л.д. 157-161)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании данных медицинских документов, осмотра потерпевшей, обстоятельств травмы, вопросов поставленных на разрешение у гражданки ФИО16 имеются следующие повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов). В срок около 1-2 суток до момента осмотра, возможно 26.05.2019 г. (учитывая данные медицинских документов). Данные телесные повреждения имеют единый механизм образования, составляют единую травму 

<

данные изъяты> поэтому оцениваются в совокупности как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель (не менее 21 дня включительно). 

<

данные изъяты> Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов). В срок около 1-2-х суток до момента осмотра, возможно 26.05.2019г. (учитывая свойства 

<

данные изъяты>), исключая только 

<

данные изъяты>, давность его образования около 3-5 суток до момента, осмотра, возможно с 22 по 24.05.2019 г. (учитывая свойства 

<

данные изъяты>). Данные телесные повреждения (каждое по отдельности) не влекут общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Учитывая механизм образования и локализацию всех вышеуказанных телесных повреждений, возможность их образования при падении с высоты собственного роста исключена. (т. 1 л.д. 233-234).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., экспертная комиссия приходит к заключению, что ФИО16 

<

данные изъяты>

Анализ представленных доказательств, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку они отражают фактические обстоятельства дела, и в целом достаточными, т.к. в своей совокупности они полностью подтверждают вину подсудимого в совершении указанных преступлений.

Установленные по делу фактические обстоятельства совершения преступлений свидетельствуют о том, что умысел и действия подсудимого ФИО16 по 1 эпизоду были направлены на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; умысел и действия подсудимого ФИО16 были направлены: по 2 эпизоду на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по 3 эпизоду на угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; умысел и действия подсудимого ФИО16 по 4 эпизоду были направлены на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В ходе разбирательства по делу по первому эпизоду нашел свое подтверждение вышеуказанный квалифицирующий признак преступления, при этом суд исходит из постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1).

Вместе с тем суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО16 по четвертому эпизоду признак преступления «и значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть» как излишне вмененные.

Таким образом, своими действиями ФИО16 совершили преступления, предусмотренные:

ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления по 2,3 и 4 эпизодам относятся к категории преступлений небольшой тяжести, по первому эпизоду к тяжким преступлениям.

Личность подсудимого – ФИО16 характеризуется 

<

данные изъяты> судим; смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном

<

данные изъяты> отягчающим обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, кроме того органами предварительного следствия объективный признак преступления - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя не вменялся.

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ по первому эпизоду рецидив преступлений является опасным. 

Учитывая личность подсудимого ФИО16, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, требования ст.ст. 6,43,60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО16 по каждому из совершенных преступлений для достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы при этом суд полагает, что исправление подсудимого и предупреждение совершение им новых преступлений невозможно без реального отбывания наказания. Кроме того, в силу прямого указания закона, условное осуждение не назначается при опасном рецидиве (ст.73 УК РФ).

Применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по первому эпизоду суд считает нецелесообразным.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО16 следует в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания ФИО16 подлежит применению ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Судом не усматривается оснований для применения ФИО16 ст. 64, ч. 6 ст. 15 (по первому эпизоду), ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для назначения наказания без учета рецидива преступления, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, наличие отягчающих обстоятельств.

В соответствии со п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвоката Баклицкой И.И., осуществлявшей защиту подсудимого ФИО16 в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 11 652 рублей и 4 320 рублей соответственно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. данное уголовное дело по ходатайству ФИО16 было назначено в особом порядке, поддержано им в судебном заседании, но в связи с отказом государственного обвинителя от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел в общем порядке.

Учитывая, что прекращение рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства произведено не по инициативе подсудимого, а действующее законодательство предоставляет определенные права в части процессуальных издержек, а именно: возмещение за счет средств федерального бюджета, - суд приходит к выводу, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета, т.к. правом, предусмотренным п. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО16 не воспользовался не по своей инициативе. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пять) месяцев лишения свободы,

ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы,

ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО16 окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО16 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда

Срок наказания ФИО16 исчислять с 05 декабря 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО16 на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по данному делу с 05.12.2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области – мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от 11.10.2019 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

вещество (смесь) массой 45,52 г. содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 13,48 г., ватный тампон, нож –уничтожить; 

сковороду – передать законному владельцу.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Баклицкой И.И. за защиту ФИО16 в сумме 15972 рубля 00 копеек отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков