Дело №2-153/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года 

с. Лопатино

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.В. 

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Цветкова Е.Ю., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ,

при секретаре Кочкаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 62178 рублей 83 копеек, из которых: сумма основного долга – 38708 рубля 82 копейки; просроченные проценты – 15280 рублей 49 копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 8189 рублей 52 копейки; указав в обоснование своих требований на то, что между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 29000 рублей 00 копеек. Составными частями заключенного договора являются заявление–анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО Тинькофф Банк) в зависимости от даты заключения договора. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 общих условий (п.7.2.1. общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11.1 общих условий (п.9.1 общих условий УКБО) расторг договор 18 сентября 2017 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссии и процентов банк не осуществлял. Просил суд взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16 апреля 2017 года по 18 сентября 2017 года в размере 62178 рублей 83 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2065 рублей 36 копеек.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, из которого следует, что АО «Тинькофф Банк» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Цветков Е.Ю., назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ ввиду того, что фактическое место жительства ответчика неизвестно, исковые требования АО «Тинькофф Банк» считает обоснованными, в материалах дела имеются все доказательства ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору.

Суд в силу положений ст. 167ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ покредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям покредитномудоговору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитногодоговора.

Согласно ст.ст. 810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием",кредитнаякарта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитнойорганизацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу положений п. 1.8 Положения ЦБР от 24.12.2004 N 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитныхкарт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставлениекредитнойорганизацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Предоставлениекредитнойорганизацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованиемкредитныхкарт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотренокредитнымдоговором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставлениякредитабез использования банковского счета клиента является поступивший вкредитнуюорганизацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитнымдоговором.

Согласно ст. 30 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", отношения между Банками,кредитнымиорганизациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 25 марта 2013 года ФИО1 подала в «ТинькоффКредитныеСистемы» Банк (ЗАО) заявление-анкету на оформлениекредитнойкарты, чем выразила свое согласие на её выпуск в соответствии с тарифами и общими условиями Банка (л.д.25; 65).

Выпиской по номеру договора № (л.д.10-12; 61-63), подтверждается, что ФИО1 пользоваласькредитнойкартой, в период с 25 марта 2013 года по 13 апреля 2017 года ей регулярно проводились операции по данной Карте, в том числе, такие как выдача наличных, пополнение счета. Банком ежемесячно начислялись проценты по кредиту, штрафы за неоплаченные минимальные платежи, плата за Программу страховой защиты, предоставление услуги SMS-банка.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживаниякредитныхкарт в «ТинькоффКредитные Системы» Банк (ЗАО), договоркредитнойкарты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банкомкредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Согласно п.п. 2.4-2.6 Общих условий, клиент вправе отказаться от заключения договора, письменно заявив об этом и вернув в Банк всекредитныекарты. До заключения договора Банк также вправе аннулировать выпущенную клиентукредитнуюкарту, если она не была активирована клиентом в течение 6 (шести) месяцев с даты выпуска. Банк вправе потребовать от клиента компенсировать расходы на выпуск и доставку кредитнойкарты. Банк принимает решение о предоставлении лимита задолженности покредитнойкарте клиенту на основе информации, предоставленной Банку клиентом. Первоначально (с момента заключения Договоракредитнойкарты) в рамках договора применяется Тарифный план, который вместе с картой передаются клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом.

Согласно п.9 Общих условий, Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае Банк блокирует всекредитныекарты, выпущенные в рамках договора. Договор считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором Банк информирует клиента о востребованиикредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договорукредитнойкарты. При формировании Заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на суммукредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего Счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение Общих условий выпуска и обслуживаниякредитных карт в «ТинькоффКредитныеСистемы» Банк (ЗАО) ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, а банк в значительной мере не получил того, на что мог рассчитывать при соблюдении заемщиком условий договора, положения которого не противоречат законодательству в данной сфере правоотношений.

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой о размере задолженности (л.д.5; 49), расчетом задолженности (л.д.6-9; 57-60), заключительным счетом (л.д.74), из которых следует, что размер задолженности ФИО1 по договору кредитной карты № на 19 сентября 2017 года составляет 62178 рублей 83 копейки.

На основании решения единственного акционера от 16.01.2015 года фирменное наименование банка было изменено с «Тинькофф КредитныеСистемы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». 12.03.2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием (л.д.54-55).

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы и доказательства, расчеты, не опровергнутые ответчиком, суд находит исковые требования АО «ТинькоффБанк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о выпуске и обслуживаниикредитных карт законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению в сумме 62178 рублей 83 копейки.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежных поручений об оплате государственной пошлины, истцом при подаче иска было уплачено 2065 рубля 36 копеек, которые подлежат взысканию в его пользу с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТинькоффБанк» задолженность по договору о выпуске и обслуживаниикредитныхкарт № от 

<

дата> в размере 62178 (шестидесяти двух тысяч семидесяти восьми) рублей 83 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2065 (двух тысяч шестидесяти пяти) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Т.В. Осипова