Дело №2-1487/2017 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

07.12.2017 года. Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К., 

при секретаре Самсоновой Н.В., 

с участием истца ФИО1, представителя ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайоное) по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное), в котором просит назначить страховую пенсию по старости, с момента обращения в Пенсионный фонд, т.е. с дд.мм.гггг. В обосновании заявленного требования указав, что решением Пенсионного фонда № от дд.мм.гггг ей было отказано в назначении страховой пенсии на основании того, что не имеется оснований засчитать страховой стаж по трудовой книжке, в связи с тем, что невозможно определить принадлежность трудовой книжки, так как отсутствуют основания изменения фамилии «Гейченко» на «Б.». Первичный документ свидетельство о заключении брака заявителя ФИО1 с ФИО3 не сохранилось.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО2 с иском не согласен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Решением Пенсионного фонда № от дд.мм.гггг истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с невозможностью определить принадлежность трудовой книжки, так как отсутствуют основания изменения фамилии «Гейченко» на «Былбас». 

В судебном заседании было установлено, что истцу на основании свидетельства о заключении брака от дд.мм.гггг в трудовой книжке изменена фамилия с «Гейченко» на «Былбас». Согласно повторного свидетельства о расторжении брака от дд.мм.гггг, после расторжения брака истцу присвоена фамилия «Гейченко». Все сведения об изменении фамилии истца, надлежащим образом внесены в трудовую книжку.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что трудовая книжка, дата заполнения дд.мм.гггг, принадлежит истцу ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем, что ФИО1 являлась получателем пенсии на территории Украины до дд.мм.гггг, суд приходит к выводу, что право на страховую пенсию возникло у истца с дд.мм.гггг.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в городе 

<

адрес> (межрайонное) назначить ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг, засчитав страховой стаж по трудовой книжке от дд.мм.гггг.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 07.12.2017.

Судья: С.К. Тришин