№ 2-235(4)/2021

УИД 64RS0028-04-2021-000389-46

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

18 июня 2021 г. с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Панкова А.И., 

при секретаре судебного заседания Шпыневой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области, администрации Перелюбского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области администрации Первомайского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю. Свои требования истец мотивировал тем, что он являлся работником сельскохозяйственной организации, колхоза «Родина» с 01 июля 1989 г. по 28 февраля 1994 г., В соответствии с п. 1 абз. 3 Указа № 213 от 2 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления районной администрации № 95 от 30 марта 1994 г. имеет право получить бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности. Однако в список лиц, имеющих право на бесплатный и имущественный прав истец не включен. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок в счет земельной доли, площадью 28 га, из которых 20 га пашни и 8 га пастбищ из земель единого землепользования, бывшие земли колхоза «Родина».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, предоставил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика глава Перелюбского муниципального района Саратовской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, предоставил в адрес суда заявление о признании иска и о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика глава Перелюбского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области ФИО3 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление представителей ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела. 

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок в счет земельной доли, площадью 28 га, из которых 20 га пашни, 8 га пастбищ из земель единого землепользования, бывшие земли колхоза «Родина».

В течение месяца со дня вынесения решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий А.И. Панков